Помощь Суркиса

Совсем недавно, наконец то мы услышали заявление Григория Суркиса, который ныне является функционером ФИФА. Заявление о том, что он готов помочь ФФУ с тем, что бы оспорить, прямо скажем, неадекватное  решение ФИФА о запрете проводить международные матчи во Львове. Это заявление лично я услышал на передаче у Саввика Шустера.

Затем, на следующий день, я прочитал комментарий Стороженко по этому поводу, который утверждал, что о такой помощи о слышал только из передачи Шустера, а лично на связь господин Суркис не выходил и ничего конкретного не предлагал. Ещё Стороженко упрекнул Суркиса в том, что именно его показания в Лозанском Суде способствовали принятию решения об исключении из ЛЧ Металлиста. Так ли это и какие именно давал показания Григорий Суркис в Лозанне не известно и без его согласия мы об этом не узнаем. В связи с этим мне вспоминается заявление ФИФА, что в случае если Металлист обратится в высший Швейцарский суд, то у них есть комфортная уверенность в том, что и там они докажут вину Металлиста. В общем для меня странно, почему прессуют только Металлист, он ведь не с самим собой договорняк играл. Почему второй участник этого договорняка практически не пострадал, а более того, даже оплатил судебные издержки Лозанского суда? В связи с этим, я думаю, не предьявил ли сам Григорий Суркис  доказательства, которые он приберёг для "удобного" случая и именно на основании этих доказательств ФИФА и комфортно себя чувствует.Ведь пять лет Лозанна не начинала этот поцесс, а если бы были неопровержимые доказательства, то думаю всё решилось бы гораздо раньше. Почему в случае с Металлистом, Суркис ни разу не дал интервью и не предложил свою помощь? Ведь украинский клуб снимали с розыграша ЛЧ, а Григорий Суркис ведь представитель Украины в этой уважаемой организации.Именно по дисквалификации Металлиста я хотел бы услышать интервью с Григорием Суркисом.
Я в Украине совсем недавно и времена правления Суркисом в ФФУ я практически не застал, но вижу такую очевидную вещь, в Украине не только политики, но и футбольные функционеры не способны договариваться и работать на благо своей страны, поэтому у вас нет шансов надеяться на положительный результат. Нарушения на последнем международном матче во Львове явно не тянули на 5-ти летнюю дисквалификацию. Так серьёзно наказывают, когда на стадионах происходят беспорядки и насилие, да и ещё с фатальными исходами, а на Львов арене представителям ФАРЕ даже пришлось обьяснять свои видео, кто и где там нарушает, потому что если смотреть общую картину, но нормальный человек их и не заметил бы. Нет у вас согласия господа украинцы. Даже на этом сайте все дружно топили Металлист, почему то защищали Карпаты и теперь вот переживаете за Сборную.Забывать нужно свои разногласия, когда это касается имиджа Украины. Предвижу, что некоторые будут говорить, что Металлист ведь действительно играл договорняк, как его можно защищать? Так нужно наказывать тех, кто его играл, а не через пять лет большинство невинных футболистов. Нужно наказывать руководство ФФУ, которое не вынесло свой вердикт виновным.
Я очень надеюсь, что не смотря ни на что. сборная Украины попадёт на ЧМ. Это единственная сборная, которую я буду поддерживать. Остальные все повылетали.

Автор: (Gangnam)

Статус: Старожил (549 комментариев)

Подписчиков: 1

7 комментариев
Лучший комментарий
  • Микулов(Mikulov) - Наставник
    30.09.2013 13:50
    Нужно наказывать руководство ФФУ, которое не вынесло свой вердикт виновным.
    -------------------
    А кто это сказал? Именно ФФУ (во главе с Суркисом) признало матч Металлист-Карпаты договорным (что потом и подтвердили международные инстанции). Поэтому не вижу основания, чтобы Суркис отстаивал интересы Металлиста, - он не Стороженко, который, как флюгер, вертится как только меняется политический курс.
    А то, что некоторые в Донецке ложили на сборную с пробором, так это стало ясно еще после матча Украина-Греция в не таком уж далеком 2009 году, когда Ахметов устроил провокации с билетами и, как результат, с требованием саботажа матча. Им война с Суркисом (и захвата власти в ФФУ) была гораздо важнее возможности попадания сборной на чемпионат мира.
    Думаю, и в этот раз могут пойти по пути "чем хуже, тем лучше", и в том, что сборная будет вынуждена играть без зрителей, обвинят Суркиса. Мол, не помог...
    • 1
Комментировать