Провокация

опроУтверждаю: ситуация во встрече ДД-МХ ни по содержанию, ни по последствиям не выгодна ни одной из ее участников.

Обе команды - лидеры, обе - на хорошем ходу. Первая половина игры оставляла им равные шансы на приятный итог: одни вели в счете, другие отыграли один мяч и начинали  контролировать ход событий на поле.

Даже потеря очков не являлась для них катастрофой. А вот сопровождающие игру эксцессы были явно не желательны. Тем более - война на поле и вне его. Но она очень и очень выгодна некой третьей, крайне  заинтересованной в подобном конфликте стороне.

Так кто этот "умелец", обладающий доступом к рубильнику на чужой территории? Кто обладает столь необходимым для акции   властным и финансовым потенциалом ? Кто в итоге поймает рыбку в мутной воде и загребет жар чужими руками?

Варианта всего два.                                                                                                          Первый: Суркис. Очень соблазнительно ткнуть в него польцем, особенно на фоне недавних событий с МХ. Но нет, вариант сомнителен. Слишком много в ДК сейчас внутренних проблем и слишком низко они в таблице - риск велик, а выгоды - никакой, навар слабенький.                                                                                          Второй: Ахметов. А вот тут все сходится, выгода налицо:                                                    1) Столкнуть лбами конкурентов - пусть передерутся. Будет война, будут жертвы, будут обиженные и наказанные, будут интернето-телевизионные баталии со взаимными обвинениями. Оба противника морально истощатся и ослабеют, последует потеря очков, притом - у обеих сторон. А если кого-то еще и официально накажут - о чем еще можно мечтать? И ШД шагнет на заветное первое.                                                                                                                                       2) Остаться в стороне, якобы ни при чем. И на самом деле - где доказательства ? Да и стрелки на Суркисов перевести неслабо - это они с МХ воюют, вот с них и спрашивайте;                                                                                             3) Использовать лежащие на поверхности и легкодоступные средства провокации - электрорубильник (благо, Облэнерго свое, доступ гарантирован); СМИ - выдадут сто разных версий, запудрят мозги и уведут внимание публики налево; достаточный властный и финансовый ресурс для реализации и дальнейшего прикрытия содеянного.                                                                                        4) Когда двое дерутся, каждому из них не помешает третий - союзник. Значит, возникает затребованность со стороны Бени или Стоматолога, что и может быть умело использовано себе на пользу.

Вывод: Все не так просто, не будем верить  очевидным на первый взгляд вещам и опрометчиво  рвать друг друга на части. Истинный автор этой пьески и виновник конфликта в это время сидит в сторонке и с удовольствием за нами наблюдает.