А был ли мальчик?

Здравствуйте. 

 

Начитался тут всческой аналитики и прогнозистики и решил сказать и свое слово по вопросу игры и результатов нашей сборной. 

 

Сразу хочу напомнить всем вам положение нашей сборной на старте отборочного цикла. Кто подзабыл или просто нафиг гуглиться пишу: Ничья с Англией, ничья с молдаванами и поражение от Черногории.

Итого: три игры - ДВА очка из которых железно потерянных можно считать ЧЕТЫРЕ: молдаван и черногорцев мы просто обязаны побеждать если вообще на что-то рассчитываем на ЧМ.

 

С тех пор прошел год. Наше положение значительно улучшилось и вот мы претендуем на ПЕРВОЕ место в группе и претендуем-то хоть и в большей степени теоретически, но и шансы есть. 

 

Вдруг появляется группа особо... эмоциональных пользователей, пересмотревших, как видно фильмов о войне (где победы добывались не столько оружием, сколько криками УРА!!! За Родину!!! За Сталина!!!) и решивших, что нам с Англией нужно было играть напобеду и нафиг нам та ничья... Удивительная позиция, особенно если разглядывать ее не из сегодняшнего дня, а из дня ДО игры с Англией и соответственно Польшей. 

 

Да, задача на игру с поляками все равно стояла - победить, НО каждое очко добытое командой рано или поздно всегда ей пригодится и говорить тренеру, что, мол, ладно, побежали вперед вдруг победим, а не победим так нам все равно играть в плей-офф как минимум недальновидно. Мы могли проиграть полякам, мы могли пустить от англов три-четыре мяча и что ТОГДА бы вы говорили??? Мол, все понятно, подумаешь выиграли у полуразобранных поляков и молдаван и Сан-Марино обырали... Так бы и было, если уж сейчас подымается у кое-кого язык говорить, что "сыграли со вторым составом Англии и рады", могу представить что бы было тогда. 

 

Господа, мы сегодня не ТОП сборная и вряд ли ею станем когда-нибудь. Тренер у нас сегодня не выбирает кого вызвать в сборную, а ищет кто играет хоть сколько-нибудь прилично, чтоб сборную не опозорить, а потому тренер (Фоменко) играет так как может играть наша команда и игра с Англией на ничью должна восприниматься нами как мудрый поступок тренера ОЧЕНЬ желающего выйти на ЧМ, а не как трусливая тактика и т.п. Неужели кого-то больше порадовала феерическая беготня в сторону ворот англичан и итоговое поражение 2-0??? Вряд ли... 

Одним словом, нужно быть благодарными Фоменко за его работу и верить в нашу победу, а не заниматься подсчетом турнирных задач и гипотетических вариантов побед-поражений соперников.

Автор: (Legioner)

Статус: Наставник (2903 комментария)

Подписчиков: 0

30 комментариев
Лучший комментарий
  • виталий шемуда(wdsh56) - Эксперт
    14.10.2013 17:32
    Читаешь комментарии и диву даешься: откуда у людей такой неиссякаемый оптимизм? Команда может быть в полной заднице, а они вместо того, что бы молиться о спасении, кричат:мы чемпионы! всех порвем!(или, по крайней мере, должны).
    Мы, действительно, должны в ноги поклониться Фоменко, за то, что он сумел с дерьма пусть не конфетку, но что-то сладкое слепить. Посмотрите на состав нашей сборной. Как правило в сборную больше всех игроков должен делегировать чемпион. И что мы видим? Пятов(спасибо ему за надежность, но с таким же успехом там мог быть кто-то другой. Ведь даже в ШД он не всегда основной). Шевчук- примерно тоже самое(по крайней мере, далеко не лидер). Степаненко- что есть, что нету- погоды не делает. Рахитский- я бы этого игрока не то что в сборную, в команду 1-й лиги не взял(на столько он паршиво сейчас играет и ведет себя на поле). Кучер- пока самый ценный игрок с Шахтера.
    Металлист- два "украинца"- Эдмар и Девич. Первый- трудяга, но игрок средней руки. Второй - в данный момент очень сильный нападающий , способный решить игру самостоятельно, но тоже не всегда стабилен. Остаются Днепр и Динамо- команды на данный момент не самые сильные в Европе, но именно их лидеры определяют сегодня силу нашей сборной- Коноплянка, Ярмоленко. Вотвам и уровень нашей сборной. Днепр проигрывает Фиорентине, мы- Генку. Чего требовать от Фоменко?
    • 12
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии