Вопрос, конечно, философский, но интересный: Представьте, а что было бы, если бы в рейтинге FIFA поменять местами нас (20 место) и французов (21), тем более, что это могло быть вполне возможно, ведь, сейчас нас разделяет в этой таблице не только граница между строчками, но и лишь один балл (871 против 870).
И вот тогда бы уже французы были сеянными и им в соперники могли попасться, кроме нас, шведы, румыны или исландцы. И разве тогда мы были бы им желанным соперником? Настрой лягушатников был бы совсем другой.
Я не хочу говорить об их теперешней недооценке, это, скорее, невозможно, тем боле в двух матчевом противостоянии, тем более на таком уровне, тем более у такой команды, но тем не менее, считаю, что нам на руку такой недальновидный подход с их стороны. Наши ребята, ведь, и сами всё прекрасно понимают, читают их комментарии и выйдут на свой очередной "матч всей жизни".
А играть со сборной Франции, считаю, возможно и нужно. Пугает только одно - президент УЕФА... Но надо гнать от себя все эти теории заговоров, которые лишь в наших головах.
Отдельно хотелось бы задать вопрос делягам из УЕФА и ФИФА, которые проповедуют нулевую терпимость к несоблюдению фейрплей и т.д.Весь мир подозревает , что жеребьевка в этих организациях- это спланированный и управляемый процесс, т.к. тянут шарики люди.Способов , как пометить нужные шары- масса.Это вам любой наперсточник расскажет.
Почему не использовать при процедуре жеребьевки барабан( как раньше было в Спортлото ну или что-то подобное), чтобы исключить всякие домыслы и подозрения ?Но это видимо совсем не нужно чиновникам от футбола.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Автору, разве Вы не знаете, что футбол в настоящее время полностью коррумпирован.. Чтобы выиграть надо на голову быть сильней противника. Еще В, Лобановский говорил: Чтобы выиграть , надо забить на гол больше, чем противник , при любых раскладах.......
Матч состоялся 22 июня 1986 года на стадионе «Ацтека» в Мехико. В начале второго тайма Марадона попытался сделать диагональный пас на Хорхе Вальдано и продолжил движение в сторону ворот. От ноги английского полузащитника Стива Ходжа (который после матча обменялся с Марадоной футболками) мяч отскочил в сторону штрафной, где Марадона настиг его своим левым кулаком, которым и отправил его в ворота.
Рефери посчитал, что мяч был забит головой, и, несмотря на возмущение английских игроков, гол был засчитан. Через четыре минуты Марадона забил в ворота англичан «гол столетия», чем принёс Аргентине победу со счётом 2:1. Триумфальное шествие Аргентины по турнирной сетке завершилось завоеванием кубка мира. На послематчевой конференции автор гола заявил, что спорный мяч был забит «отчасти головой Марадоны, а отчасти рукой Бога»[1][2].
Выступая на телевидении в 2002 году, Марадона назвал гол реваншем Аргентины за поражение в Фолклендской войне. В силу натянутости отношений между странами английская пресса окрестила этот злополучный эпизод «рукой дьявола».
В несколько изменённом виде эпизод с «рукой Бога» повторился на чемпионате мира 1990 года в матче Аргентина — СССР. Марадона, стоя почти на линии ворот, подставил руку под мяч, посланный в ворота аргентинской команды Олегом Кузнецовым. Судья Фредрикссон, стоявший лицом к эпизоду, отказался зафиксировать нарушение правил. Игра продолжилась и завершилась победой Аргентины над деморализованной сборной СССР со счетом 2:0. После матча Марадона заявил, что игра рукой была непреднамеренной[3]. А судьи кто?
Та и вообще... Я думал, мы о политике. Футбольной политике.
Ну и если про "на голову сильнее". А кто сказал, что мы не сильнее французов? Матч всё покажет. Пока же они руководствуются лишь статистикой очных противостояний. Играли совсем другие сборные.