Франция, так Франция.
Другое дело Киев. Тут Слава Богу, не Харьков с его фобиями и фанаберией (надо же, только сейчас заметил в этом обидном слове фанов и берию!). В остальном вечная столица так называемой первой уступает разве что в стоимости скамеечек в метро. Надеюсь, харьковские нравы пройдут мимо Киева и тамошние пуритане (в том числе столичного разлива) не станут диктовать болельщикам, с чем идти на матч.
С другой стороны, береженого Бог бережет.Уверен, что наша команда имеет шансы на победу, если все 180+ минут будет помнить, что шанс попасть на ЧМ часто выпадает один раз. Тут уж лучше перестраховаться, чем попасть...
Теперь французы. Что касается Рибери, то от него надо как можно дальше держать Кучера и Ракицкого. Уж больно они штрафо-любивы. А это тот случай, когда один стандарт может испортить всё. Я уже не говорю о карточках. Далее. У нашего ГТ пиетета перед родиной революций быть не должно. Не должно быть его и у наших забивных днепрян и киевлян. Что до Девича, буду аплодировать пятками и лопатками, если он забьет, а не схлопочет карточку за симуляцию.
Две решающие игры и для нас, и для французов на вес золотых песков Копакабана. Тут точно не пройдут понты и уловки. Уверен, что мы увидим мужской футбол. Принято говорить: главное не пропустить первыми. А я говорю, главное не это, главное, не скукситься, если случится пропустить.
Сборная в форме. Французы не лыком шиты и не шанелем одеколонены. Но и мы не для того изумляли Европу внезапным озарением побед, чтобы лишить себя удовольствия удивить мир на родине мега-чемпионов.
Одним словом, я верю, чего и вам желаю.
P.S. И снова в комментариях с одной стороны вполне оправданное многоголосье, с другой, упреки в отсутствии анализа еще не состоявшейся игры, переходящие в обвиненения в фанатизме.
Коротко отвечу.
- уважаю топ-десятку прогнозистов, это люди особого склада, им и карты в руки
- не могу и не хочу ничего советовать М.И. Фоменко. Если бы можно было безошибочно предсказать очередную интерпретацию его осторожного плана на игру, французы выиграли бы матч без напряжения. Вряд ли кто-то сомневается, что наш ГТ перестрахуется. Но вот к чему конкретный пасьянс перестраховки приведет, я не знаю точно.
- готов аплодировать пятками по плечам всем, кто призывает рвать французов, и тех, кто уверен: порвем. Я не уверен. Между "верю" и "уверен" большая разница.
- я не слова не сказал о полузащите (только в ответе на комментарий уважаемого коллеги), но очевидно, что без середины поля игру выигрывают только в рулетку. Но ведь выигрывают?!
- если МИФ переиграет французов в рулетку, по законам постмодернизма все дружно подведут под его действия логику и здравый смысл
- если тактика МИФ проиграет, большинство сойдется на том, что с ним команда и так достигла максимума и сделала невозможное.
Сойдемся на этом?
США студенческая обыграла СССР в Лейк- Плесиде, СССР в 1972-м в баскетбол совершила невероятный комбек Едешко- Белова, Россия Хиддинка была явно слабее голландцев Ван Бастена. а Греция Рехагеля - любой сборной от четвертьфинала. Собранности и фврта! Пусть Бог поможет.
____________
Здравствуйте. Вопрос всего один: это как же, учитывая их незаменимость для сборной? ㋛
Для этого надо еще иметь тылы
Ну, "не скуксится", ну, "...будет помнить...", и что дальше ?
Позволю себе заметить, что в футболе нужно мячи забивать и, желательно, не пропускать, а не "помнить" и "верить" - эти заклинания более подходят для решения проблем социального характера, но никак не профессиональных. Иначе бы в высших лигах играли исключительно сборные по футболу, составленные из верующих различных региональных церквей. а лучшими игроками становились самые отмороженные фанатики этой самой "веры".
Ну конечно же, против нас на поле выйдут институтки кокетливые. И сразу с испугу отдадутся - все по очереди.
Теперь относительно Вашего предложения. Дело в том, что я не так давно писал уже трижды на упомянуную тему и не вижу смысла повторяться. Если интересно, даю ссылку:
!) Сразу же после официального оглашения корзин сборных - участников будущей жеребьевки, в ответ на ночную информацию Шурика (за 16.10.2013.) под названием :"Возможные соперники сборной Украины по стыковым матчам ЧМ-2014".(16.10.2013. 10:07).
В моем комментарии был назван и обоснован наиболее вероятный противник в стыке - сб. Франции.
2) Перед самой жеребьевкой в моем блоге под таким же названием:"Жеребьевка", было в какой-то степени повторено предсказание большой вероятности именно той же Франции.
Точнее: для Франции - Украины или Греции, а для Украины - Франции или Швеции, (21.10.2013. 14:40).
3) Сразу после жеребьевки в блоге под названием: "Повезло? Не повезло?", (21.10.2013. 21:40), я предложил анализ ее итогов и сформулировал прогноз итога предстоящего стыка с Францией.
В случае Вашего нежелания с ним ознакомиться, очень коротко сформулирую главную мысль: "Украина выбрана в качестве жертвы, принесенной на алтарь во славу сб. Франции и ее поездки на ЧМ".
Как видите, я не уклоняюсь от Вашего предложения. Поэтому
1) Вы имеете возможность "...не менее разумно ответить.".
2) Спокойно дождаться, каким же именно образом "После матча нас рассудит табло" и, в зависимости от его итогов, либо поизгаляться над неудавшимся "предсказателем", либо попытаться обесценить уже состоявшийся правдивый прогноз целым набором "пояснений и уточнений".
Прим.:Замечу, что никто в блогах и комментариях не осмеливается подставиться и сформулировать четкий прогноз - "за" или "против". Все норовят заехать в рай через некое магическое "Если ......".
"Если" не пропустим первые, "если" не отдадим середину поля, "если" держать подальше от Рибери Кучера и Ракитского и т.п. Правильно, теперь есть отмазка. Вот и уважаемый автор данного блога на ходу изменяет его и дополняет целым набором этих самых "если". И это не упрек, а констатация действительно сложной по своей сути, но такой предельно простой по способу ее решения, проблемы попадания на ЧМ сборной Франции.
Помогите же, в конце концов, "поверить" в светлое будущее и другим, немощным разумом.