Что было в матче с Зарей?

Если абстрагироваться от персоны главного тренера Динамо и просто посмотреть на игру команды в конкретном матче, то следует отметить один негативный момент, который, на мой взгляд и определяют игру Динамо в последнее время: игроки на поле расставлены таким образом, что скорее мешают друг другу выполнять задачи, которые ставит перед ними игра.

Поэтому у нас видны разрывы в линиях, при непонятной переполненности некоторых зон. К примеру, вчера Сидорчук был практически один в центральной зоне опорного полузащитника при низко посаженных Хачериди и Драговиче и очень высоко играющем Велозу и уж совсем высоко Беланде, который в свою очередь сильно поджимает Мбокани, не давая нападающему разгуляться "по линии". Этот "эффект" очень ярко проявился в матче с Иличевцем, когда после замены Беланды, Мбокани из "мертвого" нападающего превратился в острого. В таком построении Ленс и Гусев, по задумке быстрые фланговые игроки становятся "ненужным придатком" командных действий.

С учетом вышесказанного становится понятным и отсутствие командных скоростей и отсутствие видимости общего такатического рисунка команды и причины непроизвольного перехода игры команды от "динамовского" стиля к стеночкам и мелкому пасу.

А наш основной и единственный козырь в последнее время - "индивидуальное мастерство игроков" вчера не сыграл.

К сожалению, как бы не было тяжело это осозновать, но вышеуказанная проблема лежит в плоскости управления главного тренера.

Автор: (fk)

Статус: Старожил (979 комментариев)

Подписчиков: 1

19 комментариев
Лучший комментарий
  • Веселий Бойко(yura1974) - Наставник
    04.11.2013 11:59
    Александр! Всё, что Вы обозначили в блоге, есть ни что иное, как отсутствие модели игры, отсутствие тактики, отсутствие умения варьировать тактикой по ходу игры в зависимости от результата. А всё это - отсутствие тренерской работы. Мы с Вами не хуже бы кричали со скамейки уже изученные всеми фразы...
    • 12
Комментировать