Я думаю немного иначе ( ответ на пост " Я так думаю").

"Динамо было одним из лучших клубов в СССР, но команда из Киева никогда не была самой лучшей. Всегда было несколько клубов, которые были как минимум не слабее."  Интересно, а какие  Вы рассматриваете критерии, чтобы сделать подобный вывод? Лично для меня подобным критерием является стабильно-успешное выступление команды на протяжении определенного, в достаточной степени длительного периода.

 Например, результаты команды с 1970г.( я как раз с этого года начал "болеть"за ДК) и по 1990г. Не беру 1991г - официальный последний чемпионат, т.к. там почти все решал уже не футбол.

 Итак, с 1970 по 1990г ДК становилась чемпионом СССР 9 раз, т.е. почти в каждом втором чемпионате (6 раз вторыми и 2 раза третьими).

 За это же время Спартак - 3 раза; Днепр - 2 раза; Заря, Динамо Минска и Тбилиси, ЦСКА, Арарат, Зенит, Торпедо и Динамо Москва по разу.

 Очевидна абсолютная гегемония одной команды и периодические "выстреливания" других в период смены поколений у лучшей команды страны. А с учетом того, что основа  сб. СССР - это игроки ДК ( а сб. СССР - вице чемпиона Европы 88 года, называли Динамо Киев, ослабленное игроками других команд.) и участия в еврокубках на поздних стадиях - периодические срывы были неизбежны.

 На основании вышеприведенного и делаю вывод, что ДК этого периода не "один из лучших клубов", а абсолютный гегемон.

 Насчет Жальгириса. Прекрасно помню эту рослую, техничную команду. Из игроков мне нравился Норбековас. Они действительно могли обыграть любого. И что в итоге? Один раз 3 место. Даже ШД в те годы успешнее выступал, но только у Денисова язык повернется назвать его одним из лидеров сов. футбола.

 Очень перспективен в свое время был Пахтакор из Ташкента с Аном, Федоровым, Хадзипанагисом, тренером Базилевичем. Они тоже в отдельных матчах могли любого за Можай загнать. Увы, команда разбилась, а Базилевичу повезло, что он не летел этим рейсом, но тренерская карьера пошла под гору.

 А противостояния ДК и СМ напоминают мне противостояния МЮ и Арсенала. И к нашему Валерию Васильевичу "мистер" ну никак не подходит, а вот "сэр" было бы нормально.

Автор: (brom53)

Статус: Старожил (904 комментария)

Подписчиков: 6

16 комментариев
Лучший комментарий
  • Михаил Бровченко(brom53) - Старожил
    10.11.2013 13:57
    Честно говоря не понял, чем я "задел" Жальгирис. Я никогда не болел за эту команду, хотя мне нравились пару игроков оттуда. Эта команда могла выиграть у Динамо ( Заря вон тоже недавно выиграла), но конкурентом никогда не была. Посему и отношение к Жальгирису у меня скорее равнодушное.
    Пример с баскетболистом Вы к чему приводите? Чтобы из команды в команду не переходили? Да, на ДК "работала" вся Украина (и не только кстати), и что? Если бы эти классные игроки не оказались в ДК, то вряд ли бы они остались в "родных" командах. Их бы скорее всего "забрили" в ЦСКА и ДМ или Спартак бы купил.
    Выигрывать все подряд просто невозможно. Пока все команды спокойно готовились к сезону, динамовцы форсировали форму к ранним матчам в кубках, вот только не в Испании или Израиле как сейчас.Они месили грязь в Грузии или Крыму и нормальных спарринг-партнеров не было. А к середине сезона следовало неизбежное падение формы.
    А насчет сколько киевлян в составе? Кантона , Канчельскис, Роналду тоже не манчестерцы, Да и из коренных манчестерцев "Золотым мячом" никто не владел, а у киевлян Блохина и Шевченко он есть. Или может МЮ тоже не был гегемоном в Англии?
    • 14
Комментировать