Вариантов, кому играть правого бека в Париже у Фоменко на первый взгляд кажется всего три: Мандзюк, Морозюк или Гусев. Понятно, что каждый из них не идеальный выбор для главного тренера на данную позицию и значит любой несет определенную долю риска. Но, при этом ясно одно, - кто бы ни вышел на поле, - ему обязательно понадобится серьезная помощь в игре против "обиженного и очень рассерженного" Рибери, - также как Федецкому помогали и Ротань и Степаненко, и возвращающийся Ярмоленко в первой победной игре в Киеве.
Безусловно, в пятницу Федецкий выдал свой лучший матч жизни, несмотря на то, что многие до игры (включая и меня, - каюсь) очень скептически оценивали не только его шансы сдержать Рибери, но и остаться при этом на поле. Слава Богу, в первой игре все закончилось хорошо. И в этом огромная заслуга всей команды, ее тренерского штаба и, в том числе болельщиков на стадионе. Однако все же не стоит забывать, что нам ОЧЕНЬ повезло с судейством.
Я имею в виду, - с ХОРОШИМ, объективным судейством, что далеко не всегда происходит в подобных матчах особенно с топ командами. Судья давал играть, давал бороться и был последовательным. При судействе типа того, что мы видели в Тюне, например, этот матч Федецкий мог закончить еще в первом тайме. Что бы мы с вами сказали тогда? И не он один. Но, кроме того, что для Джюнейт Чакыр кажется просто не существует авторитетов, - сама игра шла на встречных курсах, и это позволяло судье равнозначно трактовать, как скажем вольности Эвра на Ярмоленко, - так и соответственно, нарушения Федецкого и Ротаня на Рибери. При чем Эвра начал демонстрировать эти вольности первым и сразу же, - что тоже помогло задать правильный (выгодный для нас) тон игры, а судье наглядно всем показать уровень допустимой свободы при контактах. Почему я говорю "правильный", - да потому что для этой нашей сборной, которая строит свою игру в том числе прежде всего на коллективной агрессии в борьбе за мяч, даже когда им владеет соперник еще в начальной стадии зарождения своей атаки, - именно такой подход к арбитражу просто идеален. И в Лондоне (кстати, с тем же арбитром) и в Варшаве, и в пятницу в Киеве сборная это наглядно показала.
Дадут ли нам, сейчас я имею в виду прежде всего судей, играть также плотно в Париже, - большой вопрос. Ведь там нам придется больше обороняться, - т.е. соотношение нарушений, особенно в начале игры легко прогнозируется в пользу защищающейся команды. Как поведет себя арбитр, на которого будет ОЧЕНЬ давить не только полный стадион, но и авторитет тех, кто будет сидеть в ВИП ложе, - все сразу станет понятно в самом начале игры. Если судья начнет делать то, что называется "big deal" (проблему) из каждого падения французов на подступах к штрафной, назначая штрафные и доставая карточки, идя на поводу публики, - это конечно может очень негативно повлиять на ход и результат матча. При таком судействе очень важно сразу отодвинуть игру как можно дальше от собственной штрафной. То есть, нам просто необходимо будет пытаться строить очень серьезную контригру. И действительно делать основную ставку на то, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО забить. И чем раньше, тем лучше, а не сидеть в глухой обороне, - даже в самом начале игры. Я бы сказал, ОСОБЕННО в самом начале игры. Именно первые минуты больше всего влияют на психологию. 2:0 хороший задел, но все может перевернуться с ног на голову очень быстро. Чрезвычайно важно не дать забить быстрый гол.
Откровенно засуживать нас не должны. За этим матчем будет наблюдать весь мир, который еще не забыл историю с рукой Анри, происшедшую ровно 4 года назад на том же стадионе и на той же стадии стыковых игр. Но если судья начнет опекать Рибери, относиться к нему как к звезде (вспомните последний финал ЛЧ), - то, кто бы не вышел играть правого бека, - он один проблему Рибери не решит. Тут действительно будет важен комплексный правильный подход, как к игре против непосредственно Рибери, так и к готовности смены тактик по ходу игры. Фоменко уже неоднократно продемонстрировал не только нам, но и всем своим оппонентам в этом отборочном цикле, что у него всегда есть нужный "рецепт" для достижения необходимого результата. Интересно, чем он удивит Дешама и всю мировую футбольную общественность во вторник.
Да, не позавидуешь Эквип, - не легко им будет и в этот раз точно спрогнозировать наш основной состав. Почему то уверен что изменения будут не только в защитной линии. Но в этом и сила Фоменко и его команд, - тактика строится от соперника, возможностей своих игроков и поставленной задачи. В его расположении сейчас действительно элита украинского футбола. Самая талантливая сборная в новейшей истории Украины. Становится все более и более интересно. Так интересно не было уже очень давно, - пожалуй последний раз в 1986-88.
Не секрет, что в пятницу внимание большинства международных медиа было приковано к игре в Лиссабоне. Однако после того, что произошло в Киеве все в мире без исключения называют предстоящий матч в Париже самым интересным, и любой результат, который поможет Украине выйти на ЧМ ожидается всеми как главная сенсация всего этого отборочного цикла. До сегодняшнего дня пока еще не одна топовая команда не оказалась за бортом финальной части турнира. Что же пожелаем всем нашим сборникам, и тем кто добывал победу в Киеве, и тем кто выйдет на поле в Париже, и нам с вами Удачи! Все остальное у этой сборной кажется есть.
— Не стоит.
— Ясно… Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы…
— А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте! © Бриллиантовая рука
А после этого - закрыть французов в их штрафной площади :)))
//Простите, это была спонтанная демонстрация болельщицкой мечты %)))
Замість Зозулі випустити Девіча.У нього ширший тактичний арсенал в атаці.
Фоменко краще знає можливості всіх.
В остальных случаях можно высказывать только своё личное мнение.
Ясно лишь одно- глухая оборона позволит на выстоять в Париже только чудом. Как скажем сделал корифей обороны Семин в Манчестере против Сити. Там мы просто выстояли хоть и проиграли. Со Сток Сити этот номер уже не прошёл в следующем году, когда после гола Алиева, все тупо начали играть на отбой целый тайм.
Одна ошибка Юссуфа + отвратительно вошедшего в игру Алмейды - прощай выход из группы.
И тем более важно что наша сборная ещё при Блохине перестала быть откровенным мальчиком для битья. Блохин заявлял это в интервью перед Евро и после него.
Он говорил об акценте на атаку.
Команда Фоменко демонстрирует всё это в полной мере и мы вправе рассчитывать на ту самую контр игру на выезде.
Я бы предложил выпустить фактурного умеющего держать мяч Селезнёва в помощь к любому из тех игроков кому доверят Рибери вместо Зозули.
Возможно стоит поступить проще- дать задание обладающему динамовским универсализмом Ярмоленко, так как атака нам не столь понадобится как дома.
У Тимощука сыграть как Федецкий не будет скорости, Гусева Франк сомнёт физически, Мандзюк- не уверен в нём, это не самый надёжный игрок, хотя воможно и не подведёт, опыт игр за сборную и него со времен Михайличенко. Есть Николай Морозюк - вот он очень даже интересен на фланге.
Тимощук вполне способен сыграть на месте Кучера, но уже с Хачериди. В игре с Черногорией их пара с Ракицким допускала ошибки, но голов мы не пропустили. Место Жени в основе не подлежит сомнениям. Может кстати сыграть там и Гусев. По Мандзюку тоже самое что и про фланговую позицию, считаю что есть риск.
Можно поставить Ракицкого/Хачериди и не морочить себе голову, а на фланг Гусева/Морозюка- Мандзюка.
Есть ещё Дедечко, но это игрок без опыта подобных игр.
Шевчука можно было бы и убрать с фланга заменив его Гусевым.
заменять Шевчука Гусевым приблизительно к тому же приведёт. он хоть и не смог отдать ни одного точного паса за матч, но в обороне отыграл неплохо, пусть и против Реми.
особой альтернативы четвёрке Шевчук - Хачериди - Ракицкий - Мандзюк не вижу.
а оборона наша в любом составе допускала серьёзные ошибки, что с Черногорией, что с Англией, что с Францией. думаю проблему игры в защите надо решать в центре поля.
2.Стратегически ситуация изменилась таким образом, что удивлять должен не Фоменко, а его французкий визави - так как именно его команде нужно забивать 3 мяча.
При этом Дешам уже понял и из последнего матча и из матчей СБУ в группе, что контры в исполнении украинцев - это очень реально и очень опасно.
Автор, вы помните, когда после второго забитого гола в Киеве францы ломанулись к нашим воротам - и ответы украинцев помните ?
Если Фоменко после игры жалел, что не забили 3-ий, то Дешам, наверное, был очень рад этому, не так ли ?
Отсюда главный вопрос не к Фоменко, а как раз к Дешаму : - Полезут ли французы с первых минут на ворота СБУ ?
Имхо, опыт первой игры заставит СБФ в 1 тайме играть также как и в 1 тайме в Киеве - очень осторожно и внимательно, Да, пытаясь давлением выискать бреши в нашей обороне, но ни в коем случае не рваться всей командой вперед и оголять тылы для украинских контр.
3.А с каких пор Федецкий стал супер-пупер поедальщиком риберей ?
Это среднего уровня игрун ЧУ, очень боевой, настырный, может и атаку поддержать.
Имхо, игра против Рибери - это была не персонально игра Федецкого против этого квазимоды, а как раз групповая : рядом с Рибери постоянно была парочка-тройка наших игрунов, которая блокировала все, что делал тот и то, что от него исходило.
Наверное, Мандзюк будет исполнять функцию Федецкого в парижском матче вместе со всеми теми нашими игроками, которім єто будет поручено.
Но повторяю : Фоменко уже удивил весь мир, теперь очередь Дешама...
учетная запись этого пользователя была удалена
надо отодвигать игру от наших ворот
— Не стоит.
— Ясно… Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы…
— А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте! © Бриллиантовая рука
Мандзюк этот сезон проводит ровно.
что не отменяет, что вся защита отыграла так себе, таки моментов было у французов достаточно