Информационные войны и футбол

Информационная составляющая в нынещнем украинском футболе практически отсутствует.

В нашей стране принято очень критиковать своих: если выиграли, то повезло, а если проиграли - то все так и думали. А теперь давайте подумаем: мы ругаем своих детей за ошибки и постоянно их гнобим за плохие оценки? Чем больше любви и доверия даем детям, тем лешче им преодолевать трудности, ибо вера родителей их любовь окрыляет и дает силы.

Почему мы не слышали лозунгов: ЧМ без Украины, как море без воды, Украина на чемпионат, туда поедет каждый фанат и т.д.

Почему мы избрали такой себе, приспособленчесикй подход: комментировать то, что пишут о нас, и то, что французы говорят о том, что они не представляют себя вне чемпионата. Или ума хватает только лишь на обсуждение и анализ чужых информационных стратегий?

Ребята, надо признать: Украина до сих пор не умеет вести информационные войны,в то время как во многих странах уже давно созданы кибервойска и киберкомандования, а также силы специальных операций, на которые возложен целый ряд задач несилового характера

Касательно футбола, то в данном случае речь идет об информационном сопровождении формирования успешности игры команды с одновременной дестабализацией морально-психологического состояния во французском сегменте интернета, вызов недоверия к свой сборной, дискредитация игроков, проводящих время в барах и с проститутками и т.д....

Пока этого не будет, пока мы будем после каждой игры ругать отдельных футболистов или тренера мы будем постоянно анализировать следствия без выхода на причины - фактически плавать в информационных алгоритмах иностранных спецслужб. А так мы никогда не выйдем на качественно иной уровень футбола. Вряд ли в ФФУ есть отдел информационной пропаганды успешной игры сборной, управления медиаресурсами и социальными сетями, PR игроков сборной, лоббирования определенных решений судьями, вплоть до манипулирования составами сборных наших противников.

А ведь в современных условиях глобального информационного общества без этого практически невозможно выиграть матч, как не играй. 

Ведь по большому счету, что создали французы, кроме того, что владели мячом? Сколько ударов сделал Рибери - претендент на золотую буцу (наверное в регби больше бы подошел, а ведь претендентом его сделали именно СМИ, по уровню игры ему далеко до А.Ярмоленко) - в створ ворот?

Первый мяч - отскок от Пятова. Второй - забит из вне игры.

Да, был преимущество, обусловленное, отсуствием изменения тактики по ходу игры после удаления Хачериди, но что, мяч свистел постоянно мимо Пятова - нет. Просто информационно все было так подготовлено, что иного результата как выигрыш фарнцузов просто быть не могло. Потому если бы Зозуля и забил тот мяч, то как в игре с Англией, судья бы не заметил, что он пересек линию, либо просто не засчитал его по иным причинам. Судья был обречен играть за Францию. Французы могли забивать руками, из вне игры - любой гол был бы засчитан. Вот и есть инфомрационное сопровождение выигрыша. Потому предлагаю дискутировать на эти темы, а не заниматься диагнозом: кто плохой, а кто хороший. Никто не может упрекнуть, что ребята не старались и не выложились. Тем более, большинство из них в силу возраста понимало, что это их последний шанс поехать на ЧМ. Наши ребята - МОЛОДЦЫ! 
Они сделали, все что могли. Однако всего оказалось недостаточно для победы: к сожалению тренеры не смогли раскрыть их потенциал больше. Но это вопрос времени и профессиональной компетентности тренерского штаба, их умения двигаться вперед и видеть тенеденции развития современного футбола, а не критиковать старые методики, претендуя на авторство собственной гениальности.

А нашим игрокам нужно обязательно играть в зарубежных клубах, это придаст им новый импульс игровой практики, знания и опыт, которые они не смогут получить в украинском чемпионате. 
Желаю удачи и готов к творческому обсуждению вопросов совершенствования игры и достижения позитивных высоких результатов, используя системную методологию. 
ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО НАШИМ РЕБЯТАМ ЗА ХОРОШУЮ ИГРУ!