Почему Блохин не Лобановский?

Не я этот вопрос поставил, а сам Блохин. Именно он категорически обозначил разницу между знаменитым тренером и не менее знаменитым игроком. А вот в чем эта разница обладатель Золотого мяча так и не пояснил, тем самым оставив нам право домысливать самостоятельно. Подсказку на ответ неожиданно подбросил сам Блохин, признавшись в том, что ему не хватает елки.

Казалось бы причем тут футбол и политика? Для тех кто еще не понял, что футбол это не просто игра, а сама наша жизнь, советую внимательней присматриваться не только к тому куда движется мяч. Никогда не забуду кадры хроники, как Лобановский выходит из тоннеля на поле киевского стотысячника. Этот цепкий, сосредоточенный и в тоже время хладнокровный взгляд говорил о многом. Он говорил об ответственности перед этими, совсем не знакомыми ему людьми и экзамене, который он должен сдать перед ними. Не перед Спорткомитетом или Щербицким, а именно перед ними, этими людьми в просторечии называемом народом. До этого была изнурительная работа до рвоты, до потери сознания с командой, которая была не просто тщательно подобрана по уровню таланта, потенциала каждого, но и самого главного, на первый взгляд не видимого. Каждый из футболистов приходил в команду Лобановского не только и не столько для личного роста, а потому, что разделял кредо тренера: - играть они всегда должны для людей. Ибо именно они, эти люди, отдают кусочек своей зарплаты отрывая его от семьи и передавая многочисленной армии спортсменов. Именно эти люди, пусть и не по своей воле, но с молчаливого их согласия, позволяли включать в заводские ведомости футболистов, баскетболистов, хоккеистов. Именно они позволяли спортсменам уровня Блохина получать зарплату академика или директора крупнейшего предприятия. Взамен они ждали одного. Они хотели, чтобы эти деньги пошли по назначению.
Лобановский, как никто другой, наверное понимал, что существует некий коллективный разум, который и дает оценку его работы. Каждый индивидуальный болельщик может иметь собственное, порою диаметрально противоположное мнение по отношению к точке зрения Мэтра, но собираясь вместе они излучают единственно правильное представление по стратегическим вопросам. Лобановский умел считывать рекомендации этого коллективного разума. Он мог спорить, даже конфликтовать с отдельными журналистами, футбольными специалистами, да и просто болельщиками, но всегда выполнял неуловимые решения народа. При этом никогда не задумывался о личных преференциях при принятии решений. Может поэтому он так был любим эти самым народом? Наверное поэтому он перед каждой игрой всматривался в трибуны пытаясь понять, что еще нужно сделать. Получить своеобразный наказ. А потом строго спрашивать с себя и корректировать свою работу. Работать на опережение не дожидаясь болезненных вопросов от народа. Ярчайший пример тому его фраза: «Мы же ничего не выиграли!» Это когда команду овациями встречали в восемьдесят шестом году после вылета от бельгийцев с мексиканского чемпионата. Это народу было достаточно увидеть как самоотверженно, не щадя собственных сил выполняли свою работу футболисты. Это народ с пониманием отнесся к тому, что поставленные задачи не выполнены. Это народу было достаточно и того, чего добились. Но только не ему, Лобановскому. За это он был и любим своим народом. Присматриваясь к сегодняшнему Блохину сидящему на месте Лобановского на том же стадионе, невольно задаешь себе вопрос, почему он дистанцирует себя от Мэтра. Вчера он дал мне подсказку. Наверное потому, что Блохин не может быть Лобановским, Блохин – это Янукович. И не потому, что обоим не хватает елки в жизни. Елка это постфактум. И дело даже не в том, что они схожи по сути в своих рефлекторных реакциях. Один просто хамит каждому, кто просто не разделяет его точку зрения, не говоря уже о неудобных вопросах. Второй действует еще проще – поднимает по тревоге войска. По форме конечно разные вещи, а по содержанию – как под копирку. И все же, мне кажется дело тут глубже. Вся закавыка в учебно-тренировочном процессе. Глядя на фото Арбузова никак не можешь себя убедить в том, что этот парень до рвоты, до потери сознания печется о стране. Равно, как и понимаешь, что пенькопробежки и даже заплывы в бассейне загородной базы «главного тренера» совсем не определят успехи в экономике страны, не сотворят чудес в политике. Список ненужных вещей можно продолжать до бесконечности. Комфорт и личные материальные блага сами по себе никогда не дадут результата, ибо они становятся самоцелью. Тот же Блохин не устает повторять, что в бытность Лобановского игроки сами стирали свои футболки, что совсем не мешало им творить чудеса на поле. Никак не возьмут в толк ни Блохин, ни Янукович, что дело тут не в елке. Хотя та же самая елка устанавливается на деньги народа, который рекомендует средства направлять в другие русла, а не на укрепление материально-технической "загородной базы", которая и так уже лучшая в Европе. Народу нужен результат. Но не дано нашим персонажам подобно Лобановскому считывать пожелания тех кто дает на все деньги. Как не дано понять жене болельщика вернувшегося со стадиона и которого переполняют эмоции, что мешает ему с порога пойти и вынести мусор. Так и здесь: у одних «Рапид» у других мусор. В смысле елка. Стоимость которой сломанные ребра и разбитые головы чужих детей. А это уже больше чем деньги. Это чувство или есть или нет. Народ это сразу улавливает. И если видит, что нет, то просит человека заняться тем делом, которое у него лучше получается. Может Януковичу лучше вернуться на автобазу? Говорят там у него переходящие знамена были. Блохин в книжках мог бы поделиться тем как достигают спортивных вершин. Есть еще много разных вариантов не такой публичной и ответственной работы, где совсем не требуется чувство, которым обладал Лобановский. В советские времена коллективный разум формировался в анекдотах. Помнится в середине семидесятых в широком ходу был такой. - Идет съезд КПСС. На трибуне Брежнев читает доклад. Вдруг раздается выстрел. Чекисты мгновенно скрутили стрелявшего. На допросе смотрят – по документам мастер спорта по стрельбе. «Что же ты попасть не мог?» - с укоризной спрашивает кгбэшник. «А как тут попадешь? Когда каждый вырывает пистоле и кричит: «Дай мне! Дай мне!» Не смогла тогда власть считать мнение коллективного разума. Чем все закончилось? И сейчас народное творчество мгновенно дает посылы для власти уже в современных анекдотах. «Неизвестный позвонил в киевский метрополитен и сообщил, что у метри бимба». Для тех кто сразу не понял, есть и еще: «Партия "Свобода" собирает деньги на восстановление памятника Ленину. Не все успели поучаствовать». Словом стоит только захотеть не только услышать, но и понять. Вот это, как мне кажется Блохин делать не хочет. Да и тот, другой тоже. Видит Бог, я с большим отношением отношусь к Блохину, но он действительно не Лобановский. Умение не только видеть, что ждет от тебя тот, кто тебе платит, но и прислушиваться к его мнению, да еще уметь давать результат – качество обязательно необходимое не только тренеру, но и президенту.