В связи с тем, что в понедельник Игорь Михалыч объявит свое решение по поводу увольнения/неувольнения Блохина, я решил кратко подбить итоги деятельности ОВБ на посту главного тренера. Кто знает, может Игорь Михалыч еще не определился, и этот блог подтолкнет его к правильному решению:))
Итак, Блохин заступил на пост главного тренера ДК в сентябре прошлого года.
Учитывая его болезнь,осенний период опустим и начнем подбивать итоги с начала 2013 года.Проведя полноценные сборы, избавившись от многих игроков, пересидевших в ДК (хотя тот же Бетон был весьма неплох), укрепив состав по своему усмотрению порцией новичков (хотя слово укрепление по отношению к Виде слабо вяжется, но то таке:)) Блохин входит в сезон полный надежд, как и мы с вами. Но сразу же последовала осечка с Бордо и вылет из ЛЕ. Кстати, та киевская игра до сих пор остается едва ли не лучшей под руководством Олега Владимировича за весь период в ДК... Списали вылет на невезение и нереализацию моментов, с чем я могу согласиться.
Затем последовали матчи ЧУ. В целом, поначалу выигрывали у середнячков и аутсайдеров, иногда уверенно, иногда со скрипом, но на тот момент главное был результат, ведь мы вели ожесточенную борьбу за серебро и место в ЛЧ. В апреле проиграли Шахтеру (как покажет время, это было неизбежно, ведь мы стали лететь абсолютно всем более-менее равным по силе соперникам...), хотя в принципе заслуживали ничью. И вот настала пора решающего матча, в котором бы безварианто уступаем Металлу, а Блохин проявляет свой тактический гений, выпуская игрока, который до этого не провел ни одного официального матча за полгода и не проходил сборы (я о Дуду, разумеется). Команда вышла играть на ничью, строго от обороны, но это еще могло пройти при Палыче. Блохин же к тому времени игру в обороне полностью развалил, поэтому надеяться сыграть на ноль было весьма самонадеянно с его стороны. В общем, проиграли мы решающую битву. А в следующем туре случилось настоящее безобразие в Симферополе, где Таврия нас по делу раскатала. Как обычно, в обороне наблюдался хаос, плюс не было настроя на игру и желания не опозорить футболку Динамо. Это кстати весьма покащательно, ведь Блохин во время представления говорил, что безразличия не допусти никогда. Ну-ну... В итоге, сезон мы провалили, впервые в истории опустившись ниже 2 места. Блохин сослался на нехватку времени (вспоминаем про 65 дней) и потребовал усиления состава.
Летом была совершена беспрецедентная трансферная компания. купили 5 игроков европейского уровня под основу, потратив более 50 миллионов евро. Блохин был доволен и обещал светлое будущее. Но первый же матч нового сезона завершился осечкой с Волынью. Затем после двух побед последовало поражение от Шахтера и просто кошмар с Черноморцем. С одесситами был полнейший провал. Дальше лишь кратко перечислю очередные провалы Блохина- поражение от Металла, Генка, ничья в Вене, поражение от Зари, Генка...
Итак, что мы имеем в сухом остатке. В ЧУ мы идем на 4!!! месте по потерянным очкам. Это катастрофа! С таким составом, да с такими осечками конкурентов мы должны возглавлять таблицу с отрывом в 4-5 очков. В моем понимании, Динамо в ЧУ должно в среднем набирать не менее 2,5 очка за игру. Блохин же никак не может преодолеть отметку в 2 очка...
Из группы ЛЕ вышли, но при этом опозорились на всю страну, ведь с такими соперниками нужно занимать досрочно первое место. Между прочим, Газзаев после 1 очка в двух матчах ЛЕ в отставку подал, у нас в этом году была такая же ситуация, но Блохин сам не уйдет...
Защита у нас- проходной двор. И поэтому мы не можем рассчитывать на позитивный результат против сильного соперника, ведь он нам парочку голешников обязательно положит. Блин, при Семине за весь чемпионат 12 голов пропустили, сейчас в это не верится даже. Куда все подевалось... Видно невооруженным глазом, что игроки не знают что делать, пытаются обороняться количеством, но это не помогает.
В атаке вся надежда на высокое индивидуальное мастерство Ярмолы, Ленса и Мбокани. Потому что никаких наигранных комбинаций у нас в арсенале нет. О розыгрышах стандартных положений не стоит и говорить, все они подаются однообразно и бесполезно, к сожалению. Качество игры соответственно тоже весьма далекое от идеального. Грубо говоря- ни игры, ни результата. Побили несколько антирекордов. Вот таков краткий итог работы Блохина. И предпосылок к изменению этих крайне негативных тенденций не видно...
Я так понимаю, что Игорь Михалыч боялся уволить Блохина в разгаре сезона, помня к чему привело увольнение Семина. Но, во-первых, сейчас как раз зимний перерыв наступил, самое время для кардинальных перемен. Во-вторых, тогда, по всей видимости, вообще не было замены Палычу, вот сгорача и в жесточайших временных рамках назначил Суркис ОВБ. Тогда нужно было хотя бы до зимы Палыча оставить, он бы все равно ниже определенной планки не опустится, а в это время подыскать нового тренера. Сейчас же время есть, можно спокойно поразмыслить и провести переговоры с несколькими кандидатами. Так что, надеюсь, что Игорь Михалыч примет правильное решение, и Блохин будет справедливо уволен.
P.S. Если говорить о том, что новички не успели адаптироваться. Во-первых, сам знал, на что шел. Во-вторых, в тех же Металле и Шахтере новички практически сразу адаптируются и нормально играют.Так что это все отмазки, и не более того.
Помню Григорчук недавно в интервью хвалился насколько тяжко они пашут на тренировках, тренируя стандарты. Хотя по сути наиграли примитивный но действенный вариант, который дал результат.
А вспомните как Пеп в Барсе действовал. В команде фактически два человека могли играть головой. И как Пуйоль накручивал круги по штрафной, что бы в конце концов оказаться в нужное время в нужном месте. И работало.
Вот это было очень тонко и мощно - с минимальными возможностями, все ровно выжимать результат.
У нас то высокорослых игроков побольше чем у Барсы, и тактическая выучка им не чужда, потому что проходили школы, европейских клубов, ориентированных на импорт воспитанников в топ чемпионаты.
Есть Велозу с шикарной левой, способный в любую точку штрафной подавать. Есть габаритные.
Результата 0,0!
В защите уже чем только не забивали нам - плечем в последний раз.
В атаке подача с углового идет бесхитростно, просто в надежде что какой нибудь игрок соперника накосячит, либо случится рикошет.
При штрафных, польза только от прямых ударов. Опять же - индивидуальное мастерство.
И так и по игровых схемах. Все игроки дают пас исключительно по схеме - принял, поднял голову, отдал. По другому никак, потому что пасующий при приеме мяча понятия не имеет - кто, где , куда будет бежать, и открыт ли кто то в той или иной зоне вообще.
В общем, если разбирать игру по полочкам то тренерский уровень на нижайшем уровне.
И самое главное настрой есть, а судя по фоткам из раздевалки и коллектив есть.
Не знаю почему, говорят что иностранцы филонят. Не скажу по Драговичу или Мбокани (хотя по его отдаче вопросов быть не может по моему, и в защите помогает и борется), но за игрой Лэнса и Беланды можно было наблюдать в их прошлых клубах.
И они отнюдь не были пахарями. Ждать что они будут как Гармаш или Сидорчук по всему полю нолсится - глупо. Они творцы и должны тратить физические усилия на напряг защиты соперника, атаками и прессингом, а не напрягатся постоянно в отборе и разбегатся от своей штрафной в каждой атаке.
В общем - все не так идет. И ни "камон плэй", ни "будем разбираться" здесь не поможет.
И так проходило в куче стран мира.
Та не ваше дело все это!Болейте за команду и поддерживайте в трудную минуту!А не квакайте на каждом перекрестке о том,что игры нет!Тоже мне,блин,СПЕЦЫ в тактике и статегии.
учетная запись этого пользователя была удалена
Распишите вашу логику подсчета.
Сборников других стран, просьба, не покупайте больше.Они думают, что пришли в команду второго сорта, ниже уровнем и играть ,отдаваться, не хотят. Ищите молодые дарования, еще не сборники- они заиграют.
Можно себе представить парочку Треулинас - Ленс против КостыСрны с творцом Ленсом , который куда-то там разбегается???
Нас по этому коридору закатают в асфальт.
У Беланды много брака при передачах, если он не будет тут же включаться в отбор
на своем участке - вместо традиционных ироничных улыбок - такой фантазиста нам и даром не нужен.
Но если эти ребята не будут отрабатывать на оборону хотя бы на своих участках, для команды это огромный минус.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Зимние и летние.
Легионеры хреново играют при ОВБ? Вспомните как легионеры играли при Газаеве... Там отметить можно разве что Маграо, и то своих функций он не выполнял... В атаке отличался зачастую. Ну и труженика, но очень бесхитросного Силву... Ну или при Семине второго прихода... Тут кроме Брауна-то и выделить не кого - остальные на короткие промежутки времени вспыхивали и гасли...
Кстати из Семинских легионеров, Аруна-то раззабивался при ком? Уже десять (или больше) мячей за Динамо наколотил...
Теперь о легионерах Блохина... Посчитайте пожалуйста сколько мячей за полгода наколотила свежие покупки Блохина... А потом сравните с тем, сколько за аналогичное врем голов наколотили свежие покупки других тренеров Динамо... И сделайте еще поправку на то что с этими игроками Блохин не проводил полноценных сборов... То-то же...
Еще одна ахиллесовая пята команды Блохина - дико низкий процент реализации голевых моментов... Опять же, команда в таком составе не прошла полноценных сборов и команда только в таком составе формируется... Но давайте искать и плюсы... Команда забивает больше чем при Семине? Однозначно - да. Процент реализации низкий? Да. О чем это говорит? Создаем немеряно моментов... При Семине столько создавали? Да и половины не создавали от того, что создаем сейчас...
Нивелировать две вышеуказанные слабости - и получим команду уровня Лиги Чемпионов, возможно способную выйти из группы этого турнира с первого места (особенно раз даже Зенит после 1:4 от Аустрии туда выходит).
Вывод: в Динамо есть две проблемы: слабая защита и низкая реализация... Обе из них устранить вполне реально... Зачем ныть, писать что все пропало и срочно нужно менять тренера, при этом оскорбляя Блохина, сомневаясь в его квалификации как тренера и вспоминая прошлое с ФК Москва? Ну ладно засланные проплаченные кроты, маскирующиеся под болельщиков Динамо (весьма неумело кстати говоря) или тролли. Но вместе с подобными сущностями, идя у них на поводу, такую же чушь начинают нести и реальные болельщики Динамо... Вы под гипнозом что ли? Очнитесь наконец и перестаньте провоцировать не те вещи!
учетная запись этого пользователя была удалена
Добавлю ще: молодь прогресує, молодь виходить в основі - і наші і легіонери.
Як сильно додав зараз Ярмо - лідер команди в деяких матчах, ігри витягує.
А Гармаш? Два матчі збірної - з ЧГ і П - то на 50% його власні перемоги.
Блохін непогано проводиь заміни - Сьомін взагалі такого не робив.
У Блохіна команда навіть без зборів біжить ВЕСЬ матч, а у того ж Сьоміна вже в 5-у турі не більш як 60 хв.
І навіть реалізація - не скажу що погана, десь не щастить, десь ротація лишня.
По тактиці - тільки сліпий і неук не побачив що в матчі проти Рапіда був високий пресинг, принаймні спроби ВЕСЬ МАТЧ! При цьом команда дуже-дуже здорово розхитувала захист віденців за рахунок переводу мьяча на фланги, причому дуже швидко і осмислено і захистом і хавами - саме так грають проти захисту а не "відсотком швидких атак" як белькотіли горе-коментатори.
Гравці моментально знаходили слабкі місця в обороні віденців, як тільки на флангах зьявлялись зони - тут же мьячі йшли туди.
Моментами команда здорово грала в пас, причому і на флангах, і під чужою штрафною і навіть у себе перед штрафною.
Були моментами цікаві відбори, перехвати.
Нарешті Мігел забив штрафний - і це вже не перший стандарт забитий, значить процес пішов.
Я особисто тричі передивився матч із Рапідом і тричі отримав задоволення.
Скільки ж можна нити?
Ну пропустили.. Ну й що? А для чого ж ворота позаду?
Ну да, з Рапідом виходило краще аніж з Генком - це ж звичайний процес росту! Те що виходить із слабшими командами ПОКИ ЩО не виходить із сильнішими -
ну чого плакать?
Згідний що захист у ОВБ - слабке місце. Мабуть для того він і взяв Федорова - хіба це не розумне рішення ГТ? Хіба не свідчить про його інтелект і про його відданість справі - коли він взяв розумного помічника зробити те, що у самого не виходить?
Да, Блохін програв кілька матчів як тренер. Не правильну тактику вибрав проти кротів, неправильний склад виставив проти тхорів. Може й так.
Точно двічі сильно недооцінив Генк.
Вірніше навіть ПЕРЕОЦІНИВ Динамо, але може і в цьому є якась його задумка?
Ну невже не можна людині дати нормально провести хоч ОДИН сезон від початку до кінця?
Ми набрали гравців "южных кровей". і це зміноло лице команди Динамо, Воно стало мінливим та примхливим.
Що б там не казав Блохін, вони роблять все по своєму.
Про молодих гравців скажу таке: у нас даже один з кращих - Гусєв потрапляє в склад просто чудом, тому що травмувався Сілва.
Так що там говорити про іншу нашу молодь?
Чесно кажучи я не зовсім зрозумів в якому напрямку "команда біжить".
І ШД і Металл і Генк і Зоря, та навіть Черноморець зробили нас на контратаках і команда назад не бігла зовсім.
Та і з Рапідом теж деякі гравці розмахували руками а ноги не перставляли.
Чи зможе ця команда якісно змінитися до матча з ШД??
як вважаеєте
Особисто я це передбачав.
Коли закінчилась весна я молив Бога щоб Динамо не вдалося нікого купити.
Дивно?
У Динамо весною став проглядатись колектив. Ще не дуже по грі, но десь на рівні підсвідомості видно було що Ярмо, Гармаш, Аруна, Безус та інші відчули що їм довіряють (або моуть довіряти) і це реально хлопців окрилило.
І я дуже боявся що трапиться то що трапиться - прийдуть нові легіонери з контрактами, дорогі і просто ПРИЙДЕТЬСЯ їх ставити в основу.
І та тонесенька ниточка гри що ледеве-ледве прорізалась знову обірветься до наступної весни((
На жаль, так і трапилось.
Навіть гірше, легіонерів став такий перебор, що навіть основу Блохін за всю осінь означити не зміг.
Вважаю, що це - головна помилка керівницта (Суркіса? Блохіна?) цієї осені.
Да, десь 2-3 гравці із тих що прийшли мабуть колись стануть основою чи посилять, здається це Драгович в першу чергу. Можливо чи Беланда чи Ленс - х.з.
Якщо говорити про поразки, то я тут згідний з Головком по Генку - то був просто кошмар який трапляється з усіма. Там нема логічного пояснення. Окрім, повторю себе, великої переоцінки нашими себе коханих.
Якщо говорити про поразки від кротів-тхорів, то відверто кажучи, там мабуть так і мало бути - у нас пів-складу новачків, молодняк; у них - все на мазі, домашні матчі і мотивація і амбіції. І не треба забувати що там - таки да - хороші команди, зіграні, досвічені, хороші гравці.
Не помню точно, но один матч із цих двох - пораза імені Тремулінаса, так само як багато пропущених командою голів із цим чувачком.
Він дуже слабкий. Може поки що? Сумніваюсь...
Зоря - це був удар. Так само як ЧО. При рівній грі, навіть з реальною перевагою Динамо, суперники виграли.
Чого? Х.з.
Млже й реалізація.. А може просто так і має бути - чиста статистика.
Типа випадкові дома і без варіантів в гостях. ШД та М програвали і навесні і восени.
Головне питання - чому ми повинні перемагати Шахтар чи Металл?
Ну от чому? Вони накупили бразильців, ми нігерійців і це є причина того чому ми станемо сильніші?
Доки у команди не буде якоїсь власної ідеї , власного самобутнього обличчя до тих пір будемо програвати.
От наші супротивники його віднайшли.
А ми поки ні.
Проти Бордо дійсно наші переважали, а програли через маніакальну слабкість опорників - можна просто згадати пропущені голи. Там здається і пеналь був нереалізований? Не помню вже точно...
А проти Генка у наших не було серйозної переваги навіть дома.
Так, були моменти, но у бельгійців вони були не гірші і не менше.
Навіть по контролю мьяча наші програвали.
Я також щось подібне передбачав - достатньо глянути на склад Генка, там гравці з негіршою "історією" аніж наші, всі пограли і всі майже у ідеальному для досягнення результату віці - під 30.
Це вік коли вже у футболі тобі нема секретів, коли голова холодна а ноги біжать без втоми. Такі команди завжди грають краще ніж від них сподіваються.
Для прикладу можна згадати ще той перший МХ від Маркевича, Арсенал Кучука чи нинішній кучуковий же Локо.
То що вартість гравців Генка менша в рази за наших нехай нікого не вводить в оману: 1 - ми переплачуємо за легіонерів вдвічі (а то й втричі), 2 - вартість гравця вища коли його можна продати через рік (а хто купить 30-річного ветерана?).
Тому ми по складу ні на грам не були кращі за Генк. По рівню гри - також, оскільки вони і склад мають зіграний і тренер у них теж не новачок.
З чого ттут у нас всіх було в голові що Динамо мало виносити Генк - мені то непонятно абсолютно.
У динамівців була зіжмакана літня передсезонка, оновлений склад наполовину, мовний і ментальний разнобой, гравці ледве одне з одним познайомились, більшість легіонерів у ніякій фізичній формі (я про перший матч!) -
ми могли виграти при захмарній самовіддачі гравців і тільки.
Но гравці не продемонстрували нічого, навіть бажання грати - за що й були освистані.
Я думаю що причина - завелика кількість шлангів у старті, тоді на поле вийшли Тремулінас, Ленс, та й інші - самі пофігісти.
Ті самі пофігісти вийшли й в другому матчі, плюс жахливий моральний стан українців після вльоту Франції, плюс 1-й матч Брауна (і дуже невдалий), плюс непруха у реалізації у наших і навпаки.
Злий жарт зіграв легко і швидко забитий нашими мьяч -
команда розслабилися, "видихнула" повітря і тут же отримала "під дих".
І далі пруха-непруха, психологія плюс високий рівень суперника і молодість-недосвіченість наших -
Динамо було приречене.
Головко правильно сказав, що такі поразки БУВАЮТЬ.
У них важко щось аналізувати, гравці може й знають що треба робити но вони в нокдауні.
Ветерани в такій ситууації терплять і роблять що можуть. А молодняк, уви, здувається.
Про матч із МХ і ШД говорити не дуже хочу - погано памьятаю подробиці.
Но враження у мене лишилось таке, що ШД також програли гравці - той же Тремулінас, плюс тренер - таки, да - тому що виставив не зіграний болє-мєнє склад, а новачків.
Та ж ситуація трапилась і проти МХ - маю на увазі склад.
Думаю, що проти ДК зіграло що матчі були зарано в чемпі і близько один до одного - Блохін переоцінив покупки, ще не розіьрався хто там чим дише а також не встиг зробити висновки після першої поразки.
Ну, я й не кажу що Блохін ідеальний, він робить помилки - да. Як і усі ми і усі інші тренери. Люди ж не роботи....
- це дуже популярний стереотип, що заважає бачити реальний стан речей.
1. Що таке "власне обличчя"? погодьтеся що описати таке явище дуже важко.
А як можна реалізувати те, що навтіь описати важко?
Візьмемо той же ШД/МХ. Яка у них тактика? Яка ідея?
Окрім класики із латералями - та власне і ніякої.
2. Допустім, ми під цим терміном візьмемо якусь командну тактику, тобто певний набір спільних дій більших чи менших груп гравців на полі.
Скільки таких тактичних "заготовок" може мати Динамо чи будь-хто, на вашу думку?
10? Можливо.. 20? Упевнений що - ні. Тому що гравці не грати будуть а тактики підбирати на полі - це буде алес капут. В реальності я думаю, що навіть 5-7 якихось командних прийомів для кожного з футболістів - теоретичний максимум.
Як ви думаєте, якщо команда стабільно використовує десяток прийомів і ці прийоми бачать глядачі - чи побачать ці прийоми тренери суперників?
А якщо побачать - чи зможуть суперники віднайти контр-прийоми?
Та легко. Більш того, чим частіше використовується певний тактичний прийом, чим він більш відлагоджений - тим легше проти нього знайти антидот.
Крім того, коли футболісти якийсь час пограють в межах певних командних тактик у них появиться залежність від цього. І вони просто не зможуть проявити достатню гнучкість (психологічну) що адекватно реагувати на незнайому ситуацію на полі -
а така ситуація точно буде.
Я все це до того, що "мисливець страшний доки не видний".
Тактика у команди має бути, но це має бути тонкий, непомітний нам, глядачам, нюанс у грі.
Я за українізацію складу, навіть штучну.
Більш вільний варіант - балканці або ті . що зможуть вивчити російську за короткий час.
Якщо пощастить можна згодом вводити в склад і екзотичних гравців таких як той же Мбокані наприклад.
Я знаю всі недоліки такого підходу але іншого виходу нема.
Така солянка із суринамців африканців мароканців намає майбутнього з яким завгодно тренером.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Даже если опустить многие игровые аспекты, которые Блохин теоретически может исправить (но практически я в это не верю), то главная наша проблема- игра в обороне. Повторюсь, любой серьезный соперник нас просто раскатает именно из-за безобразной организации игры в обороне. Мы обороняемся исключительно количеством, но игроки элементарно не знают что делать в конкретных ситуациях! Поэтому и получается, что на одного соперника кидаются одновременно по 3-4 наших, а другой остается свободен перед воротами. Это называется тактическая безграмотность+ нежелание некоторых персон отрабатывать в обороне (как Ленс). Может ли Блохин это исправить? Думаю, вопрос риторический...
Помню Григорчук недавно в интервью хвалился насколько тяжко они пашут на тренировках, тренируя стандарты. Хотя по сути наиграли примитивный но действенный вариант, который дал результат.
А вспомните как Пеп в Барсе действовал. В команде фактически два человека могли играть головой. И как Пуйоль накручивал круги по штрафной, что бы в конце концов оказаться в нужное время в нужном месте. И работало.
Вот это было очень тонко и мощно - с минимальными возможностями, все ровно выжимать результат.
У нас то высокорослых игроков побольше чем у Барсы, и тактическая выучка им не чужда, потому что проходили школы, европейских клубов, ориентированных на импорт воспитанников в топ чемпионаты.
Есть Велозу с шикарной левой, способный в любую точку штрафной подавать. Есть габаритные.
Результата 0,0!
В защите уже чем только не забивали нам - плечем в последний раз.
В атаке подача с углового идет бесхитростно, просто в надежде что какой нибудь игрок соперника накосячит, либо случится рикошет.
При штрафных, польза только от прямых ударов. Опять же - индивидуальное мастерство.
И так и по игровых схемах. Все игроки дают пас исключительно по схеме - принял, поднял голову, отдал. По другому никак, потому что пасующий при приеме мяча понятия не имеет - кто, где , куда будет бежать, и открыт ли кто то в той или иной зоне вообще.
В общем, если разбирать игру по полочкам то тренерский уровень на нижайшем уровне.
И самое главное настрой есть, а судя по фоткам из раздевалки и коллектив есть.
Не знаю почему, говорят что иностранцы филонят. Не скажу по Драговичу или Мбокани (хотя по его отдаче вопросов быть не может по моему, и в защите помогает и борется), но за игрой Лэнса и Беланды можно было наблюдать в их прошлых клубах.
И они отнюдь не были пахарями. Ждать что они будут как Гармаш или Сидорчук по всему полю нолсится - глупо. Они творцы и должны тратить физические усилия на напряг защиты соперника, атаками и прессингом, а не напрягатся постоянно в отборе и разбегатся от своей штрафной в каждой атаке.
В общем - все не так идет. И ни "камон плэй", ни "будем разбираться" здесь не поможет.
учетная запись этого пользователя была удалена
У них на 1 очко меньше в ЧУ и из группы ЛЕ они точно так же вышли.
И группа у них была посложнее Рапида с Туном.
учетная запись этого пользователя была удалена