Что бы хотелось болельщикам услышать от ГТ на пресс-конференциях?

Из многих постов и в комментах к ним видно, что болельщики не удовлетворены тоном и содержанием ответов ГТ Динамо Киев. Опрос о том, что бы мы - болельщики хотели бы слышать от ГТ на послематчевых прессконференциях. Итак:

Автор: S. W. (sw68)

Статус: Наставник (2042 комментария)

Подписчиков: 2

15 комментариев

Лучший комментарий

Zheka Kolba(kolbaf) - Наставник
18.12.2013 16:56

Сухие ответы на вопросы журналистов
-----------------------------------------------------------------------------
И то только потому что журналисты присутствующие на послематчевых прессухах, наверное, хоть и дипломированные, но далекие в области спорта. В последнее время количество глупых вопросов просто зашкаливает. Собственно, чего ожидать от ГТ? Какие вопросы такие и ответы. Журналисты-дилетанты( в большинстве, проплаченные конкурентами) сами себя поставили в такое положение.
Теперь второй момент: какой уважающий себя тренер(неважно тренер Динамо или другого клуба) желает (может, хочет) по горячим следам разбирать игру своей команды, а, иногда, и вопросы, касающиеся игры соперника?
Вообщем замкнутый круг получается.
- 3

Дмитрий(pentan_5) - Наставник
19.12.2013 14:39

Анализ игры команды и отдельных игроков. Не хочу слышать эмоциональных всплесков.
- 1
Руслан(Rusnik) - Старожил
19.12.2013 01:09

Чего бы хотел услышать?...
Наверное иначе - чего бы не хотел - хамства. Я понимаю, что журналисты бывают всякие, но надо не опускаться на их уровень а быть выше.
- 1
александр Невский(sannya) - Старожил
18.12.2013 21:42

"я не справился с поставленной задачей и что бы не получать на халяву деньги ,а так же не позорить клуб еще худшими результатами , я подаю в отставку".
- 1
Ashtar Sheran(Ashtar) - Начинающий писатель
18.12.2013 20:57

Корректности, дипломатичности, профессионализма.
- 0
Zheka Kolba(kolbaf) - Наставник
18.12.2013 21:10

В таком случае я бы вообще Пресс-конференции отменил бы. Не в ответах корень основополагающегосЯ)))
- 0
Ashtar Sheran(Ashtar) - Начинающий писатель
18.12.2013 21:15

А с них и так толку нет: заранее известно, что будет говорить большинство тренеров.
Некоторые жкрналисты загодя заготовку ПК делают, а потом (если вдруг кто-то чего-то "ляпнет") правят. А бывает, что и вовсе не правят, а выдают заготовку.

Кварцяного не заготавливают. Но это - редкое исключение.
Вот Вы, например, не знаете, что после матча скажет, например, Блохин, Луческу, Рамос или Маркевич?
- 0
Zheka Kolba(kolbaf) - Наставник
18.12.2013 23:28

Отчего же, послематчевая, как и предматчевая абсолютно ничем не отличается, все зависит от крота(журналиста), который задает фон теме, которая и так известна всем. Вот только с каким гарниром(извините есть хочеться) они(журналисты)это подают мы и воспринимают...
- 1
Сергей Зотов(sbz-ua) - Читатель
18.12.2013 18:25

проголосовал бы за пункт №1 но без ".... характеристики игры исполнителей" (не корректно)... от ГТ хотелось бы в первую очередь увидеть (понять, узнать) набор его тактических схем (их не видно). Футбол - игра тактик, стратегий. Выигрывает тренер... блохин проиграл всем - Григорчук Рамос Маркевич Луческу и Марио Беен (ГТ Генк)..
- -1
S. W.(sw68) - Наставник
18.12.2013 18:30

ну что сказать... будем посмотреть...(с).. как говорят в городе-герое Одессе) весна.. точнее даже февраль-март даст ответы на многие вопросы) подождем)
- 0
Zheka Kolba(kolbaf) - Наставник
18.12.2013 16:56

Сухие ответы на вопросы журналистов
-----------------------------------------------------------------------------
И то только потому что журналисты присутствующие на послематчевых прессухах, наверное, хоть и дипломированные, но далекие в области спорта. В последнее время количество глупых вопросов просто зашкаливает. Собственно, чего ожидать от ГТ? Какие вопросы такие и ответы. Журналисты-дилетанты( в большинстве, проплаченные конкурентами) сами себя поставили в такое положение.
Теперь второй момент: какой уважающий себя тренер(неважно тренер Динамо или другого клуба) желает (может, хочет) по горячим следам разбирать игру своей команды, а, иногда, и вопросы, касающиеся игры соперника?
Вообщем замкнутый круг получается.
- 3
S. W.(sw68) - Наставник
18.12.2013 16:58

Согласен) плюс эффект "накопления".. т.е. вроде бы никто ничего плохого уже не хочет спросить, но "осадок" от предыдущих вопросов предыдущих журналистов уже "несет")))
- 2
(drone) - Опытный писатель
18.12.2013 16:30

Не важно на какую тему будет говорить тренер, важно насколько его слова разумны и адекватны ситуации.
- 1
S. W.(sw68) - Наставник
18.12.2013 17:01

(drone) тема тоже важна, потому, что болельщики такие же эмоциональные люди, как и игроки, тренер, Президент клуба.... более того, люди мыслящие и всем хотется услышать ответ на вопрос "почему?"... как-то так, по-моему))
- 0
Dynamo Dynamo4ever(Dynamofan4ever) - Опытный писатель
18.12.2013 15:58

Жаль, что нельзя несколько ответов выбрать...
Блохину часто задавали чисто провакативные вопросы, в итоге его понесло. В последний раз журналисту с 2+2 он вообще нахамил без повода.
Интересно было бы услышать и о тактике и о том, кто как сыграл (без вешания всех собак, на некоторых игроков).
- -1
S. W.(sw68) - Наставник
18.12.2013 16:07

Безусловно да! Но здесь есть один момент, мне кажется важный, не может тренер кого-то из игроков выделять по отдельности "на людях" - 1) не совсем этично; 2) раскрывает для соперников некоторые тактические задумки; 3)Игра командная, соответственно выигрывает и проигрывает команда... А по поводу нескольких ответов - есть для этого комменты) в любом случае спасибо) может кто-то прочтет и сделает выводы:)))
- 0

Комментировать