Шахтёр -Зенит 2-1. Видеообзор матча

А для чого тут обзори кротів ? Я тут тому що за Динамо, хто за кротів хай іде на кучу.

Был на этом матче. Шахтер выиграл у полусонного Зенита. Причем почти не нанося удары. Особенно был заметен Исмаили, хотя врядли он будет против Динамо играть. Кучер заслужил Оскар. Падение в первом тайме это нечто. Сидя в 30 метрах от него , я ему поверил, но судья нет (дал горчичник) .Вконце матча он бедняга после легкого контакта упал и не знал за что держаться - за голову, руку или ногу. Актер, нечего сказать. Остальные ничем особенным себя не проявили

У полусонного Зенита?
Это головняк Зенита а не Шахтёра, что они полусонные как ты тут написал.

Я имел ввиду, что они почти не двигались, явно не хотели напрягаться. От слова сон.

Незарахований гол Шахтаря у ворота Зеніта був чистим. М'яч торкнувся гравця Шахтаря, який у той момент був у воротах Зеніта, коли вже пересік лінію воріт. При цьому, гравець Шахтаря нікому не заважав, хоча коментатор зазначив зворотнє.

Магия договорщика Лодыгина.) Отличный спарринг с повышенной ответственностью. Не без нотки политики. До АПЛ-их скоростей конечно далековато, но игра смотрелась живо. Удивил Исмаили, к сожалению в награду за упорство не замененный в концовке. Вопросы по Хюбшману и Эдуардо. Вся, без тайсоновского исключения, полузащита отыграла креативно. Вообщем, сыгрывается "Шахтер". С расстроенной игрой на летнем ОТ не сравнить.

комментатор говорил, что игрок шахтёра мог мешать вратарю, но с другой стороны - его вроде как толкнули

Ого Аршавин давал жару судя по нарезке)

Вот то, что гол не засчитали смешно. Где там вратарю мешали???Как по мне - пассивный офсайд максимум, притом,что мяч пересек линию ворот. Зачем нам такой ОЧ если и там судьи купленные?

Судьи были коренные израильтяне. Им украинско-российские разборки по барабану.

Да скорее не купленные, а некомпетентные.

Обратил внимание, как защитники ШД постоянно ловились на замахах. Не мешало бы динамовцам это взять на заметку...

Вообще-то куда бы более правильно было обратить внимание не на "замахи" (это мелочь, 0,001%), а на постоянное использование своего левого фланга атаки, куда совершенно регулярно доставляются мячи В СВОБОДНУЮ ЗОНУ, и далее вбегает один-два игрока, решая эпизод практически без противодействия обороны. При этом защитники оставляют зону свободной при атаке справа. Этим постоянно пользуются Срна и Коста, перебрасывая всю линию защиты соперника.
Или второй вариант - это задержка двух игроков при атаке справа на линии штрафной, которых защита в пылу возвращения назад оставляет без опеки. И именно туда следует передача с правого фланга - на угол штрафной.

Луческу уже столько мячей забил по этой одной, в двух вариантах, схеме, что невольно задумываешься об адекватности остальных тренеров УПЛ.
Сколько можно на этом ловиться?

Ну, это действительно не новость. Я раньше тоже об этом писал. Кажется, после проигранной нами игре в первом круге. А замахи... Ну, как бы, всё очень просто, но зато эффективно. Блин. как во дворе:-)))

седой, меня это перемалывание через левый фланг атаки просто убивает!
Ну, ведь абсолютно в каждом матче, с каждым соперником эта комбинация повторяется в мелочах. И все соперники как один наступают на эти грабли. Аж противно: ждешь уже этого, и обязательно оно происходит!!!
Даже в этом матче Зенит ловился далеко не единожды!

А правый фланг?! Или Срна проходит (практически, без сопротивления) до лицевой и оттуда или вырезает на дальнюю штангу, или на ход партнёрам в район 11-метровой отметки (причём, как правило, зряче), или Коста начинает смещаться в центр с выходом на ударную позицию. Короче, кроме техники, видна тренерская мысль. Тут я с Вами полностью согласен...

Игорь Северянин, Седой, процентов 70 своих голов в ЧУ, шахта именно так и забивала.
Защитник играет по игроку атакующей команды,ЗАКОН, и условный Коста намного техничней и быстрей, всё, один в один он его мотанул, и перед ним свободная зона, время вагон, пас можно и отдать, хоть бабушке с Бессарабки, и таких бабушек в штрафной соперника уже 3-4, ждут мячик, и он таки идёт к ним, и что немаловажно, зрячий.
Видят конечно эту проблему тренера других команд, но дефицит в ЧУ резких, быстрых, латералей.
Понимаю, можете возразить, а подстраховка, согласен, но..., часто ли мы видим Ленса или Ярмоленко на этой самой подстраховке, мы чаще видим как на помощь несутся Хачериди и "КО" А это чревато свободными зонами в штрафной... и т.д.

Проблема... Ну вот как можно у них выиграть, если они и техничней, и быстрее, и командная игра поставлена? Что мы можем им предложить? Самоотдачу (беготню)? И всё? Но этого явно недостаточно!

Ну без самоотдачи в спорте никак.
А, что мы можем противопоставить, вопрос!?
На данный момент, игра вторым номером (ну не потянем мы сейчас на встречных курсах), с чётким выходом в контратаку, зонный прессинг, без беготни, как Вы выражаетесь.
Но всё это Вы и сами понимаете, не правда ли :-)

Мне кажется, что да:-)))

учетная запись этого пользователя была удалена

Скажем так, не наблюдалось:-))) Как будет? Посмотрим:-)))

всё очень просто
================
всё простоё - гениальное (с) или всё новое - это хорошо забытое старое!
Надо признать, Шахтер победил заслуженно! Зенит не смотрелся.

Поздравляю ультрас Шахтера с победой их любимого клуба!!!

Могу сказать одно:"кроты" в атаке играют однообразно,а в обороне-фуёво. Если будет мысль,раздолбать этот "табор"-вполне реально.

Посмотрим.Мысль была намного больше и в 75-м и в 86-м и в 98-м.О Чемпионате Союза-молчу.

Союз,но я тебе о мысли говорю.В Европе.

Мысль задается тренером. Нет тренера - нет мысли.
Был Лобановский (в любое время, с 1973-го по 2002-й), был Маслов - была мысль. Не стало Лобановского, Маслова, Севидова - исчезла мысль.
Появился у вас Луческу - появилась у вас мысль. Пока Луческу не было - был лишь один "горняцкий характер".
Я ничего не путаю?

100% обосрётесь с "Викторией".

життя покаже...