Анекдот на злобу дня

Пролитая кровь лишает легитимности- нарушена присяга Президента.

И не только кровь. Столько наворовал, развёл бандитизм на государственном уровне. Нечего ему уже прикрываться законами.

Стоит гаранту получить лёгкий насморк, как у граждан Украины возникает надежда на летальный исход)

Разговор в Киеве по мобилке:
- Сынок, ты в шапке?
- Да, мама, в шапке, в маске, в каске и с противогазом.

Яныка только шапки интересуют. Поэтому каски вне закона...

учетная запись этого пользователя была удалена

Договорится мешает два обстоятельства - портфелей толстых на всех договаривающихся маловато будет и кормушка не безразмерная. Шо? Люди мерзнут и погибают? Ну, то такое - лес, как говорится, рубят... Зато есть возможность создавать похабные ролики и анекдоты, поднимать самооценку - вот,мол, какой я остроумный и как сильно я за народ!

Поскольку этот сайт футбольный, то хочу помирить всех, хотя бы, в этой сфере. Въезд в США (обитель демократии) запрещён "их" Ахметову и "нашему" Суркису. Ничейка!

Ну, мне как-то пофиг, кому запрещен въезд в США, эту "обитель демократии".:)))

То есть, обойдёмся без послематчевых пенальти?

А нафига они нужны? Матч-то товарищеский!:)

Это я после последних событий понял, что товарищеский:-))) А нам же всё-время говорили, что идёт война - такой-сякой Ахметов обижает нашего Суркиса. А оно вон как получилось. Практически, по одну сторону баррикад. Правда, по другую сторону оказалась жалкая кучка непонятно чем недовольных, та то вже таке...

В нынешних условиях, неизвестно по какую сторону баррикад оказались олигархи. По-моему, их наклонили так, что теперь они на той стороне баррикад, против которой какая-то кучка ВСЕМ ДОВОЛЬНЫХ.:)) И это радует.

Вы меня уже совсем запутали:-))) Я-то на какой стороне: с олигархами или с теми, кто всем доволен? Хотя, должен признаться - если бы я был олигархом, то недовольным бы не был. Ну, Вы должны же знать старый хит - "Если б я был султан...":-)))

Думаю, Вы ошибаетесь. Только представьте, каждый вечер человек сидит и прикидывает, - сколько у него сегодня спи..ли. Как тут быть довольным?

Было бы, что считать...

А Суркису почему?

Без понятия. Попробуйте погуглить...

Добавочка. А у некоторых политиков, которые уже все всем показали, и которых в нормальной стране заплевали бы тотчас же, покажи они только нос наверх, появилась прекрасная возможность о себе напомнить, слава Богу, у народа нашего память короткая, так что возможность имеется. Всем хорошо, кроме народа.

Да, в законе. В смысле, законный. Только избирался он не с теми полномочиями, которые потом присвоил. И это по-разному воспринимают на Западе и на Востоке. Также, как и тот факт, что сынуля при папашке-президенте ежедневно увеличивает свои капиталы. Восток, находясь под воздействием совковой российской пропаганды, считает, что уголовник (тем более, земляк) лучше, чем бандеровец. Ну и что-то там о братской дружбе и загнивающем Западе. Вот и вся идеология, вот и все различия.

Нормальные люди воспринимают сей печальный факт только в таком контексте: демократия - это народовластие, но и прежде всего! - это ПРОЦЕДУРА, а не вседозволенность, или решения в зависимости от политической конъюнктуры. Все началось в 2004 году, когда состоялся ТРЕТИЙ ТУР (каким Законом это прописано?), и это было политическое решение. Затем, с нарушением процедуры, была изменена Конституция. И этим воспользовался Янык, вернее, его юристы. Дальше еще одно нарушение процедуры и полномочий - решение КС в 2010 году, и Кравчук тысячу раз прав, говоря, что КС мог только отправить Конституцию на доработку в Раду, а не возвращать ее вариант до 2004-го. И если теперь на грячую голову сделают такой же кульбит, финт ушами, какой уже предлагают - принять какой-то Закон и т.д. и т.п., то рано или поздно найдется другой Янык, который отенит и этот вариант. Посему, единственный вариант - идти строго по процедуре и менять не только Конституцию, а и всю систему государственной власти. Но сделать это можно только в Раде, а не на улице. Она свое слово уже сказала, дело за политиками - договариваться и решать вопросы дальнейшей жизни страны. Они уже увидели, что может быть с ними, если они этого не сделают.

Процедура - это, наверно, подразумеваются цивилизованные нормы (демократия), а когда кто-то кого-то постоянно, как сказал Чечетов, разводит, как котят, то в итоге, всё это выливается в те формы, которые мы и наблюдаем сегодня. Мы же знаем, по какому принципу и по какому закону сформированы избирательные комиссии всех уровней. Накануне выборов регистрируются партии-однодневки, а потом, согласно принятого закона (ну, или развода, как котят) все эти партии получают места в избирательных комиссиях вместе с парламентскими партиями. В итоге, от общего числа состава комиссии 3 места получают оппозиционные партии, 2 места у ПР и КПУ, а остальные достаются партиям, профинансированным из общака. Да ещё и кворум соответствующий. В этих условиях, указывай на нарушения, не указывай, все протесты до одного места! Что дальше? Как говорит юрист Олейник, идите, ребята (котята), в суд! А в суде, котята, уже тоже наши люди! И как говорит тот же Чечетов, оппозиция пролетает, как тазики в бане. Всё, круг замкнулся! Вот это и есть процедура в Украине...

А я о чем? Понимаете, когда что-то хоть раз нарушил, дальше идет по нарастающей, как снежный ком. Логика - почему им можно, а нам нет? - действует с обеих сторон. Пора остановится, иначе лавиной унесет всех к такой-то матери!

Согласен, унесёт. Но как можно с напёрсточниками садиться за стол переговоров! После переговоров нужно выходить из-за стола с ощущением, что обе стороны выиграли. Или не проиграли. А ещё лучше, если бы выиграло общество. А у нас как? Как нае...ать "партнёра"! Какие, в пи...ду, интересы общества? Где оно? Так, быдломасса...

Азарова жаль, старик в Австрии уже наверняка изнасилован содомитами и стал пассивным геем, сам же предупреждал и так неосторожно туда сунулся...

Да, не повезло ему...

Смешно!

Усi гранi вже давно позаду.

учетная запись этого пользователя была удалена