Очень коротко своё мнение .
Кросс делает заброс в штрафную на вбегающего Роббена . Арьен в высоком прыжке принимает мяч и приземляясь цепляется за ногу выбежавшего Щесны .
Неужели судье непонятно , что вратарь не имел злого умысла сбить игрока ? А просто произошло обычное игровое столкновение , которое должно быть покарано пенальти и возможно жк .
По какому праву , в данной ситуации , судья дважды наказывает одну команду ?
Я понимаю прекрасно , если идёт умышленный подкат в ноги , задержка за руку или футболку , бросок вратаря в ноги нападающему и тому подобное ...
Почему возник этот вопрос ? По аналогии с попаданием мяча в руку в штрафной ... Не всегда же это пенальти !!!
Интересно услышать Ваши мнения ?
ЗЫ . Не болею ни за Арсов , ни за Баварию .
Похожая проблема была в игре МЮ с Реалом, когда игрока МЮ удалили за прямую ногу, если уж там шла речь о том, что судья сломал игру, а ведь фол намного жестче и страшнее смотрелся, то тут и говорить не о чем - нужно было дать шанс командам доиграть в равных составах.
Конечно, победа всегда приятна, но когда она одержана против такой же высококласнной и сильной команды, что и твоя, в напряженной и обоюдоострой борьбе, с напряжением всех имеющихся сил, в переносном и буквальном смысле через кровь, пот и слезы - вот тогда получаешь самый что ни на есть кайф.
Ведь согласитесь, неинтересно смотреть игру сильного противника против слабого или ослабленного - итог известен заранее.
То, что сделал сегодня судья, удалив арсенальца, - он испортил зрелище, его суть, как противоборство равных сторон.
Хотя и при формальном соблюдении всех правил игры и даже рекомендаций.
То есть, при соблюдении буквы игры, он нарушил дух игры. А это есть неправильно.
Возьмите для сравнения хоккей в НХЛ - в конце матча при равном счете судьи почти не удаляют игрунов.
учетная запись этого пользователя была удалена