В Украине последние годы очень много незаконно осужденых граждан (пресловутые "показатели" работы прокуратуры, когда прокурора, учавствующем в судебном заседании, наказывали минимум выговором за оправдательный приговор суда в уголовном производстве). Но пример Павличенко - результат последовательной борьбы ультрас всех украинских футбольных клубом за судьбу этих людей. Респект.
Павличенко освободили по отдельному постановлению ВРУ в отношении политзаключенных.
Но Вы правы!!! В Украине очень много невинно осужденых. Конечно за очень короткове время тяжело будет освободить всех, но уверен, что освобождение невинно осужденых - не за горами!!!
вот вам ответ, это не мои слова
"Я читаю комментарии по освобождению Павличенко на сайтах и о№уеваю от некоторых "законников", требущих, чтобы их выпускали "по закону", а то мол "это ж беспредел так выпускать, чем вы лучше регионалов и т.д.". Б№ядь, а где вы, "законники" были, когда исполнительная служба просто разнесла им хату, вынеся все вещи?И эти действия позже суд признал незаконными, но пристройку так и не восстановили..Где вы, "законники" были, когда на суде не было найдено орудие убийства, когда свидетели, видевшие убийц, заявляют, что это они видели не Павличенко, заявляют что на них (свидетелей) давят следователи? Даже прокуратура(по сути, сторона обвинения) вынесла постановление о нарушениях, которые были допущены в ходе досудебного следствия, и тем не менее - суд выносит приговор. Может это у вас, у "законников", украли 4 года жизни?Может это вас прессовали в сизо и на зоне, тоже "законно"?Я уже не вспоминаю все нестыковки этого дела, Гойоорд и прочее..Но тогда, почему-то, эти "законники" молчали, или кивали - "ну да, ну все по закону, все по процедуре, суд есть суд"..
Я пока не видел постановления прокуратуры, но, еще в январе адвокаты подали прошение о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. И сейчас, как я понимаю(опять таки, пока не видел постановления прокуратуры), речь идет лишь об изменении меры пресечения, грубо говоря, вместо зоны - подписка о невыезде. Да. возможно, это не совсем юридически корректно и не совсем по процедуре, но в отношении этой семьи закон столько раз был нарушен..что их освовождение по сравнению со всем уже произошедшим - детская шалость. Если закон не стоит на защите справедливости, и народ вынужден защищать справделивость силой - то на№уй нужен такой закон и такие процедуры..
Андрей, отчасти Вы правы однако... За что в первую очередь стояли люди на Майдане? За то что бы жить нормально в нормальной стране и руководствоваться законом, а не понятиями, как собственно у нас происходит последнее время. Я понимаю реакцию болельщиков и вообще общественности относительно этих ребят, допускаю, что возможно они и невиновны (с материалами дела не ознакомлен, на заседаниях не присутствовал, потому утверждать ничего не могу), но кто должен решать виновен человек или нет!!! Конечно же суд, это исключительно его функция, а не ВР. Просто сейчас мы формируем, на самом деле очень опасный прецедент, когда ВР принимает, что хочет и когда хочет не имея на то никаких полномочий (законных). По факту выходит у нас анархия потому, что любые решения принимаются кем попало. По моему мнению это неправильно. Если эти люди невиновны решение принимать об их реабилитации либо оправдании должен только суд (не знаю на какой стадии сейчас находится дело), на основании чего государство должно возместить пострадавшим людям все до копеечке (есть соответствующая процедура). Руководство революционной необходимостью как источником права недопустимо ибо ни к чему доброму это не приведет. Если толпа будет решать, что нарушено, а что нет, кто виновен, а кто нет - будет хаос. Почему в таком случае другие не потребуют в отношении их применить аналогичные процедуры. Мера пресечения (любая) может быть изменена только в том случае когда приговор суда не набрал законной силы (взятие под стражу только судом) и не путайте меру пресечения с исполнением наказания (нахождение в исправительном заведение). Понимаете, закон у нас не на столько то и плох, вопрос в том, что им никто не руководствуется. Когда в законе написано белое, а тебе говорят, что черное понятно, что разговаривать не о чем. От сего и проблемы. Что бы был порядок надо начинать в первую очередь с себя, с каждого.
А теперь начнётся самоё интересное, все следаки, прокуроры и судьи которые вели это дело сядут за решётку! Настоящего заказчика или убийцу сложно будет найти, но я уверен, что если прижмут тех кто шил это дело белыми нитками, то они сами здадут убийцу. Ведь их же кто-то покрывал...
учетная запись этого пользователя была удалена
Но Вы правы!!! В Украине очень много невинно осужденых. Конечно за очень короткове время тяжело будет освободить всех, но уверен, что освобождение невинно осужденых - не за горами!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
"Я читаю комментарии по освобождению Павличенко на сайтах и о№уеваю от некоторых "законников", требущих, чтобы их выпускали "по закону", а то мол "это ж беспредел так выпускать, чем вы лучше регионалов и т.д.". Б№ядь, а где вы, "законники" были, когда исполнительная служба просто разнесла им хату, вынеся все вещи?И эти действия позже суд признал незаконными, но пристройку так и не восстановили..Где вы, "законники" были, когда на суде не было найдено орудие убийства, когда свидетели, видевшие убийц, заявляют, что это они видели не Павличенко, заявляют что на них (свидетелей) давят следователи? Даже прокуратура(по сути, сторона обвинения) вынесла постановление о нарушениях, которые были допущены в ходе досудебного следствия, и тем не менее - суд выносит приговор. Может это у вас, у "законников", украли 4 года жизни?Может это вас прессовали в сизо и на зоне, тоже "законно"?Я уже не вспоминаю все нестыковки этого дела, Гойоорд и прочее..Но тогда, почему-то, эти "законники" молчали, или кивали - "ну да, ну все по закону, все по процедуре, суд есть суд"..
Я пока не видел постановления прокуратуры, но, еще в январе адвокаты подали прошение о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. И сейчас, как я понимаю(опять таки, пока не видел постановления прокуратуры), речь идет лишь об изменении меры пресечения, грубо говоря, вместо зоны - подписка о невыезде. Да. возможно, это не совсем юридически корректно и не совсем по процедуре, но в отношении этой семьи закон столько раз был нарушен..что их освовождение по сравнению со всем уже произошедшим - детская шалость. Если закон не стоит на защите справедливости, и народ вынужден защищать справделивость силой - то на№уй нужен такой закон и такие процедуры..