Чем отличается рейдерство от войны? Тем, что рейдеры стараются воевать, соблюдая видимость законности.
Не законность, подчеркиваю, а иллюзию таковой. В 90-х в украинском бизнесе шли настоящие войны, с убийствами и взрывами. В 2000-х настала эпоха рейдерства. Уже почти без трупов, зато с привлечением МВД, прокуратуры и судов. Эту эпоху я застал уже взрослым.Сейчас постараемся отключить эмоции, сунуть голову под кран и посмотреть на ситуацию трезво и без патриотической патетики. Как кризис менеджер, предприятие которого подверглось рейдерскому нападению. Что можно и нужно сделать в сложившейся обстановке?
Первое – проанализировать причины случившегося.
Один из основных принципов рейдерства заключается в том, что атаковать можно только слабое предприятие со множеством внутренних противоречий. Такое, где есть конфликт акционеров, недовольные, уволенные со скандалом сотрудники, желающие мстить, сомнительная история приватизации и т.д. В этом случае почти всегда гарантирован хотя бы частичный успех. Расшатать ситуацию проще простого. В противном случае атаку лучше не начинать. Крепкое, цельное предприятие, работающее прозрачно, отжать очень тяжело и дорого. Затраты могут превысить его стоимость.
Можно рассмотреть и более упрощенный пример – квартирное рейдерство. Это когда квартира оформлена на нескольких человек, которые ссорятся между собой, а затем в один прекрасный день один из них продает свою долю бандитам, и те начинают выживать из квартиры остальных жильцов, пока те не продают им свою часть собственности за гроши. Довольно распространенная штука. Правда, работает опять же только в тех случаях, если в семьях есть червоточина – алкоголики, семейные тираны, гулящие жены. Отобрать таким образом квартиру у крепкой семьи, где все живут в согласии, невозможно.
Украина оказалась тем самым слабым предприятием с внутренними противоречиями, которое у конкурентов давно уже чесались руки захватить. Для того, чтобы превратить это предприятие в мощнейшую корпорацию с собственной службой безопасности, у нас было много лет, но мы этого не сделали. Все эти годы мы бездарно просерали наш потенциал, мы с прибором клали на безопасность, мы тащили с нашего предприятия все, что плохо лежало, как советские несуны. Мы продали акции нашего предприятия людям, которые в час Х решили слить блокирующий пакет конкурентам. Нам обидно, но теперь уже поздно сокрушаться о том, что утрачено.
Поскольку эмоции мы в самом начале договорились оставить за скобками, давайте не будем писать здесь глупости о братском народе, коричневой чуме и защите русских соотечественников. Это сказки для идиотов, а мы с вами мыслим как экономисты, помните? Так вот, правда заключается лишь в том, что Украина представляет из себя превосходную мишень для рейдерской атаки, а Путин – маниакальный олигарх, который хочет прирастать новыми активами любой ценой. Конфликт в эшелонах власти, беглый президент, гражданское противостояние – любой рейдер взвыл бы от счастья при таких стартовых условиях. Мы допустили эту ситуацию, и нам не на кого пенять. Да, Путин империалист. Да, безжалостный убийца. Но ведь мы давно знали, кто нам противостоит. С 08.08.08 уж точно. И не сделали ничего.
В бизнесе не может быть жалоб. Сильный всегда пожирает слабого. Наше государство никогда не заботилось о национальной безопасности. Целые регионы были отданы на откуп криминальным элементам, рассматривавшим их лишь как сырьевую базу. Я многократно писал о том, что украинские законы там фактически никогда не работали. Десятилетиями в этих анклавах бандитизма беспрепятственно культивировались сепаратизм и украинофобия, принималась за основу чужая трактовка истории и символы другой страны, формировали общественное мнение российские или местные СМИ, ведущие жесткую антиукраинскую пропаганду. Да, в сущности, не только они. Я помню, как до начала 2000-х канал «Интер» каждый вечер транслировал российскую программу «Время», а многие центральные каналы и теперь транслируют пропагандистские продукты российского ТВ, в которых дается откровенно искаженная трактовка украинской истории.
Разве это могло пройти бесследно? Мы долго верили, что все наладится само, что самые скептичные граждане привыкнут и поверят в Украину, станут считать ее своей родиной, но этого не произошло. Напротив, эти анклавы украинофобии заявили о том, что именно их традиции и правила – чистые и справедливые. А остальную Украину объявили неправильной, фашистской. Четыре года правления Януковича стали пиком развития этой ситуации, когда правящая команда не стеснялась открыто разжигать в Украине национальную рознь и пренебрежительно высказываться в адрес жителей Западной Украины, украинской национальной культуры, истории. А избиратели Партии регионов слушали своих политиков и верили им.
Как результат – гражданский конфликт в Украине проходит пока и без массового вторжения российских войск. Они попросту не нужны, поскольку украинские граждане делают все сами. Сепаратизму в Крыму не противостоит ни местное население, ни милиция, ни СБУ. Российские БТРы лишь прикрывают действия местных сепаратистских группировок. Положить конец этим процессам на полуострове могут только войска и силовики из других украинских регионов, но ввод их означает войну. Для начала гражданскую, а затем уже и полномасштабный конфликт с РФ.
В Донбассе ситуация чуть лучше. Тут наконец-то власти перешли к активным действиям по подавлению сепаратизма. Теперь осталось только посмотреть, как отреагирует население на арест лидера пропутинского движения. Если в ближайшее время не произойдет крупных волнений, можно будет считать, что пик кризиса пройден. Вместе с тем, нужно и честно признаться самим себе – сепаратистские идеи в Донбассе находят широкую поддержку. И это тоже бомба замедленного действия, которая рванет если не сейчас, то в другой раз.
Многолетние деструктивные процессы точили страну изнутри, как шашель. И вот она затрещала по швам. Судя по тому, что происходит – как минимум один регион Украина уже потеряла. Пока не де-юре, но уже де-факто. Славянское население Крыма целиком и полностью на стороне рейдеров. И даже если Путин завтра вдруг выведет с полуострова свои войска, у местных мятежников уже не осталось иного выхода, кроме как сопротивляться до конца. Да и как мы будем жить с крымчанами в одной стране после всего, что случилось? Это ведь фактически все равно, что продолжать жить с женщиной, которая любит другого и регулярно ходит налево. В принципе – можно, но счастлив не будет никто.
Второе, что необходимо делать сейчас – договариваться.
Украина подверглась достаточно продуманной рейдерской атаке. Враг отлично осведомлен о наших внутренних проблемах и умело использует их. Главный союзник России в Украине не Янукович, которого сегодня презирают даже в Донецке. А воспитанные им и его соратниками в ненависти к Украине миллионы украинских граждан. Они настроены агрессивно, их умело накручивают многочисленные пророссийские организации и провокаторы.
Не считаться с ними и делать вид, что их не существует, увы, уже не получится. Конечно, если бы у руля страны стояли патриоты, которые думали бы о национальной безопасности, в нашей стране уже давно не работали бы российские телеканалы, была бы пресечена деятельность российских шпионских организаций, не было бы таких государственных деятелей, как Марков, Царев и Колесниченко. Еще после грузинской войны, мы должны были принимать срочные и жесткие меры по отношению к потенциальному агрессору, но принять их никто не захотел.
Если вас атакуют рейдеры и ваши акционеры готовы продать свои акции им – ваши дела плохи. Это объективно. Спросите хотя бы Корбана или Гриба, если не верите. И все, что вам остается – это садиться за стол и договариваться, потому что решить вопрос силой уже не получится. В нашем случае необходимо договариваться о проведении честного референдума и постепенном и мирном разводе.
Многие сейчас не приемлют даже разговоров о нарушении территориальной целостности Украины. Патриотизм, гордость, достоинство не позволяют допускать и мысли о том, что часть страны можно отдать кому-то без боя. Однако мы стоим перед выбором – воевать или договориться. В случае с Крымом третьего пути уже нет. И даже если бы на полуострове не было российских войск, едва ли Украина вышла бы победителем в этом конфликте.
Завоевать Крым? Правый сектор и татары против русских? Вы готовы к тысячам жертв с обеих сторон? Готовы превратить регион в тлеющую горячую точку и черную дыру в и без того дырявом украинском бюджете? Догадываетесь, как будет относиться к Украине покоренный регион, даже если его поставят на колени и завоюют? В этой войне не будет победителей. И Россия понимает это лучше всех, оттого и решилась на крымскую авантюру.
Путин не может послать войска в Финляндию или Польшу, потому что там нет русских сепаратистов, готовых эти войска призвать. Потому что там нет и не может быть своего Януковича, злобного опущенного лузера и предателя, готового на любые гнусные поступки. А в Украину может. Потому что рейдерская схема в нашем случае работает, как часовой механизм. Потому что есть пятая колонна, которая выполняет все необходимые приготовления для ввода войск, чтобы сделать его юридически обоснованным. Потому что в стране проживает достаточное количество граждан, для того, чтобы избрать президент-шпиона, проголосовать за агента другой страны.
Ситуация патовая. И сколько бы мы не ругали Путина и Россию – это всего лишь бизнес. Ничего личного. Конечно, жители Крыма и Донбасса еще многократно пожалеют о том, что делают сейчас. Потому что Россия, придя на новые территории, их просто разорвет. Сравняет с землей, как в прошлом году сравняли российские инвесторы Лисичанский содовый завод. Порежет на части все эти хлипкие фабрики и шахты, которые были нужны разве что местным царькам да скромному украинскому государству. Заберет все лучшие участки крымского побережья, выкинув прочь прежних владельцев. Разметет придурковатую «местную элиту», заменив слюнявых и вороватых коллаборационистов на хищных и безжалостных ФСБ-шных полковников. Но все это будет потом, когда включать заднюю будет уже поздно. А пока орда опьяненных провокаторами сепаратистов носит флаги и ленточки и наслаждается моментом, когда от них, запуганных обывателей, наконец-то что-то зависит.
Крым уже не будет Украиной. Нужно понимать это и сделать соответствующие выводы. Пользуясь случаем, усилить наше антирейдерское законодательство - ужесточить ответственность за сепаратизм, и впредь давить его на корню. Запретить деятельность всевозможных «русских блоков» - партий и организаций, получающих финансы из России, как недружественной страны-агрессора. Запретить вещание на территории Украины российского телевидения. Максимально усилить контроль на границах. А кроме того - помочь переехать из Украины в Россию всем, кто этого хочет. Да-да, это тоже в наших интересах. Пускай на это придется даже выделять бюджетные средства.
Если за полную и окончательную независимость от России мы должны заплатить столь высокую цену и отдать часть своей территории, необходимо сделать так, чтобы эта жертва была хотя бы не напрасной.
http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/20953.phtml
вот с НАТО только не сейчас - потому что все пенсионеры и совки не только в Крыму, а по всей Украине (в первую очередь, конечно, на Востоке) десятками тысяч хлынут на штурмы всех областных и даже районных администраций и рад.
не стоит играть с огнем и , слава богу, что нынешняя власть это понимает и в отличие от вас даже не заикается об этом.
Но я бы предложил другую меру и немедленно, прямо сейчас - во всех проблемных местах (Донецк, Харьков, Днепр, Одесса, Запор и др.) в течение ЭТОЙ НОЧИ силами всех силовиков (пардон за тавтологию) рассовать по кутузкам всех этих продажных титушных отморозков-провокаторов вместе с их приезжими российскими "коллегами",
иначе Россия с их помощью "раскачает" весь Восток.
А по ТВ каждые полчаса крутили ролики, какие они гады и в какие фашисткие российские организации входят.
Понятно всем, какие это были суды ? - конечно же, самые "независимые" суды в мире.
Наличие таких судов - есть обязательное условие для успешной реализации рейдерского захвата.
А теперь вопрос: - Разве нынешний конфликт между Украиной и РФ будет разрешаться судебным органом с репутацией, подобной нашим судам ?
Насколько я понимаю, совершенно нет.
В итоге должно быть подписано многостороннее Соглашение с участием Украины, РФ, кого-то от Европы, США, которое будет базироваться на аргументах и доказательствах сторон конфликта, и которое (Соглашение, то есть) будет:
- являться по своей сути как любое соглашение компромиссом;
- зафиксирует комплекс мер по обеспечению заинтересованными сторонами (Европа, США) выполнения сторонами принятых на себя обязательств;
- а также по недопущению разжигания подобного конфликта в будущем с установлением конкретных санкций для нарушителя этого Соглашения.
Понятно, что само понятие компромисса предполагает взаимные уступки сторон конфликта.
Но чем будут определяться "ассортимент" и "количество" уступок кажой из сторон ?
Очевидно, что объективностью и количеством тех доказательств и аргументов, которые выложат на стол переговоров Украины и РФ.
Уже сейчас, сию минуту, прямо здесь мы можем "выложить карты", которые имеют на руках спорящие стороны ?
Конечно, можем и вы их прекрасно знаете - со стороны Украины:
- отсутствие фактов, свидетельствующих о каких-либо нарушений со стороны Украины взятых на себя обязательств как гаранта прав и интересов всех групп населения АР Крым, зафиксированных в Конситуциях АР и Украины, в Договоре о дружбе и каких-либо других договорах и соглашениях;
- факты силового захвата ВР Крыма и принятие им антиконституционных, противозаконных решений по узурпации власти в Крыму, включая силовое переформатирование всех органов управления; причем, решение были приняты с нарушением требуемых процедур;
- факт принятие "новой властью" Крыма антиконституционных решений о проведении референдума, принимая во внимание отсутствия у этой власти какого-либо права на назначение такого референдума;
- многочисленные и непрекращающиеся факты военного вмешательства РФ с целью обеспечения "новой властью" Крыма вышеуказанных решений;
- факты обращения УКраины к сторонам Договора о дружбе, СНГ, Будапештского меморандума и др. с просьбой о прекращении агрессии в Крыму;
- факты принятия высшими органами власти РФ решений по введению войск этой страны в Украину;
- факты принятия высшими органами власти РФ решений о расчленении Украины;
- факты физического недопушения в Крым с применением насилия к официальным представителям ОБСЕ, представителям власти Украины, журналистов разных стран;
- факты захвата и блокирования военных частей и объектов вооруженными силами РФ;
- факты инфомационной агрессии РФ по отношению к Украине и ее СМИ;
- факты осуждения указанных обстоятельств всем мировым сообществом;
- факты подстрекательства со стороны РФ к сепаратистским выступлениям как в Крыму, так и в других регионах Украины;
- наверное, еще можно написать, не могу сосредоточиться.
А теперь аргументы и факты со стороны России :
- нарушение новой властью Украины соглашения, подписанного 21.02. оппозиционерами + европейцами + Януковичем - представитель РФ;
- угрозы населению Крыма со стороны "фашистов и бендеровцев" с Украины.
- наверное, можно еще добавить в корзину России.
Но посмотрите на эти перечни обеих Сторон и ответьте на вопрос: - А какие из этих фактов и аргументов реально могут быть подтверждены ?
И саме главное - какими бы импотентными и не желающими "ссориться" с Россией не были те участники, которые будут разрабатывать и подписывать Соглашение между Украиной и РФ, все же, по-моему, они не могут быть такими продажными и бессовестными, как те украинские суды, которые "узаконивали" те рейдерские захваты, о которых сказано в представленном тексте.
Именно это обстоятельство и оставляет у меня надежду на то, что после подписанного Соглашения Крым все же останется в составе Украины
нельзя и близко сравнивать попытки остановить эскалацию напряженности на уровне законных механизмов, выработанных мировым сообществом, в том числе и с участием России и в свое время СССР, с фактическим введением войск, задача которых полностью парализовать законные рычаги приведения ситуации в конституционные рамки. Только сумасшедший может рассматривать подобный акт таким, который может быть принят мировым сообществом и приведет к нормализации обстановки в Крыму.
Любому совершенно очевидно, что все это мероприятие диктуется маниакальной уверенностью того, что "Крым был и есть Россией", и что именно нынешней российской власти выпала историческая миссия восстановить "справедливость".
У меня в Крыму живут друзья. Для них подобный поворот смертельно неприемлем. Территория, которая существует исключительно за счет туризма, не может позволить у себя напряженность. Это понимают ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ крымчане.
и это не Россия прсото не отвечает на постоянные призывы Украины к РФ о начале переговоров по урегулированию, начиная с первого дня конфликта ?
в моем комменте я и не отвожу Западу роль арбитра - читайте внимательнее - я предполагаю, что участники этого будущего соглашения не будут иметь своей целью действовать подобно украинским судам, легализующим рейдерские захваты.
так понятно ?
По поводу живущего там "пророссийского" народа и многих ублюдков с беркутовскими шевронами - первых никто не держит, пусть уезжают в свою Россию и живут со своим Пукиным, вторых за людей вообще не считаю, их сажать надо как минимум.
2. Немедленно ввести для всех граждан Украины присягу флагу и Конституции страны, как это делается в США для каждого подданного Украины. Отказавшиеся не должны получать украинское гражданство.
3. Немедленно обратиться к гарантам территориальной целостности страны о введении армий стран-гарантов на территорию Украины для выполнения миротворческих функций. Повторяю: НЕМЕДЛЕННО!!!
4. Сделать все, не отвлекпаясь на обсуждения для вхождении Украины в ЕС.
5. Немедленно начать консультации о присоединении Украины к НАТО. Восточная граница должна стать границей НАТО.
6. Немедленно перенести выборы Президента Украины не позднее, чем на 15 апреля. Немедленно назначить выборы в Раду не позднее 25 мая.
В стране чрезвычайная ситуация. Продолжение дележа кресел в Раде - преступно и обязательно требует контроля Майдана. Узурпация власти в стране фракцией "Батьківщина" может привести к катастрофическим последствиям.
1_ ніякі вибори нові не призначати і не переносити
2 в НАТО не вдастся швидко вступити, все рівно є певні процедури
ввід військ не все так однозначно - для зазомбованих жителів сходу (особливо пенсіонерів-комуністів) це смерті подобно, тому краще тримати в акваторії Чорного Моря ВМС США та ВБ
Может, вы чего-то не понимаете? Так уточните. Я каждый пункт готов обосновать. А то, что это кому-то не нравится - так а кому сегодня все нравится? Есть такие?
1. Сегодня Украина, в силу известных обстоятельств, попала в положение, когда был утрачен контроль над вооруженными силами, а их обороноспособность (а не "атакоспособность", заметьте) явно не соответствует задаче сдерживания внешней агрессии. И не вина страны, что этим обстоятельством воспользовались именно на восточной границе. То есть, воспользовались самой критической ситуацией в стране с 1991 года. "Старший брат", видя что Украина в критической ситуации, не удержался чтобы воткнуть нож в спину "младшего брата".
Я в принципе против того, чтобы на территории страны находились какие-либо войска. Но эти войска уже стоят. И в такой ситуации страна просто не имеет другого выхода, как проводить политику сдерживания с помощью тех, кто гарантировал свою помощь в случае именно подобной ситуации. Поскольку угроза проистекает именно от восточной границы, именно эта граница должна быть укреплена со сторонней помощью и удерживаться до восстановления дееспособности своих сил сдерживания.
Это очень коротко, в рамках формата. Лучше, если вы зададите уточняющие вопросы.
2. Никого не нужно "добровольно переселять". Вы превратно толкуете мои слова. Я за то, что бы КАЖДАЯ семья Украины жила у себя дома в максимально комфортных условиях, имея все, чтобы не заглядывать за любую из границ. Это - формула государственного счастья, извините за высокопарность.
Но если кому-нибудь их положение в стране не выглядит комфортным - я ПРЕДЛАГАЮ сделать все, зависящее от ОБОИХ государств, чтобы этот дискомфорт ликвидировать к всеобщему удовольствию, причем компенсировав семьям те неудобства, которые возникают в связи с миграцией. Это касается взаимных перемещений: как из Украины, так и в Украину. Если нынешнее место проживания вызывает у людей отторжение - не нужно менять всю страну, нужно с помощью этих стран обрести себе лучшее место на планете. Акт абсолютно ненасильственный и рассматривается ОБЕИМИ странами к взаимному удовольствий и исключительно с подачи самих семей.
Опять же - очень кратко.
Далее я не приемлю обвинений в "зомбировании", "клише", "фашизме" и пр. Прошу вас от подобного воздержаться.
Я отношусь к той категории людей, которых не сумели "зомбировать" все советские средства влияния на человеческий разум. А, уж поверьте, все нынешние средства зомбирования и Украины и России вместе взятые - жалкие дилетанты в сравнении с той идеологической махиной, которая этим занималась в СССР.
учетная запись этого пользователя была удалена
И ответ может быть лишь один: ВЫ!
Знаете, сколько стоит снайперская винтовка? Вы знаете, что каждый экземпляр этого оружия - едва ни именной? Вы знаете, что это оружие в пирамидах не стоит и в обычных ВЧ и ВВ на вооружении не бывает?
С дерьма начинаете, "начинающий писатель".
А мы это узнаем точно, не волнуйтесь!
Теперь на те же грабли наступила Россия. История повторяется.
учетная запись этого пользователя была удалена
У людей всегда есть выбор, подтвердили московские танки в Чечне? Да?