Не думал писать блог, но об этом вроде как никто не писал даже в коментах. В передаче Великий футбол эксперт Леоненко вдруг ни с того ни с сего сказал, что Беланда забил гол почти исключительно длагодаря тому, что у него срезался мяч, что так вообще не бьют по воротам в таких ситуациях. Я не являюсь поклонником Беланды.
Считаю, что Динамо не его клуб. Но дело сейчас в другом. Беланда забил один из самых зрелищных голов тура. Если сравнить с голом Эдмара, который тоже весьма эфектен, то гол Беланды, без всяких сомнений, стоит гораздо выше. Извините за нахальство, но такие голы как Эдмар я во дворе забивал, когда еще не играл за городскую юношескую команду. Эдмар забил то, что обязан был забивать. Думаю, четыре из десяти он бы таких положил спокойно. Удар щекой с подкруткой - один из самых простых в исполнении. Именно поэтому их так много забивается в современном футболе. Не скажу, что каждый футболист забивает такие голы. Ярмоленко в том же матче такой удар не исполнил, но болельщиками это было расценено однозначно - косоногий! Почему? Да потому что Андрей, как правило, или забивает такие или создает реальную опасность. А тут - куда-то в небо! А теперь к Беланда. Его удар - классика. Так учат бить любого, кто пришел со двора в качестве дворового Марадоны. Если вы думаете, что каждый дворовой Марадона такой ударил освоил, то глубоко ошибаетесь. Такой удар получается даже не через раз, а где-то один раз на 3-4 удара. Именно по этой причине в нашем чемпионате такие голы - редкость. Риск непопасть хлёстким ударом с подъёма да еще с нехилой подкруткой очень велик. Тем более в такой момент, когда можно выбирать продолжение атаки. К чему весь этот текст? Динамо не в лучшей форме, но с Металлистом дважды сыграли на очень приличном уровне. Динамо трижды выходило вперед. Это дорогого стоит. Но зачем гадить своему бывшему клубу там, где для этого нет никаких оснований? Более того, удар Беланда нужно в учебники по футболу поместить. Убежден, что из десяти Беланда смог бы два таких положить, не больше. Но только человек, совершенно ничего не смыслящий в футболе, может сказать, что это была срезка. Да если бы мяч ушёл точно по движению ноги футболиста, то он не то, что в ворота не попал бы, а, скорее, в Ярмоленко угодил, который ему этот пас выкатил. Скажу откровенно, мне игра Беланда не очень нравится. Считаю, что там мог бы сыграть Аруна или Безус или даже Мбокани (Идейе чистый нападающий). Но дело сейчас не в этом. А в человеческой порядочности. Леоненко знатный троль. Но это был слишком толстый тролинг, который указывает на то, что Великий футбол адекватно анализировать матчи не умеет и не желает. П.С. Прошу прощения у поклонников Эдмара. Но кто играл в фтбол на "зелёнке", не даст соврать: гол Эдмара по исполнению на порядок уступает голу Беланда.
Беланда ж бив скоріше всупереч логіці. Забити в такий самий спосіб, як бив Едмар - підйомом, було набагато легше. А Беланда бив "шведом".
Стверджувати категорично, що залетів "дурак" не буду, але щось не пригадую у Беланди подібних ударів у його динамівській кар'єрі. Та й взагалі особливо точних і ефектних не густо. Тому все-таки схиляюсь, що гол був скоріше випадковим.
Але ж випадкові то голи за правилами не відміняються, тому й критикувати футболіста нема за що. Нехай би й носом забив - гол є гол, і Беланда молодець.
учетная запись этого пользователя была удалена
Можливо і політ у цього мьяча специфічний, звідки 2 красивих голи в матчі.
Щодо випадковості чи ні, то думаю що там 50-на-50 в обох випадках.
Обидва удари нескладні для виконання якщо бити ... з 3-х метрів у пусті ворота)))
Але з відстані, в темпі, з хорошими кіперами і захисниками...
Тут будь-який гол - маленьке диво!
Був талановитим гравцем і таким -собі чоловіком...
Є не самим тупим у футболі експертом але самим лайно-сручим серед них.
В случае Беланды 90проценстов игроков начали бы движение к мячу и били бы с левой.
Такой вот удар с места , резанный , уходящий - экзотика. Ну так вот ему захотелось по какой-то причине. Вообще мне кажется Беланда игрок очень специфический, в конкретной игре и в конкретном эпизоде он хочет сыграть по-своему,. Потому пока и не вписался в игру не нашел общего языка с партнерами по нападению и есть опасения , что и не впишется. Но вот Ван Бастен тоже забил когда-то CCCР сумасшедший гол, но вот такого мудрого эксперта как Леоненко не нашлось , чтобы вывел его на чистую воду!
учетная запись этого пользователя была удалена
А по поводу 50 не ляжет... С чего это вы решили, что не ляжет? Вспоминаю, игру против юношеского Динамо в 1992 или 1993 году. Матч проходил в Житомире. Мы проиграли 3-1. Единственный гол забили метров с сорока не меньше. 50 раз не били. Один раз только. Со штрафного.
"Вам до него как до луны". Это почему? У меня что, глаз нету?
учетная запись этого пользователя была удалена
Перегляньте повтор - Едмар забив класний м'яч, але не з підкруткою, а прямий з-під захисників. Через це Рибка невчасно зреагував.
очень удачно закрутил!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Давайте не терять время на поиски "человеческой порядочности" у Леоненко, это безнадежно...
А что до Леоненко.Витя уже как-то договорился,что он как футболист круче Блохина.
Остается готовить палату рядом с Наполеоном...)))
Миллионы футболистов на планете еженедельно "зряче исполняют" то, что тренировали многократно! И всем тем, у кого это почаще получается в конце концов присваивают фамилию Пирло или даже Шева! :))
И если даже на воротах стоят Филимоновы, мы ценим удары не только за красоту, но и за своевременную результативность! :)
Если говорить о голе Беланды - то его не совсем уж обязательно сравнивать именно с мячом Эдмара! Можно ведь и другие аналогии найти?
Но нам он важен ИМЕННО потому, что он НАШ, и забил важный мяч, а не только красивый! Зря автор от этого пытался откреститься, и уж совсем зря хулили автора за пристрастие к Беланде!
За Эдмара я буду сопереживать, если он забьет за сборную! :)