....ностальгии :) Всем привет. С прошедшими всех и с наступающими! Я тут натолкнулся на одну запись, которую я сохранил в 2011 году. Перечитал. Эта запись всегда вызывала у меня улыбку. Тогда, в 11-ом - я просто ржал. Вобщем тема такая, был тут один юзер - fcdimati. Он составил блог-голосовалку по выбору лучшего блогера (или что то в этом роде).
Итак, ниже я привожу комент другого юзера (никнейм не помню) по этому поводу: Тот самый случай, когда подбор номинантов больше говорит об IQ составителя голосовалки. В этом списке, как в украинских ВУЗах, значительная доля людей по квоте для инвалидов и чернобыльцев прошла, не иначе. Или спят с fcdimati как минимум в виртуале. Но за что же может полюбить их читатель со стороны? DFFL - за четкость мысли и лаконичность, достойную жителя Спарты. Никаких многабукафф, как в армии, просто и понятно. Tomar на общем фоне выделяется аномальным для этого ресурса сочетанием адекватности, понимания футбола, желания и умения мыслить самостоятельно, а так же изумительной простотой и толковостью изложения. Что он делает в этой компании, ума не приложу. grigorenko - нормальный дядька. Многовато копипасты, как по мне, но на общем фоне очень даже. sedoj - две записи. Кратко, по делу, нормальным языком написано, что, по местным меркам, редкость. Но - всего две. Маловато будет. Damon - эмоционально и красочно. Стивен Кинг, метафоры, вечные вопросы, зеленый чай, философия для чайников и "все непросто" прилагаются. Одна запись. Еще маловатей, чем sedoj. zoer, сука, красавчик. Скандалит, не хочет признания, копипастит, срывает покровы: "Свой голос отдаю за Машу, ник mariyakiev7•. Видел ее пляжные фотки, девочка супер" - лучше про Машу и не скажешь. (Возможно, эти же фотки видел fcdimati, это объясняет присутствие Маши в номинации). В комментариях к Машеньке, кстати, клеиться пытался, но у девочки как раз был приступ. Уязвленный непониманием окружающих, ушел с блогов в реал, где, по его мнению, у него все есть. Звизда и багема. win. Наряду с Tomar'ом сильнейший из списка, но, как по мне,послабей малость. Радует четкостью мысли и слога, с литературной частью бывают проблемы, но достоинства перевешивают. Хороший прием - дробление текста на небольшие абзацы. Облегчает чтение, дает тексту ритмичность и размер. ophrahaza - старательный и плодовитый. Футбольная "Теленеделя". Забавно об интересном, знаете ли вы, программа, прогноз погоды и кроссворд. Представляет развлекательное крыло. В целом позитивен. И сладкое напоследок. mariyakiev7. Аааааааааааааааа!!!! Это 3,14здец, злыми колдунами запиханный в ни в чем не повинную ПТУ-шницу. Феерическая дура, пишущая параноидальный бред истериками, задержками, охами, вздохами, воплями, соплями и восклицательными знаками. Содержание ее посланий с трудом расшифровывается даже теми поклонниками, которые видели ее пляжные фотки. Как можно было ЭТО поставить в один ряд с Томаром и Вином, ума не приложу. Единственное разумное объяснение (после фоток с пляжу, хе-хе) - на ее фоне ЛЮБОЙ другой писатель комментариев и в бложик смотрится Достоевским. Повышает самооценку хомячков. Есть польза. Funt. Прямая речь человека, поместившего его в список: "Фунт доволі різко та точно висовлює свою думку.Деяким його блогам суперечити не можливо." Это да. С думками там, конечно, через раз складывается, но ризко, действительно так, что хрен посуперечишь. Лично я из номинации "Блогер" его убрал и вручил бы приз как лучшему комментатору. Без конкурса. Кто еще, как Фунт, может из любой, самой безобидной темы устроить дикий срач с последующим закидыванием оппонента говном и обещаниями чего-нить причинить в реале? Мало таких. Но Фунт, конечно, полезен тем, что наглядно демонстрирует собственным примером, какой была бы Маша, если бы родилась мальчиком и 35 лет болела за Динамо. Ну и по автору рейтинга оттоптаться, как же без этого. По каким критериям подбирал? Блюдечко крутил? Монетку бросал? Что объединяет блестящих Томаr'а и win'a, пристойных Седого и ДФФЛ с Машенькой, которая три слова связных написать не в состоянии? У девочки шизофазия явная, неужто разницы не видно? Ладно, Фунт, к которому я испытываю личную неприязнь. Но по каким критериям ты будешь сравнивать аналитика Томаr'а, массовика-затейника ophrahaza и футбольного мистика Damon с текстом в полтора абзаца? В чем критерий? О чем голосовалка? Задания, в которых нужно вычленить ключевой признак в группе предметов - обязательное задание в IQ-тесте. Пройди его. Хотя бы попробуй. **** (с) Орфография и пунктуация сохранена. ПыСы не хватает мне многих....товарищей! Я даже за Махой соскучился! Чесно. :) Чесно-чесно! да! )))) а кто остался со старых то? раз-два...и обчелся... эх....
Никому не интересно читать аналитические статьи, сами посмотрите. В блоги пишут всякую муть, и "пипл хавает"...
А вот ДФФЛ, офрахаза, и, особенно, Фунта - реально не хватает.
Седой не изменился, но Григоренко стало меньше.
Томар... гм... теперь бы я не согласился с той характеристикой.
Вин (он, кстати, по-моему есть?) - редко пишет.
А с посылом полностью согласен.
Если смотреть "в динамике", то "зоеры" победили "фунтов", и выдавили с сайта.
Пичалька (((
Старые обиды не прошли?
учетная запись этого пользователя была удалена
Помнится мне начинания на стене... кстати общаться там было на порядок сложнее!!!
Искать посты, предназначенные тебе, в сотнях других... это нечно - есть определённая ностальгия...
Но именно тогда люди ругались, спорили и отстаивали своё мнение.
Частенько с переходом на оскорбления, но защищая своё мнение.
Сейчас очень много эмоций без оснований - кто-то что-то сказал и всё... его забыли.
Кстати... в этом историческом опусе не упомянут SS... правда это уже совсем не тот человек с которым было приятно спорить....
Никому не интересно читать аналитические статьи, сами посмотрите. В блоги пишут всякую муть, и "пипл хавает"...