А если посмотреть с такой стороны?

Я вот думал думал и подумал вот о чем. Все мы болеем за одну команду, много было блогов и комментов о работе каждого тренера "Динамо" (а некоторых по нескольку раз), каждого игрока "Динамо", действующего, в прошлом, и в будущем. А я предлагаю проанализировать работу президента нашего любимого клуба Игоря Михайловича Суркиса.

А как говорят "Почему нет?".

Итак.

Стал президентом "Динамо" 10 июня 2002 года.

Сезонов - 12 (этот еще не закончен);

Тренеров (указаны и и.о.) - 9 человек (некоторые по 2 раза)

                        Михайличенко;

                        Сабо;

                        Буряк;

                        Демьяненко;

                        опять Сабо (и.о.);

                        Лужный;

                        Семин;

                        Газзаев;

                        опять Лужный (и.о.);
                        опять Семин;

                        Блохин;

                        Ребров (пока и.о.);

Разбирать деятельность тренеров не буду, уже по пять раз разбирали. Отмечу что явно просматривается чехарда, и пословица про грабли. Также видно, что подавляющее преимущество имеют "динамовцы" за исключением двух заезжих россиян. И если после назначения Лужного все шутили что еще Ребров будет тренером, то к сожалению мы до этого дожили. Далее судя по всему следует ждать у руля команды А.Шовковского (ничего не имею против Александра просто делюсь мыслями), А.Шевченко, О.Гусева, А.Ярмоленко. Шутки шутками но все к этому идет.

Далее: Чемпионских титулов: - 4 (2003, 2004, 2007, 2009);

Кубок: - 4 (2003, 2005, 2006, 2007);

Супер Кубок: - 5 (2004, 2006, 2007, 2009,2011);

И что мы имеем? 5 лет без титулов (не беру в расчет никому не нужный Супер Кубок, типа выиграли - вот он трофей, проиграли - а нахер он нужен. "Шахтер" в принципе говорит тоже самое). Вдумайтесь ПЯТЬ ЛЕТ. И это наше великое "Динамо"? Во что ИМС превратил некогда великий клуб? После Григория Михайловича взяли и кубок и чемпионат, кое как играли в ЛЧ. А сейчас? Побиты все антирекорды, "Динамо" СКАТИЛОСЬ ДО 4 МЕСТА, мы превратились в середняка чемпионата Украины, а в Европе нас даже "Пюник" и "Шериф" не боится, а некоторые даже обыгрывают. Непонятные люди на непонятных должностях, непонятная работа селекционной службы, да вообще много непонятного.

Тут впору ставить вопрос о профпригодности ИМСа. Я понимаю что он владелец клуба но надо же что то с этим делать?

Автор: (wild_ice)

Статус: Старожил (685 комментариев)

Подписчиков: 0

9 комментариев
Лучший комментарий
  • В. К.(v-iv) - Опытный писатель
    27.04.2014 23:05
    Все по делу написано. Проблемы динамо заключаются в крайне неэффективном менеджменте. Хороший парень не профессия. А у нас практически все должности занимают хорошие парни. А хотелось бы что бы они были в первую очередь хорошие профи. О смене президента все же и речи быть не может, разе только ГМС вернется, но это маловероятно в ближайшие годы. А вот найти на должности гендиректора и спортивного директора хороших профи, у которых будет право формировать персонал всех служб клуба и комплектации команды, это вариант. А вопрос тренера в теперешнем бардаке в клубе будет вечным, пока начнется реальная "реконструкция" или модернизация, называйте как хотите, клуба.
    • 7
Комментировать