Чудны деяния твои, дума расейская...

Теоретики, блин. Оно-то, конечно, остроумно и в этом суть блога. А, по существу, бендеровцев, как защитников своего народа, своей страны сначала от одних, потом от других, потом снова от первых, судить не за что.

Брехня. Нюрнберский трибунал не оправдывал Бандеру и бандеровцев. Там судили конкретных нацистских преступников. Бандеры на скамье подсудимых не было. Поэтому его не могли как осудить, так и оправдать. О нем вообще речь не шла.

В їх діях не знайшли злочину, тому не судили. Вони не повинні оправдовуватись - призумція невинуватості

Прежде чем писать такую фигню, нужно обладать немного юридической и исторической грамотностю. Их не судили совсем по другой причине. В Нюрнберге судили главарей нацистской Германии. Там не судили немецких генералов, офицеров, солдат и всех кто сотрудничал с немцами. Но это не означает, что вся немецкая армия была белой и пушистой. Смысл Нюрнберга был совсем в другом.

А радянську армію і армію союзників не судили тільки тому що вони перемогли... Чи Ви скажете що вони білі і пушисті

учетная запись этого пользователя была удалена

Вообще-то Нюрнберг и организовали победители. Не будут же они судить самих себя?!
А на войне нету белых и пушистых. Убийство людей, кем бы это не осуществлялось, всегда преступление. В Нюрнберге судили, прежде всего, идеологию. Из-за того, что Гитлер войну проиграл, нацистская идеология признана преступной. До войны Гитлера хвалили во всем мире.

учетная запись этого пользователя была удалена

Согласен. Военные преступления союзников, в особенности США, куда как страшнее. Но тут могу только добавить фразу одного исторического персонажа "Горе побежденным!"

учетная запись этого пользователя была удалена

Генеральный штаб немецкой армии, так же как и абвер не были признаны преступной организацией. Я имел ввиду простых боевых генералов. Понятно, что среди нацистской верхушки были генералы.
Генералов ведь было много, а осуждены были единицы.

Да уж, было бы смешно, если б не было так грустно.