мені здається що проводиться спланована PR-акція по дискредитації динамо перед матчем з шахтарем з метою тиску на суддів причому залучені як інтернет ресурси так і телебачення сьогодні бачив репортаж по 24каналу там ідуть коментарі Селезньова і Калиниченка мабуть те саме буде і в усій ахметовській пресі
N: 1575051
Воскресенье, 25 октября 2009, 19:01
Зеленка - (No fan.) No Email - (No country, No city)
Не поленился и просмотрел архив за сутки.
Грустно.
Ужасный Годулян, но минимум обсуждения того, чем же он такой ужасный.
Потому минимум, что невыгодно разбираться в деталях.
Еще раз по теме удаления Пашаева. Статистики под рукой нет, но чисто визуально львиная доля удалений при грубой игре приходится именно на неправильно выполненные подкаты. Впрочем, Пашаев выполнял не подкат, а прием, абсолютно запрещенный правилами: прыжок двумя ногами вперед на соперника. Был там умысел, не было там умысла - никакого значения уже не имеет, так как правила прежде всего пресекают серьезность нарушения: футбольный судья - это не представитель юридического органа, где есть следствие, прокурор и адвокат. Здесь все определяется в доли секунды, включая и приговор.
Ну, все это рассуждения. Главное же заключается в том, что удаляя Пашаева, ужасный Годулян поступил в полном соответствии с буквой правил и рекомендациями ФИФА по их применению.
Основной вывод, который мне хотелось бы сделать за сутки обсуждения острейшей темы этого матча, заключается в том, что проблема судейства у нас раздута искусственно. И сделано это теми, кому это выгодно. В нашем футболе сегодня царит такое же безвластие, как и во всем государстве в целом, из-за чего разношерстные проходимцы пытаются эту власть захватить.
Только вот выиграть в непосредственно футбол за счет захвата трона невозможно. В качестве иллюстрации опять же обратимся к перипетиям вчерашней игры: Днепр начал неплохо, но его игру совершенно очевидно сломало удаление Пашаева - абсолютно обоснованное с точки зрения правил. Все остальное на результат игры радикально уже не влияло - как бы ни пытались уверить нас в обратном. Кому-то не показали карточки, кому-то показали лишние - какая, в конце концов, разница? Судьи и карточки голов не забивают и не пропускают.
Повторяю еще раз: тема судейства в нашем футболе раздута искусственно - теми, кто желает иметь с нее капитал. Кто эти люди, и зачем они этим занимаются, мы отлично знаем.
Не стоит уделять столько сил и времени орде, набрасывающейся на Стену после каждой игры Динамо: она всего лишь часть пропаганды. Вчера я убил целый вечер только для того, чтобы продемонстрировать истоки и механизм образования антисудейской истерии: едва ли можно считать большой неожиданностью тот факт, что страдающие ею изо всех сил старались уходить от конкретного разбора эпизодов с точки зрения правил. При всех их претензиях к судейству само оно интересует их меньше всего: им нужен удобный для них результат от судейства.
С точки зрения качества выполнения правил Годуляном я оценил бы его работу во вчерашнем матче как вполне среднюю и вполне характерную для уровня нашего футбола в целом. А игра была выиграна только из-за того, что Гиоане попал в ворота. Соответственно, и проиграна тоже. Только поэтому, и ни по каким другим причинам.
Я не думаю, что кивлян будет ждать подобная игра
мабуть суркіс не придає цьому значення, а "напрасно"
уже зараз видно(шахтар-карпати і ДК-дніпро) що громадкість на стороні ДЕНИСОВА
- йде дискредитація судівства загалом щоб забрати їх від ФФУ
Это классический черный пиар, имеющий целью напрячь Динамо перед игрой с Шахтой. Это тактика слабаков.
Что касается Годуляна - самый раз сделать авторитетный разбор его судейства в какой-либо футбольной программе с привлечением независимых экспертов и послушать логические аргументы как участников экспертизы, так и самого арбитра. Тогда будет видно, что произошло в Днепропетровске и происходит сейчас.