Когда-то, в 1978-1990 годах, в СССР, на экране ЦТ была развлекательная передача "Вокруг смеха". Одной из самых популярных её составляющих был конкурс под названием "Что бы это значило?". Суть конкурса состояла в том, что в начале передачи ведущий (поэт-сатирик Иванов) демонстрировал на сцене (съёмки передачи происходили в останкинской телестудии) фотографию, к которой предлагалось придумать смешное название.
В конце передачи, Иванов зачитывал записки с вариантами ответов, которые в течении передачи ему передавали из зрительного зала, сам определял самый смешной и остроумный вариант, автору которого и вручал приз редакции. Кстати, некоторые варианты ответов были в стихотворной форме.К чему это я? Сейчас в Интернете можно найти массу забавных фотографий и фотомонтажей. Вот я и подумал, что, может быть, есть смысл попробовать и нам, болельщикам, посетителям этого сайта, немного отвлечься от футбола (тем более, что сезон для наших команд уже закончен) и попробовать проявить своё остроумие, чувство юмора, иронию или сарказм.
Приза для победителя у меня нет, но, думаю, его вполне могут заменить плюсики к карме, которыми посетители будут отмечать наиболее понравившиеся варианты ответов:-)))
Итак, предлагаю вашему вниманию этот фотомонтаж. Почему именно этот? Ну, как говорится, на злобу дня. Если, конечно, админы будут не против:-))) Итак, что бы это значило? Успехов всем в этом конкурсе:-)))
Откуда деньги на президентскую кампанию? Ну, во-первых, он лидер партии "Гражданская платформа". Теоретически, можно допустить, что это партийные деньги. Во-вторых, может быть, кто-то и спонсирует. И в-третьих, не надо забывать, что его жена, Юлия Мостовая, имеет бизнес и является главным редактором "ЗН".
Як варіант кандидатуру Гриценка теж розглядав, тому не буду слинити якщо він стане президентом, але сумніви є і найбільше не хочеться, щоб за ним хтось стояв...
О Порошенко я такого сказать не могу. Реально сейчас что-то делает мужик с вилами, но это несерьезно. Чтобы делать что-то реальное, надо иметь рычаги. Они есть у Тимошенко и только. Но она, считаю, приносит, только, вред.
Я же смотрю не на то, что сделал, это объяснил, а о потенциале. К потенциально-достойным отнес бы и Порошенко, но, уверен, все время будет путать свой карман с народным, на то он и бизнесмен. Просто может не довести до следующего Майдана, хитер все ж.
По данному признаку на первое место ставлю Гриценко, по всем критериям лучший. Вторым, и зню, что большинство, как всегда, далеки от понимания этого, я ставлю Яроша. Но опыта у него маловато, а так умен, предан стране (так думаю), имеет четкие убеждения и мне они нравятся.
я кажись дико опоздал.
ну, пока дополз....
мой вариант
...........................................................................
как всегда наш журнал мурзилка предлагает занимательную игру.
найди одно отличие, и получи приз.)))
2) Сам себе режиссер.
3) С чувством глубокого самоудовлетворения!
4) Овечки Долли.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена