Являюсь давним болельщиком Динамо и до вчерашнего дня оставался сторонним наблюдателем на сайте,читая все статьи,блоги,отзывы и комментарии.Скем-то был полностью солидарен,скем-то частично,а кого-то мне было просто не понять. Но вчера я не выдержал!Ведь вчерашний уик-енд - это нечто! Браво,Денисов! До субботнего матча господин Коломойский был просто главным заговорщиком,а вот после матча Днепр-Динамо стал уважаемым человеком,на деньги которого построена Днепр-Арена.В связи с чем,нельзя так судить матч с Динамо,господин Гадулян! "Как ты посмел своим нечистым рылом сдесь чистые мутить расчеты наши.За дерзость такову свистка я навсегда тебя лишу и букву в твою фамилию я допишу."Господин Коломойский должен быть теперь польщен таким вниманием и уважением к себе.Заметьте, ведь далеко не все удостаиваются обращения по имени и отчеству в этой передаче.А вот Валерий Георгиевич Газаев и вовсе должен потерять уважение любителей футбола за свое мнение после,так называемой,пресс-конференции.Уменя сложилось впечатление,что мы смотрели разные матчи и в разных регионах Украины в футбол играют по разным правилам.Ну,с Пашаевым,я думаю все ясно.(прада не всем).А вот некоторых "звезд" ФК "Днепр" за такие высказывания в адрес арбитра можно было бы и к ответственности привлечь.Да нет!У господина Денисова на это сугубо свое "авторитетное" мнение.Нам было предложено послушать их словесный понос.Впрочем так можно сказать о всей заключительной части перечи.На этом закончу.Не хочу повторятся,ведь о многом уже было сказано другими,в чем я их и поддерживаю.
С уважением ко всем кто любит и болеет за ДИНАМО!!!
Олег Молдова.
Ультрас, в будь якому разі будуть чути тільки самих себе, закоханих, Коломойський у нас - головний арбітр (в нього і ксіва є)
Потрібно створювати своє, не динамівське, шахтарське, дніпропетровське, харківське чи львівське, а УКРАЇНСЬКЕтелебачення: це задача і обов"язок не олігархів наших відчизняних, а ФФУ
Сомневаюсь что-бы пашаев ушел здоровым с поля!
Для меня они одинаково заряженные пацаны. Мое мнение о компетентности их коментария останется моим. Оба мочат команды противника как могут, только у Денисова больше возможности это делать и делать это более професионально. Что касается никогда сознательно он не убивал ШД, могу поспорить. Кто читал газету "Футбол", с момента ее начальных выпусков помнит, когда Ахметов начал поднимать вопрос о "системной ошибке" в ФФУ. Кто следил за этим можно сказать началом противостояния ДК и ШД помнит как Франков использовал свою газету в поддержку ДК и братья. Не имею ничего против Франкова но после этого газету не покупаю, читаю СЭ итд. Денисова не защищаю, спец тоже классный. Последний выпуск очень некрасивый, но он же работает на хозяина, а бедолага Гадулян не должен работать на хозяина ФФУ.
Разбирать моменты с назначением пенальти нет охоты, каждый болельщик видит то что хочет. Я видел так а кто то по другому. Сама интрига игры, то что я как и все болельщики ждали, была убита. Мне все равно, заряжен судья или нет. Вместо футбола я смотрел и слушал негативное явление...
У Савика еще была прикольная бывшая журналистка,теперь депутат Регионов,-все брала на голос,и перебивала по-хамски...чем-то напоминала пресуху в Днепре!
учетная запись этого пользователя была удалена
Если бы не удалил Пашаева а только предупредил, смотрели бы классную игру. В топовых чемпионатах, судьи не убивают интригу в матче таким образом. Причем там играют намного жестче. Ради этих матчей люди ходят на футбол и любят эту игру. А Гадуляны и прочие своей не компетентностью и продажностью заставляют нас болельщиков ругатся и обливать грязью наши любимые клубы. Что касается Денисова, чудак работает классно, программа о футболе, лучшая в Украине. То что он любит ШД и не любит ДК , нормально. В Киеве есть его близнец Франков, тот тоже очень любит ДК и не навидит ШД. Просто Денисову на ТВ есть где развернутся а у Франкова спонсоры слабые...
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу нарушения, я думаю, что не удали арбитр Пашаева и игроки начали бы друг друга убивать на поле, а судья потерял бы контроль над матчем. За такие эпизоды надо сразу наказывать, чтобы другим неповадно было. А что касается пенальти, то там он мог давать, а мог и нет, это уже от него зависит. По формальным признакам, а также по сути игры к тому времени (ДК атакавало, Днепр защищался) не вижу повода не дать. К тому же на повторе видно, что Русол, даже если и не зацепил Кравца за ногу, то ставил корпус не с целью борьбы за мяч, он за ним уже не успевал, а пытаясь Кравцу не дать его догнать, что в принципе уже карается...
очень все путано, сбивчиво и непонятно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена