Ответ Палкину и прочим реформаторам: 16+

Второй раз в истории украинских чемпионатов количество участников опускается до 14 – раньше такое было только в двух сезонах (00/01 и 01/02), но в итоге от формата было решено отказаться и вернулись к "нормальному" формату.

Сейчас мы по политическим причинам потеряли две команды, а в УПЛ снова никто не захотел входить.

В итоге все свелось к 14 командам. Что это значит для украинского футбола? В Украине просто станет меньше футбола – в регулярном чемпионате команды будут играть всего 26 матчей. Формат 4-4-6 видимо так и останется на бумаге. В итоге наши футболисты будут банально меньше играть в футбол. Скажем в Испании команда из Примеро играет 38 матчей + в Кубке Испании с 1/16 по два матча + еврокубки. Или скажем в Сегундо 42 матча в регулярном первентсве и 6 матчей в плей-офф. Получается условный игрок испанского гранда или середнячка может спокойно отыграть за сезон 50-60 матчей. У нас же хорошо если 40... Условный испанец в 22 года может набрать количество матчей в большом футболе, которое украинец "наиграет" только к 28...

Позиция наших грандов такая – мол, нету в Украине столько профессиональных команд, другие команды на порядок слабее, инфраструктура плохая, будет много проходных матчей, нужно больше матчей между сильными командами и т.д.

У нас у чиновников такое странное желание иметь в чемпионате 22 "барселоны", вот только тогда будет хороший турнир. Но в Испании кроме "Барселоны" в Примеро играет еще 19 команд, среди которых есть и "Гранады" и "Осасуны", у которых и инфраструктура не очень и игроки на порядок хуже, но тем не менее больщой футбол в Испании по всей стране. У нас же элита почему-то очень не хочет играть в Александрии, Сумах, Чернигове или Черновцах.

Теперь мы читаем, что "Десна" оказывается могла внести 10 миллионов долларов заставы для участия в УПЛ. Скажем бюджет чешского "Слована" или бельгийского "Серкля" составляет 3-5 миллионов евро. И как-то живут... Что толку от этих гарантий, если "Волынь" или "Говерла" из года в год могут "гарантировать" свое существование, но постоянно имеют проблемы с невыплатой зарплат игрокам?

Футбольная инфраструктура на местах в Украине не хуже и не лучше той же Чехии или Польши. В Сумах стадиону могут позавидовать Черкассах стадион достаточно хорошо, чтобы принимать турнир молодежных сборных УЕФА. В конце концов если есть такая проблема, то почему бы грандам не скинуться на поднятие инфраструктуры на местах?

Скажем, у нас есть много случаев, когда команда не хочет заявляться во Вторую лигу (ФК "Нове життя") – созданы такие правила, что легче играть в аматорах, чем соответствовать профессиональному статусу.

Или вот турнир дублеров... Кому он нужен? У нас целое поколение молодых игроков под 22 года и выше играет в турнире, победа или поражение в котором ни на что не влияет! Скажем, зачем команде из условной 80-тысячной Александрии иметь/кормить еще и команду дублеров? Целое поколение игроков сидит себе в удобных городах-миллионниках и больше им ничего не надо. Почему бы всем этим игрокам не идти играть 1-2 лигу в Черкассы или Чернигов?

Нашим грандам легче контролировать такой турнир в 14-16 команд, держать на контракте по 70-90 игроков (чтоб они не достались конкурентам) и летать на чартерах друг к другу по несколько раз в году, избегая автобусов и стадионов без крыш.

Футбол в Украине только тогда будет развиваться, когда своя профессиональная команда будет в каждом 100-тысячном городе Украины. Когда в УПЛ будет минимум 18 команд, и наши гранды будут играть по 50-60 матчей за сезон.