Через несколько часов "Динамо" проведёт свой стартовый поединок первенства Украины. Соперник динамовцев полтавская "Ворскла", скажем прямо, звёзд с неба не хватает. "Динамо" же традиционно заявляет о своих максимальных целях. Как обычно, накануне игры, на сайте пытаются развернуть дискуссию: а какой должен быть состав, а какая должна быть схема, а какую избрать тактику.
Вполне возможно, тоже по традиции, появится какой-нибудь блог-голосовалка со стандартным набором вариантов: победа, ничья, поражение.Как мне кажется, варианты должны быть совершенно другие. Только победа! И вопрос должен заключаться только в одном - с какой разницей ОБЯЗАНО победить "Динамо". Почему? Да потому, что, во-первых, сравнивая суммарную стоимость игроков и их зарплаты, "Динамо" просто ОБЯЗАНО победить "Ворсклу". Тем более, дома. Тем более, что ДК, в отличие от Полтавы, уже провело один серьёзный матч-проверку (на СК с ШД). А во-вторых, мы заранее знали, на кого мы не сможем рассчитывать на старте сезона и с учётом этого, провели предсезонную подготовку. Поэтому, отсутствие в составе ДК нескольких игроков основы может сказаться только на разнице мячей, а не на итоге поединка.
Другими словами, и состав, и тактика, и схемы должны быть победными Хорошо бы усвоить это и болельщикам, и игрокам, и тренерскому штабу, и Суркису.
Я до того, що не варто з/п міряти клас гравців. Грубо говоря жисть: один добре працює агрономом в колгоспі - заробляє штуку уйов у місяць, друга варить чай діректору .. ну Укргазнафтокрадіжка - отримує 10 штук в місяць тих же уйов (не рахуючи премії))).
Динамо - багата команда, яка може дозволити собі платити більші гроші гравцям за ту саму роботу. Парадокс? Можливо. Но саме тому гравці туди й рвуться)) Хто ж хоче працювать однаково но отримувать менше?
Якщо ж забути про з/п і взяти склад команди і поточний момент, то які там у ДК переваги?
Воротарі - рівні, ну маленький плюсик Сашо,
Захист - у нас реально проблеми по складу, не забувайте що Сілва нині центрдеф (хоч не поганий, но він же фулбек),
Хави - ну 15 хвилин добре грали Безус і Калітка проти Ворскли, но трійка Б - К - Рибалка - це ж ужас сьогодні! Це - гігантська діра в центрі поля, незважаючи на перспективи і проблєски; як вчорашні дублери можуть протистояти реальним досвіченим майстрам? ну будуть пахати - з Полтавою цього вистачило, з МХ - є сумнів;
варіант півзахисту з легіонерами - теж стрьомний: той не хоче, той вродє хоче но не може, той ще не отдохнув після аж 15 минут ігри на ЧС - вистав склад і буде х.з. що;
напад - ну хто? Кравець? Ярмо? ...
Давайте дивитись не в з/п а в реальну обьєктивну реальність: СКЛАДУ СТАРТОВОГО НЕМА!
Просто нема і все - є набір гравців, в основному дублерів, мінімально зіграних між собою.
Плюс початок сезону і основана на цьому нестабільність.
Як на мене, то поважні причини для невдалого результату проти МХ є.
Да, можна сказати "а чим же Суркіс з Ребром думали?". Ну х.з. - навряд чи вони могли того року передбачити АТО чи якось вплинути на строки ЧС чи на того ж Блохіна.
Певні обставини склались і я особисто можу вимагати від нинішнього Динамо ТІЛЬКИ повної самовіддачі. Решта - уви, якщо майстерності поки що нема - то її не купиш: "он іграєт как умєєт"...
Теперь серьёзно. Что значит, ДК богатый, поэтому и платит завышенные зарплаты? В таком случае, тысячу раз прав Леоненко, который сказал, что Суркис - лох!
Тот же Безус (на пару с Селиным) был ведущим игроком в Полтаве! Так какой же он дублёр?! Может быть, Вы хотели сказать, что ему в прошлом сезоне не хватало игровой практики? Наверно. Но сейчас он наравне со всеми прошёл предсезонные сборы и на данный момент, по факту, дублёром не является. Собственно, как и все остальные игроки.
Руководству ДК не нужно влиять на ЧМ и сроки его проведения:-))) Сроки были известны давно. Также, как и круг возможных игроков своих национальных сборных из числа наших легионеров. Поэтому здесь не было никаких неожиданностей. Нужно было работать на сборах с учётом этого обстоятельства и наигрывать СТАРТОВЫЙ СОСТАВ к старту сезона...
- був би це самий великий мій страх, я б найщасливішим у світі почувався)))
*** "прав Леоненко, который сказал, что Суркис - лох"
- нє. Леон - лох. Тому що базікає там де треба мовчати. Суркіс - не лох, бо це Леон на нього вколював а не навпаки. То що іграшки Суркіса - дорогі футболісти, то це ж не означає його ущербність)) Хтось купує марки за мільйон доларів штука, хтось діаманти, хтось арабських жеребців - це просто виконання власних бажань в міру своїх можливостей))
*** "Так какой же он дублёр"
- дублер - це актор що підміняє іншого актора в певних сценах, наприклад, коли виконати якийсь трюк, або коли актор "грає спиною" і т.п.; Безус не був минулого сезону в стартовому складі Динамо, тільки виходив у певних випадках для латання дірок - значить дублер; Рибалка взагалі в ДК не попадав, а Калітка - пацан зелений;
*** "Нужно было ... наигрывать СТАРТОВЫЙ СОСТАВ к старту сезона"
- ну так і наіграли певний склад, на жаль той склад не сильно оптимістично виглядає. Все ж до останнього моменту з багатьма легіонерами були непонятки: Тремуліноса то продавали то ні, Беланда поривався, Мбо щось там мутив, Браун сидів у Африці і співав казки про ангіну - мутно там все насправді було.
Причому тут проблеми довкола-клубні до проблем чисто-футбольних?
Якщо ми всі негаразди звьязані із командою будемо ліпити до результату і гри - тоді ви дійсно праві, що це - нонсенс. Я вважаю що проблема Суркіс-Блохін)) нині ніяк не впливає на гру команди, не повинна впливати і не є "відмазкою" ні в якому разі. Якщо ви про це - то я згідний.
Но ті проблеми що чисто ігрові - склад, поточний рівень підготовки, трансфери чи їх відсутність, чякість тренера і його рівень підготовки - це все речі що безпосередньо впливають на результат.
Чи можна було ігрових проблем уникнути? Думаю - так. Більшості. Для цього, наприклад, потрібно було лишити тренером Блохіна)) - можливо)) Але раз уже вся спільнота захотіла "іншого" - ну от і проблема нам нумеро уно: Ребров ще не готовий повністю на роль ГТ, досвіду у нього нуль і підготовки обмаль. А як наслідок - проблеми із складом на початку сезону. Одне логічно витікає з іншого: новий тренер - проблеми у підготовці. По-іншому БУТИ НЕ МОЖЕ.
Но ми ж цього хотіли? Так. Значить треба "понять і прастіть"))
А вообще, я так понял, у Вас есть большие сомнения в возможностях ДК в этом сезоне? На чемпионство и успешное выступление в ЛЕ можно не рассчитывать? Ну, тогда я уже не знаю, можно ли верить нашим экспертам:-))) Нет, сайт Вас не поддержит:-))) И не простит:-)))
Мені важливо побачити багато справжнього чесного спорту і, по можливості, якісного футболу.
Але якщо щось прогнозувати, то...
Ми, болільники, а також всяко-разні специ часно вживають вислів "будувати команду". Но цей вислів - категорично не правильний.
У природі, у світі, у житті - ніде нема такого випадку щоб живий організм будували. Його тільки ВИРОЩУЮТЬ. Команда - то живий організм, оскільки сама складається із живих організмів.
Тому перспективи Динамо можна прорахувати як процес вирощування організму. Як організм росте?: він народжується, розвивається, живе якийсь час на творчому піку, занепадає і врешті помирає.
Ви бачите на якій стадії росту Динамо? Воно хоч би народилось? Імхо, навіть не зачате)))
Чому? Та тому, що його дійсно БУДУЮТЬ - в повному сенсі цього слова. Тобто збирають по всьому світу руки-ноги-зуби-почки, все це тулять до купи і під заклинання сподіваються що от-от воно встане і почне геніально жити. Це можливо?
Здається виробництво големі та інших франкенштейнів - це все ж фантастика)
Ну, можливо, абсолютно геніальний будівничий і зміг би оживити цей набір органів. Ребров такий? Суркіс? рауль? Хм..
Но ми будуємо.. Уви.
Якщо ж перейти до вирощування, то багато чого має змінитись. Потрібно зрозуміти перш за все, що жоден організм не виросте точно таким як хочеться. Ніде і ніколи.
Характер, таланти і вдача людини - це неймовірний збіг обставин, результат виховання і випадок. Жоден батько не знає яким виросте його син і що треба зробити щоб син виріс таким як хочеться. Жоден садівник не гарантує що шалені затрати на вирощування дерева призведуть до якісного врожаю.
Бо це - жисть.
Но процес вирощування команди мав би бути помітним у Динамо. А я його не бачу. Будують...
У наших суперників - ростять. І у кротів, і у ДД, і навіть у МХ при Маркевичу - команди ростили. І щось виросло. Болє-мєнє. Наші суперники - схожі на живих організмів.
А ми - поки що неоживший франкенштейн.
Тому прогнозів у мене нема))))
Понимаете, сейчас в ходу такой критерий, как цена-качество. По цене, ДК должно было бы бороться за еврокубковую зону в любом их топ-чемпионатов Европы, а по факту, мы испытываем трудности в играх с середняками УПЛ.
В чём проблема? Игроки не стоят тех денег, за которые их купили? Они не подходят под конкретного тренера? Тренер не имеет своей концепции или не может донести её игрокам? Стратегия клуба неправильная? В команде нет здорового микроклимата? Нет специалистов по восстановлению и реабилитации? Проблемы селекции? А может, всё намного проще - у игроков, получающих огромные деньги, просто нет мотивации? Я больше склоняюсь к последнему. Собственно, по большому счёту, об этом и был мой пост.
Всі вони грають у різний футбол, але у всіх них є схожий набір характерів серед гравців, принаймні основний.
Якщо продовити аналогію з організмом, то що саме перше зьявляється у ембріона?
Серце! Гравець-серце, той що задає темп, живить енергією команду - такий є у всіх хороших командах. І саме навколо Гатузо, Срни, Ротаня, Соси, Хаві, Лемпарда, Джерарда, Швайні будується решта команди. Вони - енергія команд.
А у нас?
Були сподівання на Гармаша, но якось він розпилився - на боротьбу з суддями, на якісь непонятні речі на полі.. Да, можна оправдати травматизмом, но тут непонятно де причина а де наслідок. Всесвіт - розумний, і раз він видав Гармашу талант, то він і вимагає від нього багато. А коли Гармаш тратиться на Бакса, то Всесвіт забирає своє.
По теорії таким серцем ДК мав би бути саме Гармаш.
А далі - решта органів)) Опорно-руховий апарат.. От хто у нас нині - скелет і мьязи? Хто є досвіченим бійцем здатним терпіти і тримати на своїх плечах гру стільки скільки треба? На кого має опиратись інший гравець?
Той же Джерард - він тим і зірка, що і серце і скелет команди. Це - ідеально.
А у нас нема ні того ні того.
Ну нема вмілих рук, міцних ніг, нема інтелекту і фантазії.
А головне, що всі ці гравці мають підбиратись одне до одного, потихеньку приростаючи.
А не зібрали купу звьозд і сидимо: а чого ж нам не вистачає? може "крилья атакі" нада?....
Щодо мотивації. Так не може бути. В 20-30 років відсутність мотивації може бути тільки у людей абсолютно не-спортивного складу, для чоловіка це неприродно. Хоча, про декого із наших так сказати таки можна.
учетная запись этого пользователя была удалена
О рыночной стоимости и зарплатах. Здесь намёк на готовность сайта всегда найти кучу оправданий возможным неудачам и оградить команду от справедливой критики. А какие могут быть оправдания, если очки теряются, как Вы пишите, на ровном месте? Тем более, что мы из года в год заявляем о своих чемпионских амбициях.
Да, я вижу, что что-то начало меняться в игре ДК. Но мы же понимаем, что ни болельщики, ни Суркис много времени на "меняние" не дадут, если не будет результата. Правда, я уже не знаю, что такое результат после 4-ого места. Блохин оставил Реброву очень большой зазор - сейчас и 3-е место будет положительным результатом. Шутка!:-)))
И немного по вчерашней игре. Как мне показалось, вчера прозвучал очень неприятный звоночек для Гусева и... Ярмоленко. Причём, для каждого по-своему. Если для Гусева, в силу его возраста, звоночек может сигнализировать о конце активной карьеры, то для Ярмоленко этот звонок для пересмотра своей игры...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена