Давайте попробуем все -таки немного разобраться "по горячим следам". Без эмоций.
Разве дело только во вратаре....? Или в защите? Нападении? Погоде? Может грипп помешал??
Ну поймите, наконец, что команда, которая ведет в счете ТАК не играет...). Да и гол ведь забили не за счет командной игры, а счет класса Шевченко, "индивидуального мастерства", как любят говорить в таких случаях...
А командной игры, с помощью которой мы можем обыграть команды класса "Интер", по большому счету, как не было так и нет..., правда, в полузащите играли лучше, чем с Шахтером..., но в созидании голевых моментов или конструировании наигранных комбинаций...Их просто нет. Почти нет. Опять не покидает ощущение, что игроки 2-й или 3-й раз выходят на поле вместе в таком составе.
Ну, и опять, это уже стало традицией в последнее время - мы фактически играем вдесятером...
Хотя формально одиннадцатый игрок и присутствует на поле. Думаю, ясно о ком речь. Вот мне интересно..., сейчас считаются ТТД для каждого футболиста во время матча..., анализируются потом результаты?
Я сомневаюсь..., иначе мы могли бы играть изначально хотя бы в полном составе...). А то даем со старта такую фору!
Видимо, считается, что "Интер" мы может обыграть и вдесятером.
А что пропускаем в конце..., это было очевидно и логично, по ходу второго тайма этот счет по игре нашей команды предсказуем ( видно было, что победу по такой игре не удержать, а вот о ничье все же осторожно мечталось...). Вопрос был лишь в удаче. В удаче "Интера".
К тому же пропуск голов на последней минуте и вся предшествующая этому игра "Динамо" свидетельствует об отсутствии уверенности в своих силах..., мыслях во что бы то ни стало удержать счет (почти полтора тайма!)...,что, конечно, приводит к мандражу футболистов, ненужной суете, неточным передачам, потерям мяча и т.д....
Разве такой должна быть игра команды, которая ведет в счете и считает себя сильнее другой команды, которую по раскладу в группе обязана побеждать?
Так что, следует признать(опять!), что результат по делу..., и объективно по такой игре, "Динамо" выглядит хуже всех в своей подгруппе - уступая в классе "Барсе" и "Интеру" (которым нам ничего противопоставить взамен), и "Рубину" - в морально -волевых качествах и командной игре. Поэтому, 4-е место вполне закономерно.
Не можем мы пока выходить из такой подгруппы. Особенно играя вдесятером.
и как по мне замена Гусева была не понятна, Милевский лучше цыпляется за мяч в середине поля, плюс это дало возможность 2 игрокам защиты Интера больше работать на атаку! и еще вопрос вы мне скажите зачем было так заганять нашу защиту? весь матч отпахала вся линия защиты, пару игроков полузащиты ну и Миля и Шева без вопросов, так вот отсюда и выводы - контр атаки конечно хорошо только в зачем такой принцып бей вперед и бежи что есть сил, просто или мне показалось или наша оборона действительности наелась и под конец начала выпускать игроков Интера.
2. Не люблю и не понимаю намеков, да еще при анализе - если автор считает, что кто-то из игроков номер отбывал, да еще делает этот систематично - нужно указать - кто и хоть какое-то обоснование написать.
3. Объективно мы были и сокрее всего остались самой слабой командой группы - уж потому хотя бы, что мы единственная команда, создаваемая заново и играющая "с листа".
Вопрос - какой степени награнности хотел бы автор от команды - если можно, поконкретней
Так не буває, щоб по гарячих слідах і без емоцій. Треба, щоб пройшло днів 3-4, тоді і буде без емоцій.