А, например, Беланов (Золотой мяч - 86) в своё время был освобождён самим ВВЛ от необходимости бежать 100-метровку за определённое время! ВВЛ считал, что для него (Беланова) - это не главное. Как думаете, почему?
Викториан! Сам баран!
torin! Это значит, что ты (вы) тоже неплохим нападающим-бы сейчас был? Не думаю.
В точку!!! Я тоже был против продажи Исмы, здесь же 99 процентов были за и если бы им дали право то пондалями бы его прогнали, а сейчас вспомнили мля, "специалисты куевы" Бангура был, были хоть какие-то выходы и шансы на гол в контратаке, а что с Мурлевским стоящим спиной к воротам весь матч? Пожинайте плоды своей безграмотности уважаемые...Быстрого форварда они собрались искать...Бараны
Уважаемый Андреас, я тоже как-то интересовался, но вроде все говорят, что современные футболисты сотку не бегут вообще, т.е. таких замеров специально никто не делает. Бегут, кажется, 30- и 60-метровые отрезки, ну и, разумеется, средние и дальние дистанции - от 1200 и больше.
Сміх схіхом, але тема - актуальна. Динамо на сьогодні не має швидкісного технічного форварда, яким, свого часу, був Ребров. Мілевський - швидше форвард таранного типу, хоча і з хорошою технікою. Крім того, я помітив, що Мілевський майже не б'є здалеку і мало наносить ударів "підйомом". Якось все більше зовшіньою і внутрішньою стороною стопи.
Да Ребров в лучшие годы бежал 12,0-12,2, но кроме всего он был писец какой выносливый.
Милевский таранного типа??? нет врятли...он скорее атакующий хав, разигрывающий, оттягивающий, техничный. У Милевского есть плюсы, но он не форвард, и чтобы это просто объяснить два тезиса:
- медленно бегает, не может убежать, догнать.
- не умеет играть головой.
Ну разве этих двух тезисов не хватит, чтобы задействовать его в центре, а в межсезонье присматривать настоящего страйкера: быстрого, направленного, с поставленным ударом, умением играть головой.
за одинадцать бегает Этоо, и то 11,3, это очень быстро...я помню в Милане был такой Сержиньо, самый быстрый в команде так сто метров бежал за 10,89 и был самым быстрым в команде, но когда он выходил на поле и бежал по правому это был писец, казалось что парень мог бы побегать за Бразилию на Олимпиаде.
Вообще форвард высокого класса должен бегать 100 метров за 12 сек...
Я думаю 12сек многовато. Я никогда не занимался легкой атлетикой, и то в универе пробегал сотку за 12,7 при весе 96кг...Может у них секундомеры другие???;))
У меня кмс по легкой, я стайер (1,5-3 км), но сотку в лушие свои годы бегал за 12,4 и это был лучший результат на факультете при поступлении на военку. самый высокий бал давали за 12,8, а так ребята бегали по 13-14. Вот у меня такое впечатление, что милевский бегает 100м за секунд 13,5, то есть как центральный защитник или опорник.
Викториан! Сам баран!
torin! Это значит, что ты (вы) тоже неплохим нападающим-бы сейчас был? Не думаю.
Я кстати в молодые годы 100-ку за 11.8 бегал...
учетная запись этого пользователя была удалена
Милевский таранного типа??? нет врятли...он скорее атакующий хав, разигрывающий, оттягивающий, техничный. У Милевского есть плюсы, но он не форвард, и чтобы это просто объяснить два тезиса:
- медленно бегает, не может убежать, догнать.
- не умеет играть головой.
Ну разве этих двух тезисов не хватит, чтобы задействовать его в центре, а в межсезонье присматривать настоящего страйкера: быстрого, направленного, с поставленным ударом, умением играть головой.
А если серьёзно, то я уже и не помню, когда он быстро бегал.
Вообще форвард высокого класса должен бегать 100 метров за 12 сек...