Уже несколько дней в интернете появляются новости, что Динамо покупает форварда польского Леха Лукаса Теодорчика. Появились новости, что Теодорчик уже летит в Киев на медосмотр.
Не думаю, что многие здесь следят за чемпионатом Польши, но тем не менее справки о нем навели. И вот, сегодня появился опрос "Ви за трансфер Лукаша Теодорчика в Динамо?
" На момент начала написания блога вариант "за" находился на последнем месте, хотя лишь немного отставал от 2 других. Также я прочитал много негативных комментариев наших пользователей по поводу этого трансфера.И у меня возник вопрос "а не зажрались ли мы"? Ведь все знают нынешнюю ситуацию в Украине: легионеры пытаются уехать, иностранные клубы хотят играть на нейтральном поле. Потому для Динамо есть (или было) 4 варианта для усиления нападения: 1. Взять опытного (возможно, не молодого) украинца из УПЛ 2. Взять игрока из молодежки 3. Купить забивного легионера из УПЛ 4. Найти забивного легионера, который сможет быстро приспособится к УПЛ
Вариант 1 отпал практически сразу: Антонов уехал в Казахстан, Гладкого вернул ШД, остальные находятся у наших конкурентов.
Вариант 2 достаточно рискованный. Перед ДК стоят высокие цели на сезон, а терять очки, но наигрывать молодого напа Реброву никто не позволит.
Вариант 3 был (возможно, есть) самым реальным. Как кандидатуры рассматривались Боли и Мораес, но Боли решил покинуть Украину, а за Мораеса МД "попросил" 20 млн. Не гривен, нет. Я сомневаюсь, что МД вообще сможет продать Мораеса, учитывая, что контракт у него заканчивается через год, но кое-кто просто не захотел усилить конкурента.
Вариант 4 сейчас выглядит наиболее реальным. Форварда, предполагаю искали в ближнем зарубежье (но не в России), чтобы он мог быстрее приспособится.
Выбор пал на Теодорчика. Сразу в интернете нашли его нарезку голов и моментов и начали рассуждать: "деревянный", "медленный", "техники никакой" и т.д. Извините, но парень в 22 года забивает 20 голов за сезон. Да, в польской лиге, но тем не менее, это 20 голов в 37 турах (в 32 брал участие) из 68 голов Леха - это почти 30% всех голов команды. Для сравнения Мбокани забил 13 в 29 турах (в 25 брал участие) из 57 голов ДК - почти 23%. Ни в коем случает не сравниваю игровые качества Мбокани и Теодорчика, а лишь хочу подчеркнуть, что Лукас показал очень хорошие результаты в прошлом сезоне.
И, в некоторой степени, я соглашусь с Франковым, может, футболист и не обладает неимоверной техникой, но зато от этого "бревна" отскакивает мяч в ворота. А именно это нам надо. Критикам же советую попридержать свои высказывания на потом.
От себя лично скажу, что выбором селекции ДК скорее доволен, чем нет. Недорогой, молодой, результативный нападающий, которого можно купить. Предполагаю, что не будет больших обид по поводу нахождения на скамейке, а желание показать себя и попасть в основу сделает доброе дело.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так не лучше ли наигрывать своих воспитанников.
Моя позиция в этом вопросе очень четкая: либо брать действительно сильных легионеров, которые на голову сильнее наших, либо же наигрывать собственных воспитанников.
Зачем брать "абы кого"? Разве мало раз уже обжигались на этом?
учетная запись этого пользователя была удалена
Я хочу что бы Вы меня правильно поняли: я не против хороших приобретений. Но пришедшие футболисты должны быть на голову сильнее местных.
Вот я не вижу особого мастерства у этого поляка, так же как и не вижу смысла в покупке Аруны ( наш Рыбалка ничем не хуже).
учетная запись этого пользователя была удалена
20 голов забить не легко, но это все очень относительно. Чемпионат Польши очень слабый, это же не чемпионат Франции или Германии.
Как по мне, то он игрок уровня Металурга Д.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Забивной
2. Недорогой
3. Иностранный (поскольку украинцев, удовлетворяющих первым двум критериям, свободных нет)
4. Согласный переехать в Украину в нынешних реалиях (т.к. должен быть выполнен критерий №3).
Конечно, кандидатов было больше, но по всем четырем подошел Теодорчик.
Итак, он едет в Киев. И даже понятно зачем - заменить Мбокани. А теперь давайте порассуждаем. Напоминаю, что схема игры у нас сейчас 4-1-4-1, т.е. на поле один нап.
Вариант №1: Мбокани выздоравливает и никуда не уходит. Он у нас среди форвардов №1. Кто будет сидеть на скамейке, попав в заявку на матч - Кравец или Теодорчик - не столь важно. Но во втором случае более накладно.
Вариант №2: Мбокани выздоравливает и уходит. Тогда, конечно, здоровая конкуренция между Кравцом и Теодорчиком вроде как необходима.
Думается, что ИМС своему кошельку таки не враг. Следовательно, Мбо зимой нас покинет. Тем не менее, покупая поляка, где уверенность, что ему не потребуется пресловутое время на адаптацию? А если он будет адаптироваться, то кому тогда играть на острие? Тому же Кравцу, если он не сдуется или кому-то еще (например, Ярмоле), если Кравец по каким-то причинам (плююсь и стучу, чтоб не сглазить) сойдет с дистанции.
И если Кравец или кто-то еще будут справляться с функциями форварда, то зачем тогда нужен Теодорчик, ведь к окончанию его адаптации у нас и так будет здоровая конкуренция между Артемом и кем-то там еще, может даже из молодежки.
Нет, конечно, возможно, что Теодорчик супер-форвард. Но извините меня, чемпионат Польши достаточно слаб, в потому забить в нем много мячей достаточно просто и при минимальном таланте. Наглядный пример: чувак, забивший 80% мячей за футбольную команду мукомольного завода, навряд ли будет забивать, выступая в команде УПЛ.
Резюме. Если покупка Теодорчика - взвешенное решение, то можно говорить о том, что зимой нас покинет не только Мбокани; что особо радужных перспектив у Кравца в тренерском штабе не видят; что на подходе из молодежки на позицию форварда никого нет. ИМХО.
учетная запись этого пользователя была удалена
Причем Артем забил не последним командам ЧУкра. А кому забил Теодорчик? Уровень наших команд повыше будет, т.е. забивать им труднее. Опять хочу обратиться к примеру о парне с мукомольного завода.
А на счет травм и дисквалов - свое видение я уже сказал в последнем абзаце первого коммента - на подходе никого нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Автору настоящего блога хочу возразить по его же варианту 2.
Это кто же не позволит Реброву наигрывать "молодого напа"?.
Тот же, кто не позволил Семину, Блохину? Вот только Газзаев взял и наиграл нам Ярмоленко (вы помните, какие эпитеты тогда были, типа бревно, полено, деревяшка...).
Все три последних тренера, да и нынешний тоже, брали из молодежки, Динамо-2, дубля ребят на сборы, но никого из них так и не "наиграли".
Сколько дефирамбов пели Хльобасу, другим, а ныне поют Беседину, Цыганкову, но далее игр за низшие эшелоны дело не доходило и не доходит.
Да, цена очка очень высока, да цели поставлены просто заоблачные, но поверьте, мне понятнее будет упущенное Чемпионство с молодыми ребятами в составе, чем то же упущенное с Аруной, Мбокани, Ленсем и тем более Теодорчиком.
учетная запись этого пользователя была удалена
Коли у мене є добре оплачувана робота - я вколюю як папо-карло,
еоли робота так собі - я займаюсь ще чимось паралельно,
коли роботи нема - я займаюсь своїм здоровьям, відпочинком, новими ідеями, навчанням...
Я до того, що раз у нас така фікова нині ситуація, то може є сенс "на вопроси посмотрєть ширше а к людям подойті глубже"?
Якщо Динамо не може купити ЯКІСНОГО форварда, то може не купувати АБИ-ЯКОГО а спробувати щось нове? Наприклад Барса в свій час ризикнула грати з ніяким форвардом а то й без оного - і навіть вийшло?
Чого у нас такий страх від того, що на лавці не буде сидіти дорого-оплачуваний нікчема?
Чого ми боїмося випустити на поле в якості форварда Ярмо, Безуса чи взагалі пацана з дубля?
Чого інші клуби ЧУ не лякаються випустити в відповідальних матчах Громова, Ребенка чи Болбата - зелених пацанів - а ці пацани при цьому забивають командам ЛЄ і ЛЧ (Динамо в т.ч.)?
Колись були часи що на полі грало 5 нападників і нікому в голову не могло прийти щоб їх стало 4 чи там більше 3.
А нині фарвард 1. І нічо, якось грають навіть із деревьяним форвардом. Якщо півзахист хороший то і дерево забиває.
То чого ми так боїмося?
учетная запись этого пользователя была удалена
Щодо Т, то я лише бачив його презентації і у мене склалось враження про нього як про повільного і технічно-кострубатого гравця. Також проти нього то, що він не має досвіду ігор навіть рівня хороших команд ЧУ, а вже сподівання на порятунок Динамо від нього у матчах ЛЄ мені видаються ... наївними, мабуть.
При цьому мені незрозумілий страх болільників і керівництва, що команда лишиться без форварда - чого?
1 - Кравець в накаті, постійно в складі, гра йде і я не бачу причин чого у нього має бути травма;
2 - навіть якщо він отримає якусь картку, то той 1 чи 2 матчі проти якогось уявного Шеріфа - чи нам цього боятись?
3 - врешті Мбо хоч і ссить в Україні появлятись, но рано чи пізно таки приїде і гратиме, хоч би й у матчах на виїзді,
4 - я бачу шанси на непогану гру ц/ф у Ленса, Ярма, Безуса, навіть у Беланди,
5 - вчора проти ЗК вийшов зелений зовсім пацанчик - Бурда - і зіграв цілком не гірше Драги!
Останнє - головне. Дубль - це не просто так має бути. Я вважаю, що нинішній регрес динамівського дубля саме від того, що ніхто там не отримує жлдного шансу спробувати себе в основі. Жодного!
Як тільки зьявляється небезпека що десь буде проблема у складі, тут же клуб гарячково купує аби-кого тільки б не брати гравця з дубля.
Як після цього має той дубль працювати? Який настрій має бути у тренерів та гравців дублю?
"Якщо ви зі мною не розмовляєте - то навіщо ви мене купили" - хіба ні?
Тому мені ця покупка просто не подобається як спосіб вирішення проблеми, а навіть не тому що Т не виглядає сильним гравцем...
Вдруг окажется второй Шацких?:)
учетная запись этого пользователя была удалена