Вот сейчас попала на глаза экспертная оценка Заяева...., она почти полностью, на мой взгляд, соответствует реальному положению делу..., разве что, критика Хачериди немного немного необоснована.
Не соглашусь лишь в одном. Точнее проблемы команды, думаю, лежат в другой плоскости, нежели просто "плохой вратарь", "плохие игроки" и "Милевский не бежит". Это понятно и так. Но почему так происходит?
Анализируя игру команды, сравнивая нынешнюю с игрой прошлых лет..., в том числе, с разными тренерами, прихожу к такому выводу. Мне кажется имеется определенная закономерность в том, что наши команды (не только "Динамо") в отличие от зарубежных грандов в большой степени зависят от психологии и профессионализме главного тренера этой команды. Очевидно, что на Западе у супер клубов набор игроков экстракласса почти по всем позициям...., и тренеру (даже новому) нужно лишь внести определенные коррективы в игру, если необходимо...., иногда подсказать что-то игрокам, наладить взаимодействие. Такое "вмешательство" тренера в общий успех команды в супер клубах составляет в среднем 40-50%...., потому что там игроки изначально, как правило, имеют игровую выучку, высокую технику работы с мячом, хорошие физические кондиции. И тренеру лишь остается весь этот "цветник" довести до ума.
У нас же ситуация другая. Вся основная работа (порой с нуля) по созданию команды, подбору игроков, обучению игроков игровой выучке, дисциплине и взаимодействии на поле, повышению физических кондиций лежит на тренерском штабе. Каков тренер, такая у него и команда. Команда для него, как тесто - что вылепит по своему вкусу, то и будет. То есть определяющим фактором является тренер, а не футболисты. В этих условиях повышается значение слова "главный тренер команды"...., а с другой сторооны, и у самого тренера при таких условиях есть чувство "его это команда или нет", комфортно ему с ней или нет. Например, очевидно всем, что команда Валерия Газзаева - это ЦСКА...., а "Шахтер" - команда Луческу, это его ниша, он нашел себя как тренер в этой команде. Как бы нам этого бы не хотелось, но это факт. "Шахтеру" повезло. "Динамо" долгие годы (с перерывами) везло с одним Тренером. Но лафа, как ни больно снова говорить об этом, закончилась. На его месте образовалось пустота...., как и в наших душах. И пока эту пустоту заполнить не чем, или не кем. Но может нам еще повезет? Во второй раз?
Вот скажем, снова бы к нам вернулся бы наш Тренер...., чтобы он сделал первым делом? Какие мысли?
Мне кажется изменилось бы всё - от методики занятий до психологии футболистов. Изменился бы даже рацион...).
Не думаю, что изменился резко состав команды - кто захотел бы, тот бы смог выдержав все нагрузки, завоевать место в основной команде.... Команду закрыть на базе, запретить давать игрокам всевозможные интервью...., типа, мы звезды уже...). Думаю, мотивация здесь у игроков была бы запредельная. Даже у Милевского может быть..., но тут есть сомнения...(хотя Заваров таким же был когда-то..., но смог же!).Тут Милевскому, Алиеву, да и всем бы пришлось выбирать одно из двух: или пахать до седьмого пота..., доползая на карачках до кровати, или...
И тогда, поверьте, пройдя тяжелейший путь подготовки, сама игра становится отдыхом....)),
и никакая Барса, МЮ, или прочие Кью нам уже не страшны..., более того, ТА команда, её название, её статус, рейтинг и пр. нам уже не важны..., ноги сами несут вперед....Потому что мы слушаем своего Тренера, делаем беспрекословно то, что он нам говорит. Потому что МЫ ВЕРИМ ЕМУ на 200%...., и нам не важно, что кто-то написал, что МЮ сильнее нас. Наш Тренер нам сказал, что мы выиграем Игру, если сделаем четко то и то..., Тренеру мы верим больше. Поэтому мы побеждаем. Всегда. Или почти. Думаю, такой результат нас бы устроил.
Велик был Тренер. А ведь все просто.И гениально. Тяжело в учениb, легко в бою.
Р.S.Бедная Барса! Однажды (точнее дважды!) она уже испытала такое унижение...., так хочется повторить.
учетная запись этого пользователя была удалена
Однако не видно пока четкой "тренерской руки" на поле...., и вот именно это меня беспокоит. 4 месяца - это не много, но и ни мало.