До не давнего времени мало кто поддавал сомнению тренерские способности М.Фоменко вернее он не давал повод для их обсуждение. Был результат на который мало кто рассчитывал, многим импонировало манера общения с прессой, да и к человеческим качествам не было претензий, разве что дружба с Коньковым, «но то таке».
Но как говориться аппетит приходит во время еды. Первые недовольства появились после «не смелой» игры с Англией, потом «конфуз» с Францией, «неожиданный» проигрыш Словакии.... ну и самое «страшное» полное игнорирование Кравца, а точнее подбор исполнителей на последние две игры. И тут понеслось, начался ажиотаж, ну ладно болельщики, но и различные эксперты начали вдруг «недоумевать» о странном выборе или не выборе. Тут еще вопрос по чей инициативе ведь вопросы задают журналисты.... Ну да ладно не об этом... Тут вопрос не в Кравце с Гладким, а в том способен ли Фоменко в условиях нынешних реалий создать боеспособный коллектив.После последней игры что увиделось, возможно только мне, не претендую на истину:
И выходит команда есть, если все здоровы и не кто не стареет и все в хорошей форме. А если убрать Ярмоленко и Коноплянку или их оставить, а убрать кому за 30... Команде не хватает прочности, решаем проблемы по мере поступления, не налажена системная работа со сборной на перспективу, зациклились на игроках прошлого отбора...
А тренер есть. p.s. Специально пишу до игры, а не после...
учетная запись этого пользователя была удалена
А на вопросы тоже есть очень простые ответы. Вратарей из Шахтера вызывает потому что защита из Шахтера, а их взаимодействие ценно. Когда от нас шли Селин, Хач был еще смысл вызывать Коваля. Но сейчас там только Шахтер и Федецкий справа. То же и с нападающими. Накой ему вызывать Гладкого или Кравца если это зависимые форварды, которых обслуживают в их командах в основном легионеры. В Шахтере бразильцы, у нас Лэнс слева, Велозу и Беланда из глубины, а из крайних защей поддерживает атаки в основном Данило Силва. И только Ярмола есть, с кем существуют хоть какие то игровые клубные связи.
В сборной уже все построено для Зозули. Игроки Днепра и слева и справа и по центру. Все сыграно/наиграно. Устанет товарищ, так он Селезнева выпустит из того же клуба.
Для того что бы перестраивать всю систему, вклинивать другого напа, он ясно дал понять, что просто так это делать не будет - нужна стабильность.
Мог бы конечно вызвать заместо Гоменюка или Будкивского, но он понимает что нападающих из таких клубов просто так вызывать не стоит, придется выпустить иначе опять же давление пойдет.
Так что я бы на тренера так не наезжал. У него есть свое видение и оно вполне логично. Он тренер осторожный во всем, даже слишком. по этому понятно что вызовет новых людей только когда будет полностью уверен.
Насчет "ставить-не ставить" игроков топ-клубов - просто смешно...
С такими познаниями этого дела лучше воспользоватся старой пословицей "промолчи - за умного сойдешь" :)
Почитайте, поинтересуйтесь, подумайте наконец - начнете немного понимать.
Мне если честно, даже не охота вам что то обьяснять и аргументировать.
С таким подходом и категоричностью другая хорошая пословица подойдет - Горбатого могила исправит :)
Принцип сборной, брать лучших игроков по каждой позиции в данный момент... А у у нас же берётся блочная оборона одного клуба, при чём как показывают реальные игры с более сильными командами, то оборона оказывается и не такая лучшая...
О полузащите и атаке, их взаимодействии с крайними защитниками я вообще молчу - это архиважная вещь, что бы такие игроки понимали друг друга с полуслова. Такое за пару дней сборов не наиграешь.
Принцип, о котором вы написали "лучшие на данный момент" давно устарел. В 60ых, когда Эусебио или Пеле выходил и клал три это прокатывало. Сейчас время командного футбола. И равные по составу Бразилия и Германия, могут сыграть 1-7 по одной простой причине - у немцев связки есть, а у бразильцев только импровизация отдельных личностей.
Они прыгнули выше головы?
В сборной Аргентины одна из лучших атакующих линий мирового футбола, а они вынуждены были играть от защиты. Никогда не задавались вопросом почему? Почему они вместо того что бы раскрыть атаку во всю ширь и доминировать на поле вынуждены играть как Рубин Бердыева, что бы достичь хоть какого то результата?
А Голландцы. Вас не смутило СЕМЬ игроков Фейенорда на чемпионате мира?
Ну конечно же. Это просто совпадение. Они внезапно все оказались игроками уровня сборной.
Голландцы! Сколько из СЕМИ игроков Феенорда одновременно выходили на поле?
А вот Испания, Италия, Англия где были клубные связки, а тем более Россия, вообще из группы не вышли... Так что не складывается Ваш пазл. Не на том Вы акценты ставите)
Достаточно посмотреть на их составы что бы понять что ожидания вполне уместны.
Из Фейенорда как раз и играли связочки - три игрока Фейенорда в защите, на подмене был еще один защитник.
В Испании все связки давно умерли. Игра самой Барселоны перестраивается. Победы ушли вместе с тикитакой.
В Италии только защита из Ювентуса. Атакующая линия представлена солянкой из разных клубов. В принципе защита их и не подводила))
В Англии ставка была сделана на игроков Ливерпуля, которые были измотаны тяжелейшим сезоном, и и мае проиграли чемпионат именно изза того что все соки были выжаты.
Пазл складывается на отлично, если в располагать всеми его кусочками :-)
Не важно какой клуб сколько матчей провел, важно сколько игроков участвовало в ротации.
Ливерпуль отыграл одним составом весь сезон, в очень изнуряющий интенсивный футбол. Почему по вашему они столько игроков накупили летом. Все потому что скамейка была пустой, а 11ю игроками еще никто что то серьезное не выигрывал.