Вспомнил старый анекдот:
Людоед ночью ворочается, заснуть не может.
Жалуется жене
- Что-то меня Гондурас беспокоит.
- А не надо на-ночь коммунистов есть
Меня достали политика, и политики, а главное обидно за всех кто их слушает.
Ребята, если уж вы не можете отказаться от чтения газет сидя на толчке, или заполнения квартиры бормочением говорящих голов из ящика с новостями. Хотябы фильтруйте, или медитируйте после этого, или в душе помойтесь.
Сказал и сам засомневался, что это мопожет. Если уж Шурик включился в обсуждение на стороне ФФУ, то с нас какой спрос?
Я хочу чтобы стадион был забит, потому как ВГГ сказал: "При такой поддержке ноги сами несут". И хотелось бы, чтобы ДА стала фартовой не только для ШД, но для сборной.
Все кто честно борятся против этого, мне непонятны. Пусть даже они и честнее тех кто пиарясь борется за.
Я телек не смотрю уже два года. Уже два года сплю как ребенок!
А тут встрречаюсь с приятелем в бане
- А ты видел как этот крендель попиарился за счет другого?
- Нет.
- А слышал как тот бублик отбрил другого в Думе (в Раде, в Конгрессе, во Время Жертвоприношений) ?
- Нет, не видел.
Поэтому у меня Гондурас не чешется. А у вас?
Даже не сомневайся! Это ловушка! Стоит тебе согласиться даже с самым безобидным утверждением врага, как у тебя почернеет кожа, ослепнут глаза, лицо вытянется и превратится в ехидную морду. И ты сам не заметишь, как превратишься в крота! :)))
Ты видишь мир исключительно в черно-белых цветах (или бело-голубых, если угодно) и замечаешь только одну сторону медали, так ак у тебя никогда не хватало смелости заглянуть с обратной стороны (угу, а вдруг в крота превратишься ;) ). Игроков тягают все кому не лень, независимо от клубной принадлежности. Что касается того, что речь идет не о стоимости билетов, то то, что там в оригинале у Шурика - это отмазка для дураков. Так можно в любой статье первым делом написать в первом же абзаце, что речь в статье, к примеру, не о дровах и после этого можно смело писать целый реферат об этих самых дровах, а сомневающихся отправлять к первому абацу с пометкой "читать тут". Или как в Уставе. П.2. Если командир не прав, см. п.1. Чтобы было еще понятнее, приведу пример прямо с этого сайта, когда какой-то новичок здесь пишет "вообще-то я большой фанат Динамо, но..." и дальше ведро помоев на голову этого самого Динамо.
Ну и о нарочито негодующем возмущении. Во-первых, это палка с двумя концами. Так же точно можно предъявить претензии к динамовским болельщикам, киевским журналистам и другим друзьям Динамо, которые точно так же нарочито негодующе и т.д. и т.п. воспринимают любое высказывание президента, тренера или игрока Шахтера. Ну и во-вторых, если уж предъявляются претензии не по сути сказанного, а к интонации, духу, мотивам, тайным умыслам и бог знает ещё к чему, то это уже диагноз, клиника, психдиспансер. По этому поводу вспомнился один анекдот про двух евреев:
"Встречаются 2 еврея на вокзале, поздоровались, поприветствовались как полагается и один другого спрашивает:
- А вы, случайно, не в Одессу едете?
- Таки да, в Одессу
- Ай-ай-ай, это вы мне специально так сказали, чтобы я подумал, что вы не едете в Одессу, но я же точно знаю, что вы едете в Одессу, так зачем же вы мне врёте?
Уж очень Вам хочется, чтобы мы признали Вас объективным.
И это будет для Вас аргументом, будто мы отказались от своих убеждений.
И уж совсем плохо, что во всю эту кампанию пытаются втянуть и игроков. (А Вы и это привлекаете в качестве аргумента). Еще давайте зададим всем игрокам сборной вопрос в прямой постановке "А кто лучше - Ахметов или Суркис?"
Речь идет не о стоимости билетов (читайте внимательно в оригинале у Шурика). Речь идет о том, что возмущение уж слишком нарочито негодующее и, вероятно, хорошо продуманное, и уж очевидно целенаправленное.
Вот тезисы статьи. Поправте, если что упустил.
1. я совершенно не стремлюсь настаивать на том, что цены билетов должны быть именно такими, какие они есть (?!)
2. Текущая ситуация, которая создана с подачи «Шахтера» (?), наводит на мысли, что гораздо проще для всех будет проводить матчи сборной Украины на других стадионах.
Почему с подачи Шахтера? Потому что возмутились? То есть "наводит на мысли", что в Донецке все должны "молчать и обтекать"? ( irokez-18, очень емкое выражение, спасибо)
Если это не политика, то уж точно не футбол.
"Неужели человек не вправе высказаться, чтобы не быть после обвиненным в политических пристрастиях? "
Нет, не в праве. Вот Ахметов высказался и чем это закончилось?
"На Динамо идет атака со всех сторон, всеми доступными методами, атака без правил и даже признаков приличия!"
А разве Динамо устанавливает цены на билеты в матче Украина-Греция? Почему Динамо должно реагировать на любое действие или высказывание из лагеря Шахтера? Потому что ШД для ДК похлеще красной тряпки для быка?
"Мое мнение - нужно защищаться всеми доступными способами "
Правильно, а лучшая защита - это нападение. Верно? :)
"НО ни в коем случае не уподобляться ЭТИМ людям, иначе сами себя уважать не будем!"
А вы уверены, что не только не уподобились, но и не переплюнули? Уверены? Ну да, за собой же не видно...
Адекватность статьи зависит от точки зрения. Для болельщиков ДК (они же кротофобы :) ) она абсолютно адекватная и вменяемая, для болельщиков ШД - с точностью до наоборот, для незаангажированных людей - мягко говоря необъективная и однобокая, являющаяся очередным камнем в огород Шахтера, подогревающая взаимную нелюбовь и не несущая никакой другой смысловой нагрузки.
учетная запись этого пользователя была удалена
То ли еще будет.
(http://dynamo.kiev.ua/articles/19089.html)
По-моему песня такая была/есть у Машины Времени.?.
Лично я против того, чтобы политики, вымотав людей, занимались тем чем им хочется, ибо избирали их те же люди по определённым обещаниям. Так и спрашивайте по тем же обещаниям, по которым они проходят в Думы и Парламенты.
"Кубок агрессивного гостя" - Ваш, по праву, GenZir!
Но если делиться - я на стороне Shurika.