Вчера прочел материал о Р.Рианчо, помощнике Реброва.
Особенно удивили его слова о треугольниках и ромбах, т.к. подобного в ДК не наблюдал.
Сегодня с Карпатами присматривался очень внимательно к этим геометрическим фигурам, но ничего подобного не увидал - как всегда, длинные передачи вперед.
Конечно, сбросы на третьего имеют место, но такое наблюдается у всех команд.
ИМХО, этот испанец очень хитер - и таким образом пытается ввести блогеров у Шурика в заблуждение, а, может быть, и издевается над ними. :)
Ага, точно, его спецом для этого и держат в ДК, чтоб вводить блогеров в заблуждение...
Суркис так и сказал ему: "Ты им рассказывай все про ромбики там, треугольники разные, а остальное наша с Ребровым забота..."
Кстати, а сказки от обладателя золотого мяча как Вам были, больше по душе?
Они полностью нашли свое подтверждение почти во всех комментах к моему посту: никто из них не обсуждает высказанное мной суждение, но все они обсуждают меня, мои личные характеристики.
Люди, прошу вас: высказывайтесь по существу.
учетная запись этого пользователя была удалена
что значит такое взаимодействие, которое называется "треугольник" ?
смелее, господа
А знаете, как это называлось у Лобановского и Базилевича ? --- Создание численного превосходства наших игроков над игроками врага на определенном пространстве поля.
Этот момент является краеугольным камнем при проведении успешной атаки на ворота противника - т.к. если есть численное превосходство, то, значит, что есть свободный игрок, которому владеющий мячом может гарантированно отдать пас.
Но очевидно, что этот свободный игрок должен открыться в таком месте, чтобы атака имела свое развитие в сторону ворот врага, а не в сторону своих ворот (что очень часто бывает в игре с сильными соперниками, которые перекрывают всех игроков соперника в сторону своих ворот, но оставляют свободными в сторону противоположную).
Также понятно, что для проведения успешной атаки от своей штрафной и до проникновения в штрафную врага на ударную позицию одного треугольника не хватит, поэтому на тренировках отрабатывается взаимодействие более сложные - когда взаимодействие из одного "треугольника" преобразовывается во взаимодействие в другом "треугольнике".
Знаете, в те времена, когда ДК играло с Барсой в ЛЧ, то Головко А. в своих "Разборах..." фиксировал у барсюков участие во взаимодействии до 7-9 игроков !!! Представляете, какой уровень взаимодействия ?
Отсюда главный вывод: у какой команды более высокий уровень взаимодействия при организации атак (и обороны), та и выигрывает, у нее всегда будет численное превосходство на отдельных участках поля - то есть,
всегда будет, кому отдать пас в развитие атаки.
Каким образом такое взаимодействие достигается ?
Согласно заветам Лобана и Базила (с Зеленцовым) еще с 1973 г. - путем моделирования игровых ситуаций на тренировках.
(для интересующихся: А.М. Зеленцов, В.В. Лобановский
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ. Кстати, со следующим эпиграфом:
"Чтобы управлять, нужно знать" Н.М. Амосов)
Поэтому видеть, что какой-то заезжий перец рассказывает сказки про какие-то геометрические фигуры в Киеве, - это просто оскорбление памяти Валерия Васильевича.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если мы хотим прогрессировать и лучше контролировать мяч, то футболисты должны формировать ромбы и треугольники на поле. Эта структура должна постоянно сохраняться! Если наш соперник компактно обороняется, то мы можем разрешить, чтобы один футболист был свободен и действовал вне командной структуры — это помогает выйти из прессинга. Если нет компактности, то контроль мяча невозможен. Расстояние между футболистами не должно превышать 15 метров.++
Поймите, что действительно есть такие игровые динамические структуры, - то есть, такие взаимодействия игроков, которые напоминают указанные геометрические фигуры.
Это не фигура речи.
Поэтому когда я прочитал у Риачо вот эту цитату (включая то, что расстояние между игроками не должно превышать 15 м), то я вчера стал внимательно присматриваться к игровым построениям ДК - и к своему удивлению ничего подобного не обнаружил (включая и расстояния в 15 м).
Поэтому я и предположил в посте, что Риачо в передаче "пошутил".
:)
Якщо ви чогось не бачите, це не доводить того, що його не існує.
Ага, точно, его спецом для этого и держат в ДК, чтоб вводить блогеров в заблуждение...
Суркис так и сказал ему: "Ты им рассказывай все про ромбики там, треугольники разные, а остальное наша с Ребровым забота..."
Кстати, а сказки от обладателя золотого мяча как Вам были, больше по душе?
во-вторых, я в том числе реагировал на комменты того поста, где выражался Рианчо.
странные люди