Уважаемые коллеги, огромное количество публичных заявлений представителей Шахтера по поводу цен на билеты Украина-Греция лично меня заставляют задуматься о целях этой истерии. Первое, что приходит в голову - некие "политические" дивиденты господина Ахметова. Ну, например, сплочение "электората" перед выборами (ведь Шахтер и Регионы - практически синонимы в массовом сознании), или какие-то цели, преследуемые Ахметовым в футбольном мире. Черт его знает. Единственное, чего точно невозможно предположить - забота о простых гражданах. В случае Ахметова это просто исключено (он может облагодетельствовать, если ему это недорого).
И тут вдруг пришла в голову банальная мысль... Даже самому смешно стало... А потом, дай, думаю, спрошу мнения остальных болельщиков, что они на это скажут... Коллеги, а что, если это просто банальная ЖАБА ? Которая банально задавила обычного барыгу Рината ? Ведь легко быть мудрым и уравновешенным "отцом всех донецких", когда не видно конкурентов в финансах (а он давно все меряет только этим). А тут вдруг нарисовался потенциальный пробой шахтерского менеджмента ! Ведь если по т.н. "заоблачным" ценам заполнится стадион, это для Ахметова будет автоматически означать "СКОЛЬКО БАБЛА ОН НЕДОБРАЛ, назначив свои цены на крот-арену". А вот это - удар - по психологии барыги. Это может породить и нервный срыв. А поток словоблудия в последнее время, иначе как нервным срывом и не назовешь.
В общем, коллеги, вот такое появилось сомнение. Что скажете ?
"Вы видите, что, выплатив ФФУ 1,5 миллиона долларов, «Шахтер» консолидированно сможет выручить, продав все билеты на «Донбасс Арену», чуть более 353 тысяч долларов. Разница, а именно, 1 миллион 147 тысяч долларов США, будет погашена из средств нашего клуба."
Какая нах жаба, объясните мне???
ФФУ недобирает 3.000 долл США
тебе еще не видно разницы?
Или вы думаете, что4,5 миллиона Ахметов бы платил? Нет, конечно: это были бы деньги, вырученные от продажи билетов по ффушным ценам. Точнее, чисто теоретические деньги, поскольку аншлаг явно не предвидится.
Для убедительности можете составить свою табличку и посчитать, что на круг получил бы Ахметов, если бы установил цены, которые не решился установить. А если стадион будет полон, то получится, что он вполне мог сделать ТАКИЕ цены на новый красавец-стадион и "пипл бы схавал", а он этого не сделал. А кроме того, существует еще целая куча аргументов, ради которых можно пойти как на популистские наезды в средствах массовой информации, так и на "жертву" в виде некоторого количества денег. Кстати, учитывая практическую нереальность в данной ситуации потерять эти самые деньги, ими очень даже легко "пожертвовать". Народ под впечатлением, а бабки целы.
Это уже не футбол. Это, скорее, шахматы...
Пиар и все прочее - это понятно, это тоже имеет место быть, глупо это отрицать. Но, ИМХО, пиар тут не первичен.
Жажжы наживы тут тоже не может быть - это просто математика.
Ахметову просто обидно, что на таком ответственном матче его стадион на всю страну покажут полупустым. Вот и все. И более всего обидно, что он уже исчерпал все средства, чтобы эту ситуацию исправить.
Вот текст первоначального обращения Ахметова к Суркису ( http://shakhtar.com/ru/news/11396 ).
Там полностью приведены все расчеты, с табличкой, плюсами и минусами.
Кто может мне объяснить позицию автора этого блога и указать, где же тут есть повод для жабы???
Ахметов предлагает Суркису 1,5 миллиона. Установив свои цены, он получит только 300 тыс. 1,2 миллиона он доплатит из своего кармана. То есть он будет в минусе.
Ему просто нужен заполненный стадион. Какая жаба? Где вы выидите тут у Ахметова недополученную прибыль?
поэтому и сидел рыжий так долго - все он понимает, и копает он под Суркисов еще с 2005 года
когда заканчиваются вменяемые аргументы в свою пользу, в ход идет "да вы на себя посмотрите, козлы".
браво! испугались массированной поддержки, не ожидали сопротивления, завидно стало?
Однако думаю, что дело здесь в выборах главы УПЛ, а не главы государства.
Ахметов хочет своего главу УПЛ и передачи ей всех функций по управлению УПЛ, включая судей. И полного отстранения ФФУ от всего, чт о связано с футболом высшего уровня
Якщо є проблема - сіли і тихо, шляхом переговорів її вирішили. Але тут є намагання перегнути один одного через коліно. Такого не буде. Бо, крім суркіса є самодостатні Ярославський, Коломойський та інші, які не захочуть ОДНООСІБНОГО контролю Ахметова.
Пропозицію зменшити вдвічі ціну для власників абонентів - розумію (і навіть схвалюю), але викупити білети за 1,5 млн. грн., коли:
- частина білетів продана;
- до матчу залишилося 3 робочих дні (пропозиція була зроблена в п'ятницю після обіду);
- реалізація квитків було б можлива лише в Донецьку (за обмалем часу у інших регіонах просто не встигли або віддрукувати нові білети, або проштампувати старі, але з новою ціною);
- не зрозуміло, яким чином було б компенсовано різницю між новою і старою ціною білетів. Якщо через каси стадіону - давка і черги були б ще ті.
- у всіх країнах реалізацією білетів на матчі збірної займається місцева федерація, а не клуб, який надав стадіон, бо, якщо я не помиляюся, це незаконно...
І саме головне. Ахметов, як розумна людина, розуміє, що навіть при бажанні зменшити ціну на білети, їх подальшою реалізацією (по занижених цінах) все одно б займалася УФІ.
Отже, задекларовані цілі (переживання за простих уболівальників) зрозумілі, мета реалізації задекларованої ціни (через викуп білетів у УФІ по заниженій (1,5 млн. дол.) ціні з подальшею їх реалізацію через ФК Шазтар) - не зрозуміла.
Спосіб реалізації білетів по заниженій ціні - не зрозумілий. Порядок та строки компенсації тим уболівальникам, які викупили білети по старих (завищених) цінах - не зрозумілі.
Тому, з урахуванням попередніх висловлювань Ахметова і підконтрольних йому ЗМІ ПРОТИ Суркіса, роблю висновок - скандал з ціною на білети не пов'язаний з ціною на білети, а з боротьбою за кінцеву мету - контроль над ФФУ.
очередное ляляля в исполнении рыжего. причем намного примитивнее всех предыдущих...
правильно вами подмечено - реального компенсационного механизма нет - особенно тем, кто билеты уже купил.
татарин сам это прекрасно понимает, поэтому и изложил свою просьбу не в виде официального предложения УФИ - а вдруг согласятся?????? - (как это делают во всем цивилизованом мире), а в виде очередного открытого письма, которое никого ни к чему не обязывает.
вспомните с чего все началось...
с самого начала было ясно, что этот матч отдадут ДА.
но окончательного решения небыло. то михайличенко поле смотрел, то еще что то.
потом был первый шаг _открытый нам_ шаг ахметова:
"Мы построили „Донбасс Арену“ и убежден, что Донецк примет на самом высоком уровне по самым высоким стандартам любой матч, который только возможно. Мы готовы принять национальную команду и сделаем это с большой душой, но если для этого надо кого-то просить, унижаться, то мы этого делать не будем, — заявил Ринат Ахметов."
т.е. видимо за принятие "правильного" решения у него что то запросили.
а дальше поше уже вяленький бой - удар-ответка:
- нате вам матч
- а дайте лимит мест донецку
- а вот вам цены
- а дорого
- а спекулянты
- а давайте дешевле и я покрываю - мне фулл арена нужна
- а нах дешевле, нам прибыль нужна
- жаль
ждем ответного "жаль"
и красивее (естественно имхо) в этой ситуации выглядит именно ахметов, какие бы он цели не преследовал.
ps о чем жалею. если конфликта избежать было нельзя, жаль, что он начался поздно.
Жлоб он базарный.
1. В котрий раз люди з Донбаса скажуть, який Ахметов хороший, а Суркіс поганий;
2. Ставить палки в колеса, ну хочеться йому мати свого президента, не Яник, так хотяб Данілов;
3.Шановні, на носі вибори, так що лишній PR, для партії Регіонів не буде зайвий.
и какие новости ты смотрел - не ФУ случайно?))