Итоги полугодия. Кого на трансфер?

Темы:
Украинский футбол

В этом блоге предлагаю обсудить трансферные дела ДК, а именно высказать мнение, кого следует отдавать в аренду/на трансфер в силу несоответствия уровня игрока уровню клуба.

При этом, предлагаю ввести 2 критерия, которыми будем руководствоваться при оценке того или иного игрока. Итак:

1) Легионер должен быть сильнее конкурента-украинца, причем сильнее не на тоненького, а действительно быть, что называется, этажом выше.

2) В запасе могут быть игроки , которые могут более-менее равноценно заменить основного исполнителя + наша молодежь. Все остальные- на выход.

Давайте разберем по линиям:

Вратари

Тут, в первую очередь, хочется выразить восхищение Вечно Первым, человек в 40 лет играет на таком высоком уровне! Браво, СаШо! Так держать, на Евро-16 надеюсь увидеть нашего капитана в стартовом составе сборной. Все-таки он. как никто, заслужил сыграть на Евро. и очень хочется, чтоб это осуществилось.

Рыбка- достойный сменщик, вопросов нет.

Рудько- на роль 3 голкипера сгодится.

Коваль- в аренду, парень явно в основе не будет, а держать его в роли третьего кипера попросту бессмысленно, пусть набирается опыта в УПЛ. Заодно Грозный может и человека из него достойного воспитать.


Защитники

В обороне дела обстоят более-менее нормально. Но, на мой взгляд, слабоват для Динамо Вида. Спасибо ему за важнейшие голы Шахтеру и Ольборгу, а также за то, что в трудный момент помог команде, играя на любой позиции в обороне. Но, для основы он слаб, четверке Данило-Хач-Драго-Макар уступает, а на замене держать лега- см. пункт первый критериев.

Селина- однозначно надо отдавать. Он изначально не тянул на такой уровень, и это было видно. Сложно обвинять парня, ведь он старался как мог. Но рожденный ползать- летать не может. Уровень Ворсклы- самое оно для Жени.

При этом следует учитывать, что в случае ухода обоих исполнителей необходимо подписать хотя бы одного защитника, с прицелом на основу. Желательно крайнего, котрый может сыграть на обоих флангах.


Полузащитники

Среди наших хавов вопросы имеются по Безусу и Велозу. Ситуация с Безусом очень напоминает Селина, только тут все же была вера, что парень со временем может добавить, талант был виден. Не добавил... Если человек выходит на замену и не усиливает совершенно игру, то тут вопрос- а зачем он тогда нужен?

Велозу-игрок толковый, мастеровитый. Но тут вопрос по уровню самоотдачи и вообще желания играть в ДК. Когда он только пришел, то в первых матчах при Семине выдавал очень яркие игры, в мгновение стал одним из ключевых игроков. Но потом решил не напрягаться, и соответственно, уровень игры заметно потускнел. Если вернется на прежний уровень, буду только рад. Если нет- лучше с ним расстаться.

Форварды

Ну, здесь выбор невелик, из троицы напов:)) Теодорчик совершенно не оправдал ожиданий, и заслуженно сел на банку. Ни техники, ни скорости, ни отработке в обороне- ни одним из этих качеств поляк не обладает. И перспектив не видно. Держать третьим форвардом лега для команды, играющим с одним напом- непозволительно. Вывод -с вещами на выход. Опять-таки, с двумя напами оставаться нельзя категорически, поэтому на смену Теодорчику нужно брать другого форварда.

Автор: (florin)

Статус: Эксперт (6378 комментариев)

Подписчиков: 3

53 комментария
Лучший комментарий
  • Андрій ...(A1398) - Наставник
    23.12.2014 20:37
    • 24
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии