Предлагаю всем поставить свою запятую в этом заголовке.
Нужен ли нам такой тренер?
Мне почему-то не хочется сейчас, что бы его убрали.
Мне он очень не нравился весь отбор, но ведь Блохин - не лучше (1/4 финала - это хорошо, но группа в отборе была простой, было 0:4 от Испании. А какие заслуги - 0:0 со Швейцарией?). А если взять иностранца - через 2 года получится как сейчас у России и придется опять начинать всё с нуля. Иностранцу позора не простят, на него проще собак спустить. А сейчас, хоть какая-то команда есть.. и курс был неплохой, молодых много, впервые на каждой позиции есть выбор. Да - мы играли в "боязливый" футбол, да - не прошли. Но ведь, и правда, полностью провальных матчей не было. Разве что 0:0 с Белоруссией.
Если так подумать - почему проиграли грекам? Имхо, из-за отсутствия опыта у защиты/полузащиты (не считая Тимощука).
Кобин, Хачериди, Михалик - лажали всю игру. Имхо, когда гол забивали греки, держать нападающего должен был, горячо всеми любимый, Хачик. Вот с Англией хорошо откатали, а с греками - не повезло… Молодые - на 3 важных матча их не хватило.. Кто знает, может бы Чигринский отстоял бы лучше.
ну и что не повезло он что виноват?виновата вся команда
1. Набор игроков под свою концепцию игры - прерогатива тренера .
2. 15-20 исполнителей среднеевропейского уровня с украинским паспортом наскрести можно .
3. Из этих 15-20 нужно сделать КОМАНДУ , со своим почерком , стилем , стратегией и ИГРОЙ .
4. Если сегодня брать Ковпака и Гоменюка , завтра Воронина и Калиниченко , а послезавтра Худобяка и Кобина -
то о какой КОМАНДЕ и ИГРЕ может идти речь.
5. Вливания должны быть точечными , а не по полкоманды .
6. Отмазки типа "игроки в клубах сидят на лавке " не прходят , ты этих игроков позвал , значит ты на них рассчитываешь,
и они должны показывать ИГРУ и давать РЕЗУЛЬТАТ .
7. Пол команды греков тоже в клубах сидят на лавке и чемпионат Греции не сильнее нашего , да и в Европе греческие
клубы не блещут .
8. Провести весь отбор и 2 игры плей-офф по принципу бей-беги , мог только недалёкий тренер .
9. Федерация такого "стратега"-тренера обязана была менять после первой игры с бульбашами .
10. Всем успокоиться , не хаять друг друга , и принять случившееся , как законный итог деятельности федерации и
тренера-"стратега" ( с такой игрой на ЧМ делать нечего , а в случае успеха с греками , провал в ЮАР был бы
намного болезненней ) .
11. Назначить адекватного тренера ( желательно с именем и результатами ) , который будет отрабатывать свой хлеб .
12. Строить команду с прицелом на Евро-2012 из молодых и перспективных ( Хачик , Ракицкий , Гармаш , Вицинец и
т.д. ) разбавив их парой-тройкой опытных и не наевшихся футболом людей ( Шева , Михалик , Чигринский .... ) .
13. Убрать из сборной " зазвездившихся " и " зажравшихся " импотентов ( Миля , Алиев , Тимощук .....) .
14. Проводить спаринги не со сборными Туркестанского военного округа , а с добротными командами , постоянными
участниками мировых и европейских форумов .
15. Только при выполнении вышеперечисленых пунктов , мы вправе рассчитывать на положительный результат на
домашнем Евро .
P.S. Всё это необходимо делать уже сейчас , а не думать кому из "великих" учеников Лобановского предоставить
поле для очередных эксперементов . Лобановский был один - и второго такого не будет , а если и будет , то
лет через 100 .
не согласны - так и скажите. если хочется обозвать - предлагаю это делать при личной встрече.
2Lasema:
ваши предложения? что делать?
1. Ну, сказали... Вот если бы прошёл греков - тогда и вопросов бы не было. А так... Хотят ли с ним работать сами футболисты? Точно?
2. И Блохин не безработный. и звать его не надо. После 2006 года он налажал почище Михи. Неинтересно ему это.
3. Кого конкретно? Сабо? Буряка? Яковенко? Калитвинцева? Одних мы толком в деле и не видели. Других, наоборот, видели...
4. Ага, Трапатони. А ещё Жерара Улье и Свена Горана Эриксона. Может, и правда Рехагеля пригласить? Или Блажевича? А может, Гуса у россиян переманить? Или Газзаеву подработку дать? Согласился бы хоть кто-нибудь, иностранцы сюда гурьбой не ломятся...
5. Аффтар, ты это серьёзно? А то я шуток не люблю ;-)
я сказал лишь, что они неопытные.
Имеет право тренер НАЦИОНАЛЬНОЙ сборной ставить на принципиальнейший поедик неопытных?
Дело не в неопытности.
Посмотри детский сад,когда нам забивали гол........... Хачериди вместе с Кучером как два лося обьевшихся кислых яблок, между собой пропускают какого то там калцелпинидиса,или как там его.
В клубах у них наигранное взаимопонимание,и возраст невилируется пониманием партнёра.
Здесь же вместо того что бы связку сделать клубовой,,Чигр-Кучер,, этот ............нехороший человек,бросает молодых в принципиальнейшем матче,парней,никогда не игравших друг с другом.
Это не разбор мой,это очевидные вещи.
Потом мы констатируем что они-неопытные и лажали.
Мудак этот налажал.
ты всё правильно говоришь, я согласен, но тут дело в риске. Имеет ли тренер средней европейской команды право рисковать? имеет. он рискнул, один раз победил, второй раз - нет.
Мне самом не понравилась игра Хачериди. Я не могу понять, почему его все на руках носят последний месяц, как в ДК, так и в сборной
,,Курс правильный взяли на омоложение,, и тут же
,,Кобин,хачериди........,, лажали всю игру.
ТРЕНЕР-МУДАК!
Молодёжка обыграла Бельгиюгде пол-состава в Аяксах и Брюге играют. Вот где курс правильный. И психология!
Отрезать и забыть.
И после всего етого Рыжый остается!???
Селяви.....
И как только такое можно было допуститьи ещо хоть на что-то ращитывать- абсурд