По прошествии последних 5-7 лет вспоминая - Семина, Блохина и держа в уме Реброва приходит простое, без лишних усложнений, человеческое понимание почему Блохин и Семин (берем второе пришествие) не достигли ничего как тренеры... а Динамо безнадежно уступало Шахтеру давая повод кричать на каждом углу Денисову и остальным заряженным на формирование конкретного общественного мнения у простых болельщиков экспертам насколько же мы "отстали в инфрастуктуре, развитии от Шахтера" и тому подобное.
.....А так ли было на самом деле? Ведь ничего кардинально не поменяв Динамо вдруг резко стало очень сильным клубом в плане игры и переиграло Шахтер за Кубок в прошлом сезоне и скорее всего переиграет и в этом году в Чемпионской гонке.. Игроки те же, функционеры клуба все те же... А результаты и главное ИГРА пришли вдруг неожиданно... То что Шахтер не играет дома (любимая отговорка "экспертов")????? НЕТ! НЕТ! НЕТ! и еще раз НЕТ! Игра Динамо от этого не зависит, разве что кое как можно списать потерю шахтером очков в Чемпионат,но ИГРА то у Динамо такая что аж дух захватывает!!!))
Мое мнение как немолодого человека болеющего за любимую команду приличное время и просто как человека что разбирается в людях такое: Семин просто алкоголик, слабый человек. Лично мне долей судьбы выпало иметь в семье человека что пристрастен к алкоголю, думаю многие меня поймут...такие люди очень слабы волей, духом и умом...Семин как тренер труп, труп советской, даже российской, отжившей себя школы тактики и тренерской работы; его подсунули Суркису и шансов у него не было НИКАКИХ. Почему он клюнул на Семина я не знаю. Причин может быть несколько но это не столь важно... Блохин - хам, и тренер-двоечник который не обладает даже минимальным запасом знаний КЛУБНОГО тренера! Тут даже спорить нечего! Зачем Суркис его звал? Я думаю может выжидал...зная что ситуация в стране все равно не даст возможность выиграть Чемпионат...я думаю вы понимаете о чем я... Но это лишь моя версия не навязываю никому. Ребров - молодой, амбициозный, хорошо оснащен тактически и имея хорошего помощника - отличный вариант для Динамо! Конечно могли быть тренеры и посильнее но кто кто, а Ребров то свой шанс расти вместе с командой завоевал!! На данном этапе это идеальный вариант для Динамо, а дальше посмотрим.
И так что мы имеем... Два тренера предшественника изначально были слабее Луческу, это надо признать.. А пришел более менее хороший тренер и у Шахтера начались проблемы...и поверьте это только начало! Дальше будет! Списываете на выездные матчи? Давайте дождемся очных встреч и Еврокубков в следующем сезоне..там все станет ясно. А вопрос почему Суркис приглашал таких слабых тренеров меня конечно будет еще долго мучить. не понимал? Но разве это не очевидно? Специально выжидал, зная что Вакс и фармы все равно не дадут выиграть Чемпионат? Куда более вероятно, к чему я лично и склоняюсь. Продолжение следует....
Какого следующего сезона нужно дождаться и что в нем обязательно должно измениться? Блохину, стало быть, Суркис будет платить бешеные бабки, отрывать его от сборной, чтобы просто переждать??? Большей ерунды, хоть обижайся, я не читал. Семин во втором пришествии значит переродился на свет и все регалии с него с пуповиной слетели?
Блохин получал 1,5-3 млн. долл. в год без учета немалых премиальных, Луческу тогда немногим больше, но тоже до четырех. Сейчас: Ребров - 600 тыс. в год без премиальных, Луческу - 4 млн. евро. Даже Мирон в два раза более Реброва получает. Так что нельзя сравнивать з/п Станиславовича и Владимировича. Учи сравнительную матчасть.
Он потреял доверие руководства и поддержку подчиненных.
почему, например, никто не напишет того, что если бы не ситуация в стране, ИМС плюнул бы на бабло и нашел бы тренера хоть с каким-то европейским именем? и что в этом случае хрен был бы Реброву, а не Динамо. понимаете? Если бы Динамо в кноце прошлого сезона сыграло чуть удачнее, ИМС может быть и выгнал бы Блохина, но это было бы уже летом. И стал бы Ребров тогда ГТ? Маловероятно.
Сейчас мы Реброву дифирамбы поем, а по сути дела, назначение Реброва главным тренером стало возможным по результату тех 4-х матчей, которые не доиграл Блохин... Вот в чем весь фокус-то. Случай, мать иво :)
Про ситуацию в стране то понятно, пришел бы иностранец не будь войны и экономических катаклизмов, но Ребров ведь удивил! И очень приятно удивил! Вот пример Рамоса, разве Ребров уступает ему в достигнутых результатах?? а имя то у Рамоса такое что весь МИР знает..
мало того, возможно, с другим тренером все могло бы быть значительно хуже!
Динамо регулярно побеждало Шахтер дома (причем даже с крупным счетом :) ), в отличном стиле выиграло матч на Суперкубок, а Луческу и Полупенисов кричали на всех углах, что Динамо не может выиграть у Шахтера... И многие верили.
В Лиге Чемпионов Шахтер гордо сливал Арсеналу 1:5 без малейших вариантов, а Динамо в том же сезоне обыгрывало в плейоффе МанСити...Но все по-прежнему продолжали нести муть о тотальном превосходстве школы/тренера/инфраструктуры Шахтера...
Я уже не говорю о Баксах-Ваксах и прочих помощниках чемпионства одного клуба.
Вот эта фраза в блоге вызывает наибольшее подозрение. Автор в курсе, что был еще, к примеру, Газзаев, а Семин дошел до полуфинала КУЕФА? Выбор редакции - это круто.
Но если оттолкнуться от последнего предположения, для ИМС было куда важнее нащупать, поставить, наладить "свою игру" - чего не удалось сделать ни Семину, ни, тем более, Блохину. Кандидатура последнего вообще (и ИМС в этом публично признавался) много лет, что называется, "висела в воздухе" - ну как же, легенда из легенд Динамо, знаменитый форвард, удачливый тренер сборной...
К тому же и сам Блохин всегда страстно желал возглавить Динамо - ну не мог ИМС не попробовать его в качестве ГТ, никак не мог! А что касается Реброва... На мой взгляд, мы неоправданно мало знаем о его испанском помощнике: отсюда и невозможность объективно оценить заслуги и возможности сегодняшнего тренерского тандема Динамо. Очень возможно, что удачно сошлись в одном месте и в одно время две самодостаточных личности - теоретик и практик. Причем, что тоже вполне возможно, оба - универсалы.... Не буду дальше "разливаться мыслью по древу" - похоже, и я потихоньку созреваю к написанию похожего блога. Так что - спасибо тезке за подсказку темы! И не обижайтесь, Вадим, на критику - просто в Вашем тексте эмоции частенько преобладают над содержанием, а сейчас - в "эпоху безфутбольного периода", народ больше тянется к аналитике. Впрочем, возможно, я и не прав - давайте подождем до конца текущего дня, посмотрим дальнейшие комментарии к Вашему выступлению...
Как Вам представляется?
А где допустим Демьяненко . который постоянно выносил эту луческу ?
учетная запись этого пользователя была удалена
Луческу тужился-пыжился, но даже при полном развале игры Команды не смог такого достичь.
Другое дело, что действительно есть возрастной порог. Человеку в возрасте сложнее постоянно усваивать все новое и творчески перерабатывать (за редкими исключениями). Современный тренер же должен быть именно таким. Постоянно быть в курсе тактических новинок, знать схемы действия-противодействия, пытаться их наигрывать... На старом багаже и морально-волевых можно выехать разве что в чемпионате водокачки.
учетная запись этого пользователя была удалена