Посмотрел интервью Беланова. Создается впечатление, что кандидатов оппозиция подбирала в такой спешке, что даже толком не рассказала им что нужно говорить :) Идем подряд по тексту и читаем:
"... поскольку обязательным условием была поддержка кандидатуры одним из членов Премьер-лиги, решил обратиться в «Динамо». Все решил звонок давнему знакомому – вице-президенту клуба Леониду Ашкенази" - очень наивно полагать, что такие одолжения делаются за просто так и Беланов остается совершенно независимым по отношению к Динамо. В нужный момент о таких вещах напомнят. "Независимый" кандидат.
"Мне уже под пятьдесят, пора заняться в большом футболе чем-то серьезным." - вот например, порулить Премьер-лигой. Пора ж уже заняться чем-то, а то 50 лет, как-никак, скучно. "Целеустремленный" кандидат.
"В мою работу никто не собирается вмешиваться или, выражаясь футбольной терминологией, «душить». В футбольной среде все знают мою независимую позицию и жизненное кредо. Поверьте, не стану под кого бы то ни было подстраиваться – так уж я воспитан." - красивые слова, демонстрирующие непонимание того, куда человек идет. ПЛ - организация, состоящая из 16 амбициозных и влиятельных конкурентов, которые по определению не могут не давить на руководителя. Будут, будут, жаль только кандидат от Динамо этого не понимает. Или делает вид, что не понимает. Дважды "независимый" кандидат
"Будет неплохо, если владельцы клубов не только выскажут свои взгляды на проблемы украинского футбола, но и скажут честно и откровенно: подхожу я на должность руководителя Премьер-лиги или нет? Что сделать в первую очередь и на что обратить внимание?" - это к вопросу о знании предмета "человеком от футбола". Пусть владельцы клубов мне расскажут что сейчас вообще происходит, да еще и скажут - подхожу или нет. "Профессиональный" кандидат.
"Рассчитываю в этом деле на помощь людей, много сделавших для нашего футбола, – Григория и Игоря Суркисов, Рината Ахметова, Равиля Сафиуллина, Александра Ярославского, Игоря Коломойского…" - ох, и неслучайные фамилии. Кроме донецкого полюса, с которым ссориться опасно, тут - только оппозиция нынешней дирекции ПЛ (Суркисы, Ярославский, Коломойский)! Заметьте, ни Дыминского, ни Таруты, ни Жеваго - никого из другого лагеря. Трижды "независимый" кандидат.
"Алексею Михайличенко в нынешнем отборочном цикле приходилось решать сложнейшие задачи, которые сделали его опыт богаче. Каждый матч на столь высоком уровне – это неоценимый опыт, позволяющий тренеру становиться мудрее." - желание отмыть друга похвально, но иногда лучше молчать, чем говорить. И сразу - "Если в моей работе на новом посту Алексею потребуется помощь, всегда готов подставить ему плечо." Прогиб под Григория Михайловича засчитан. Беланов перенес бы 13-й тур даже с клубами не советуясь, главное - помочь другу. Во как. "Гибкий" кандидат.
"... неплохой опыт приобрел в Швейцарии, возглавляя в сезоне 2003/04 клуб «Виль». [...] была проведена серьезная работа, дававшая результат. Но создалось впечатление, что в «Виле» этому лишь огорчились.". Ну вот тут (http://football.hiblogger.net/authors/stolen/394110.html) подробно о его подвигах и опыте в Швейцарии. "Опытный" и "результативный" кандидат.
"С полгода назад в Бородянке в рамках празднования Дня города. На игры за ветеранов столичного клуба приглашают регулярно. Часто езжу по постсоветскому пространству и в составе звезд сборной СССР. Я очень люблю футбол и постоянно держу себя в форме…" - вот с этим не поспоришь. Уважаю Беланова-футболиста, но очень надеюсь не увидеть его Президентом ПЛ - не хочется видеть эту организацию ложащейся под ФФУ.
Кто с чем не согласен - спорьте, но включайте мозг, а не говномет.
(нагло позаимствовано у http://football.hiblogger.net/authors/sgokj/394645.html)
фразы гребаного коментатора тупо вырваны из контекста.
Розумієш, коли намагаєшся щось довести РОЗУМНІЙ людині, то - то це одна справа.
А коли з дурнем встаєш у спір - сам таким же стаєш.
У людей одна мета - очорнити все, що не пов'язане з особою Ахметова. Ну і хай напрягаються. Ахметову ж треба буде здавати звіт: "на таку мою провокацію відгукнулося ..... чоловік, на таку - ..... чоловік".
Хай пишуть скільки влізе
В данной заметке цитируются ПОЛНОКРОВНЫЕ АБЗАЦЫ, из которых абсолютно чётко можно определить основной месседж.
вам за ваше ляля хотя бы деньги платят. я лучше для себя и на себя поработаю))
много ума не надо. заказуха чистейшая - понятно чья, понятно против кого.
просто у вас как всегда с кадрами туговато - кроме Данилова некого найти. кроме Януковича некого выдвинуть. кроме того, чтобы полить дерьмом оппонента - иных методов не знаете.
или слабо организовать на том же крото-ТВ ток-шоу с участием всех претендентов? - слабо!
проще макнуть всех в дерьмо и наслаждаться своей умностью.
Данилов и Харченко - одного поля ягоды, из одной руки кормятся. как бы с перепугу таки не выбрали Беланова - вам на зависть...
возьмите вьюху у вашего любимого Данилова - я уверен, он даже не знает, какой формы мяч. проФФессионал.
ПыСы и не надо писать, что он был президентом ФК Харьков - знаем!
а конкретней? или горазд только трындеть?
Опять эти - ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА! Тут как тут!
Как же Вы испугались Беланова!
Иначе Вы не пакостили здесь, наглым образом навязывая мнение вашего кандидата!
Да не интересно оно нам!
Беланов - не СУРКИСА протеже!
Он - мой протеже! И таких же как я - болельщиков! Народа!
А Ваши провокации цвета угля - не имеют здесь никакого смысла ...
никто своё мнение не навязывает - это ваш выбор, появляться здесь или нет, комментировать или нет.
беланов - народный протеже. Три ха! Ещё скажите, что это Вы, народ, нашептали ему баллотироваться.
в нашей стране всегда, когда хочется избежать ответственности, говорят "мы, народ". И ведь чёрным по белому было написано - везде, не только в цитируемом интервью - БЕЛАНОВА ВЫДВИНУЛО "ДИНАМО". В таком случае, с каким клубом, с какой властью его в первую очередь ассоциировать?!
но не это главное - будь от Суркиса и "Динамо" кандидат, УБЕДИВШИЙ В СВОЕЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, никто бы не пикал, что он будет под бело-голубых прогибаться. Хоть читали, что "золотой мяч" со швейцарцами вымутил?
Пропоную як і раніше - ІГНОРУЄМО. Хай вони зляться.
Чому б тобі не спробувати заперечити тим висновкам, які зроблені?
Вважаю, що перше інтервью Бєланова у якості кандидата вже дозволяє розставити певні акценти. Хто він і на кого буде працювати.