ИМС реально крут.
На мой взгляд, Антунеш не стОит и 4 млн. И нет никаких сомнений, что и ИМС и руководство "Малаги" прекрасно в курсе, что ни один клуб, кроме ДК, в ближайший год не даст за Антунеша даже 4-х млн, не то что 6 или 8.
Отсюда следует, что ИМС сознательно идёт на переплату.
Почему и зачем?
Как пел бессмертный Высоцкий, "мне представляется совсем простая штука".
ИМС по сути награждает Реброва за уже сделанное за неполный год то, чего три его предшественника не могли годами.
Что именно такого недоступного трём предшественникам сделал Ребров - все на этом сайте и без меня запросто скажут: он создал команду, в которой царит взаимопонимание и взаимовыручка, которая играет в не просто победоносный, но и тактически богатый и нетрусливый футбол.
Вот в награду за это ИМС сознательно втридорога покупает Реброву остро нужный инструмент для более комфортного завоевания украинского чемпионства и, что уже ничуть не маниловщина, для серьёзного замаха на победу в ЛЕ.
Коллеги, такого давно не было. Лет примерно десять. Повторяю: для реально очень серьёзного замаха на победу в ЛЕ.
Девять из десяти президентов клубов, сопоставимых с ДК по бюджету и регалиям, сказали бы Реброву в такой, как у ИМС сейчас, ситуации: воюй имеющимися бойцами, вон у тебя Макаренко и Гармаш выздоравливают. ИМС тоже мог бы; и любому из трех предшественников Реброва, при их игре и успехах, так и сказал бы.
Поэтому держим кулаки за Реброва и его ДК, коллеги. Этой весной они всерьез замахнутся порадовать нас с Вами не только чемпионством, но и еврокубком - и им будет нужна для этого наша наиэнергичнейшая поддержка!
Тренеру был нужен левый защитник. Он его купил. Выполнил свою работу , как президент.
А переплатил , или нет это дело такое.
Игорь Михайлович крут...а почему нет.? Действительно крут.
Тренеру был нужен левый защитник. Он его купил. Выполнил свою работу , как президент.
А переплатил , или нет это дело такое.
-----------
Первый плюс Вашему комменту был от меня. Спасибо за прекрасный коммент.
Но насчет "А переплатил, или нет это дело такое" - полагаю, Вы не уловили одну казавшуюся мне важной мысль моего поста. Это моя недоработка: значит, я свою мысль недостаточно проработанно сформулировал. Исправляюсь.
Переплатил ли ИМС - важно.
Важно вовсе не как увлекательное для кого-то, но не меня, хобби считать чужие деньги. Важно как индикатор его намерений. И в качестве индикатора важна не столько сумма, сколько процент.
Переплата, причём не сумма, а именно _процент_ переплаты - беспрецедентны для ДК за весь период после интервью ИМС журналу "Форбс" летом 2013.
Интервью, которое благодаря мастерству интервьюера не только стало интересной публикацией, но и подтолкнуло ИМС пересмотреть многие свои взгляды - последовавшие и продолжающиеся с тех пор действия ИМС не оставляют в этом сомнений. В частности, он стал гораздо рачительнее считать копейку.
О хобби считать чужие копейки, кстати, надо сказать особо.
Люди, находящие удовольствие в подсчете чужих копеек или миллионов, мне всегда были несимпатичны, и я никогда не был одним из них. Если своим постом создал у кого-то ложное впечатление на этот счет, то приношу свои извинения.
Как говорил доктору Ватсону Шерлок Холмс, "Вы правы в своей догадке, что я имею отношение к уголовному миру, но тем не менее я вовсе не уголовник".
Справедливо раздражавшим многих в этой ветке обсуждения (мол, чего это он?) тоном аналитика, выпускника экономического факультета, я говорю по той простой причине, что таковым по одному из своих дипломов (и последующей работе) и являюсь.
Если дипломированный электрик Вам скажет, к примеру, "здесь проводка может не выдержать и загореться", то он вовсе не стремится ни поговорить тоном эксперта, ни посчитать чужие амперы - он стремится защитить Ваш дом или предприятие от пожара.
И если тот же электрик говорит "судя по новой электропроводке, владелец завода собирается ставить здесь новые более производительные станки и увеличивать объёмы продукции" - ему тоже можно верить.
Подытожу. Беспрецедентный процент переплаты, подобного которому мы и близко не видели у ИМС за всё время после интервью журналу "Форбс", означает какое-то важное новое намерение ИМС.
Выигрыш ЧУ получился бы и без такой дорогой покупки - очковый задел хорош, и до 11 апреля ДК не играет в ЧУ ни с кем, против кого вообще нужна тщательная и искусная защита. Там взлом "автобуса" нужен.
Единственное логичное объяснение - ИМС в этом году "чует" возможность побороться за выигрыш ЛЕ как гораздо более достижимую цель, чем за многие прежние годы. И "вкладывается" в этот шанс со всей серьёзной решительностью.
Если это так и есть, то мне видится, что нам, болельщикам, уместно об этом знать и оказывать команде максимальную моральную поддержку - она при замахе на столь большие цели непременно нужна, потому что соперники тоже не лыком шиты, и здесь все слагаемые успеха имеют вес - в том числе и те, что определяются болельщиками.
Это, кстати, касается и вопроса провокаций на стадионах. Не подставляться под санкции ни в коем случае. ФАРЕ непрофессиональна и предвзята против Украины, в этом мы уже убедились. Ну так у нас в Киеве в 1942 году судил вообще судья из люфтваффе, а мы всё равно победили, так что уже доказано - предвзятостью нас не остановить. Надо ни в одной из игр ЛЕ не дать ФАРЕ ни малейшего шанса для придирок.
И тогда, при стечении всех слагаемых, в том числе и нашей, болельщицкой их части - как знать, наградой нам вполне может стать долгожданный еврокубок!
учетная запись этого пользователя была удалена
если Вы заметили то в этом сезоне клубы из ТОП-5 чемпионатов весьма серьёзно отнеслись к ЛЕ. Что это, желание в условиях кризиса подзаработать, пусть и немного, или же просто стечение обстоятельств
--------------
Полагаю, это ни первое ни второе из названного Вами (хотя Ваш коммент нахожу отличным и уже отплюсовал).
Это новое обстоятельство, которое теперь будет действовать много лет.
А именно: давление финансового фейр-плей.
Важна не просто зарабатываемая сумма, а её происхождение. Или, другими словами - её категоризация.
(Кто имел дело с безналом в советские времена, и кто работает с различными расходными позициями плана счетов бюджетной организации сегодня, те с полуслова в курсе.)
Деньги, заработанные клубом у УЕФА, уж точно не вызовут ни у ФИФА ни у УЕФА никаких вопросов.
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------
Тогда (при переходе к нам Тремулинаса) у нас ГТ другой был.
Сейчас - настоящий.
учетная запись этого пользователя была удалена
По игре иногда ещё есть вопросы, потому не решился бы ставить на нашу победу, но болею и верю что пройдём далеко и выступим достойно.
Думаю игроки это прекрасно понимают, что дало возможность не сломать строй. Все готовы играть и выкладываться и стоит при этом отметить примерное поведение легионеров.
Примерное поведение легионеров, кстати, на мой взгляд - результат изменения подхода ГТ (вместе с самим ГТ) с "игроки обязаны меня понять и найти со мной взаимопонимание" на "я обязан понять каждого игрока и найти с ним взаимопонимание". Как считаете?
И - да, Антунеш вполне себе годный игрок...
Особенно если учесть, что летом возможны продажи некоторых игроков основы.
Ливер, Вольфсбург, Фиорентина, Боруссия, Вильярреал, Эвертон, Наполи, Рома, Зенит, Тоттенхем, Бешикташ, Олимпиакос - в этих клубах подбор игроков не хуже, чем в ДК, к игре на два фронта многие привыкли и покупкой Виторино не сильно их удивишь, а вот тот факт, что Юнес остался безальтернативен и в случае чего на его позицию придётся, видимо, сдвигать Ярмолу, вызывает опасение, да и Велозу с Сидорчук до выздоровления Дениса безальтернативны.
На счёт цены: да, переплатили, но будем надеяться, что Сергей Станиславович действительно хотел видеть именно ЭТОГО игрока в команде и его притирка с новыми партнёрами пройдёт гладко. Хотя за 6 лямов я бы рискнул выдернуть Рахмана Абдулу Баба из Аугсбурга ИМХО
Один Сидорчук с Гармашем чего стоят, а есть Калитвинцев, Аруна, Гусев. Так что Ярмоленко останется там где сейчас.
учетная запись этого пользователя была удалена