Тео - джокер или основа?

Имхо, Тео должен остаться джокером, т.е. такой заменой, которая "железно" влияет на характер игры и тем самым выполняет свое предназначение.

Ведь часто бывает, что замены оказываются "пустыми" и тренеру не остается ничего, как признать неверность своего решения.

Тео в этом смысле очень похож на Девича в Металлисте - почти всегда выход Марко обострял игру Харькова, усиливал его атакующий потенциал.

Игрок с такой характеристикой является очень полезным и очень важным для команды.

Всегда считал. .
Тео -- основной джокер.
Мбо -- основной на вылет.

а я за ротацию

Тео - основа. Но Тео есть только один. И это Theo Walcott.

Для Реброва на сегодняшний день джокер, притом удачный.Футбольные люди народ суеверный, когда есть положительный результат, что то менять в игре они будут не охотно. А так,хотелось бы конечно посмотреть хотя бы пару игр , где Тео в основе, с самого начала игры.

не заметил таких суеверий в решениях Реброва.

Олег,поспрошайте футбольный люд на эту тему, много интересного узнаете, в том числе и о Лобановском.

учетная запись этого пользователя была удалена

я больше склонен к джокеру....выходил он пару раз в основе и что то не фонтан было

Согласен, но при условии, что в 1-м тайме Кравец... Есть ощущение что у Мбокани после зимы нет желания играть, а Кравец, если и не забьет, то погонят...

учетная запись этого пользователя была удалена