Люблю я особистий рейтинг гравців))
Нижче - різниця мьячів команди, при присутності на полі того чи іншого гравця Динамо. Особистий внесок, так би мовити.
На відміну від попередніх сезонів, впадає в око досить велика щільність результатів, тобто нема явних лідерів, а явні аутсайдери частіше всього просто мало грали. Особисто мої відчуття від гри кожного із динамівців на 100% сходяться із цим рейтингом.
А ваші?
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Віталій У.....(VITO32)
- Старожил
15.04.2015 23:50
за рейтинг дякую, але М-alt39-ячів
- 0
-
Виктор Дрозд(bizon-49)
- Опытный писатель
15.04.2015 18:32
... судите сами - имею, кому-то может показаться странной, привычку: читаю чей-либо комментарий, или материалы до.....первой авторской ошибки. Если вижу, что человек малограмотный - грош цена таким комментариям. Ребята, вычитывайте собственные материалы! А лучше - прилежнее учитесь !!!
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
15.04.2015 19:28
Не ображайтесь, але ваш коментар також містить помилки. І все ж я його прочитав повністю))
- 0
-
Виктор Дрозд(bizon-49)
- Опытный писатель
16.04.2015 09:27
...не обижаюсь...во многом согласен с Вами...здоровья Вам и божьей помощи в добрых делах. P.S. Для того, чтобы впечатать АПОСТРОФ - войдите в английскую раскладку и кликните клавишу с русской буквой "Э"...
- 0
-
hlgkj hdfs(hlgkjhdfs)
- Начинающий писатель
15.04.2015 14:36
Рейтинг-як рейтинг. Чого до людини причепилися!?Самі то і два слова зв'язати не можуть, а тут табличка, та ще про Динамо..._)
- 1
-
Вадим v_dim(v_dim)
- Эксперт
15.04.2015 12:39
- 1
-
Иван Фёдорович Крузенштерн(biancoazzurri)
- Начинающий писатель
15.04.2015 12:39
Да, настоящий рейтинг "+/-", как в НХЛ, он же "показатель полезности") Только для вратарей он не считается.
- 0
-
Роман Т(telkobob123)
- Начинающий писатель
15.04.2015 11:36
Я б добавив Ленса і Гусева а так все точно !
- 0
-
Vito Gor(vitogor)
- Наставник
15.04.2015 06:15
В хоккее такой рейтинг называется просто плюс-минус (+/-), и входит в "пакет" основных статистических показателей игроков, наравне с голами и результативными передачами. Конечно у хоккея своя специфика, там игроки сменяют друг друга каждую минуту, но я думаю что и в футболе такой рейтинг тоже имеет право на жизнь. Я бы только делал поправку на количество проведённого на поле времени, и может быть ввёл коэффициенты сложности для каждого отдельного турнира. Потому что +2 в ответном кубковом матче с Зарёй это совсем не одно и то же что и +2 в ответном матче с Генгамом.
- 0
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
14.04.2015 22:13
Анализ левый какой то, не я неправ, он ещё левее...
- 1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
14.04.2015 18:16
Интересный подход. Возможно, стоит добавить дополнительные очки за голы и ассисты. А то Рыбка полезнее Ленса выходит.
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 19:27
Можна.
- 0
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
14.04.2015 17:57
Не знаю как ДИНАМОВЦЕВ , но этот блог может легко претендовать на "Самый слабый блог"
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.04.2015 18:07
Мне, например, понравилось стремление Автора к анализу и системности. Не скажу, что таблица позволяет делать ВСЕ выводы о полезности игроков, но, как вспомогательный материал - вполне...
- 3
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
14.04.2015 18:18
Что таблица никакая , что само стремление автора искать самого слабого мне абсолютно не понятно !
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.04.2015 18:24
Нельзя быть таким категоричным...
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 19:05
Нема у мене такого стрємлєнія насправді)
- 2
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
14.04.2015 17:41
Сама сильна ланка Динамо - магія Олімпійського, ні одна команда поки що не встояла проти 70 000, навіть у "слабых звеньев" виростають крила....
- 2
-
дід Іван(Deinger)
- Старожил
14.04.2015 16:52
Необ'єктивна таблиця. Її треба будувати оціюючи персонально кожного гравця.
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 19:33
-- Необ'єктивна таблиця.
- 0
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
14.04.2015 16:34
- 3
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
14.04.2015 16:22
- 4
-
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988)
- Наставник
14.04.2015 16:34
"нема" також потішило)
- -1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 16:35
- 0
-
Игорь В(vesker)
- Наставник
14.04.2015 16:40
Немає, мабуть.
- 2
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 16:44
- 6
-
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988)
- Наставник
14.04.2015 16:54
Немає такого слова. Так, його використовували і не тільки Шевченко. Але правильно писати все ж "немає"
- -2
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 17:08
- 1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
14.04.2015 16:57
- 1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 17:12
- 5
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 17:20
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 17:38
Слово "нема" вживаю я, вживають мої батьки і вживали мої діди-баби. Його вживають мої друзі, знайомі, колеги, земляки.
- 1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
15.04.2015 15:52
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 17:29
В українській розкладці Віндовз нема апострофу. А також багато які сайти банально збоять якшо той апостроф таки вставити.
- 0
-
дід Іван(Deinger)
- Старожил
14.04.2015 19:06
Апостроф є при англійській розкладці клавіатури.
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 19:23
Є. Но у мене 3 розкладки, а в українській мові апостроф - часта літера. Щоб його вписувати треба кожен раз як з переляку крутити ті розкладки)) незручно. Дискримінують українську мову гади!...
- 1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
15.04.2015 16:02
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
15.04.2015 19:35
Дякую за файлик, на жаль в моїй 7х64 розкладка не працює. Спробую пізніше, мож там якийсь затик потрібен.
- 0
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
16.04.2015 09:36
- 0
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 16:10
- 7
-
комментарий удален
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 16:25
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 16:46
Так і є.
- -2
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 17:14
-- Матч с Генгамом (1:2),
- -5
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
14.04.2015 17:53
- -2
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
14.04.2015 18:26
Ну, якби ви підготували таку статистику, то я б із задоволенням її почитав) І прокоментував))
- 0
Еще комментарииМоя думка щодо текстів у інтернеті - там граматики і правильної орфографії нема.
Ніде. Відкрийте б/я більш-менш великий текст, навіть ледве не офіційні тексти - там знайдете масу помилок.
Особливо це стосується української мови. В таких текстах зазвичай обовьязково є русизми, є невірно перекладені мовні звороти, є просто неправильне вживання слів.
Вважаю, що це - не катастрофа.
До речі,
хтось із реально видатних українських письменників сказав якось таку річ:
"література - це мовотворення"
Тексти на футбольному сайті - то таки НЕ література і все ж, я вважаю, що кожен українець має якесь право на те саме "мовотворення" і нема нічого страшного, коли в текст попадають слова із місцевих діалектів, наприклад.
Врешті, українська мова різна у кожному місті і у кожному селі. У кожній сімьї також.
То що хтось колись у якості офіційної літературної мови вибрав конкретний полтавський чи сарненський чи ще якийсь діалект (цілком імовірно що тому комусь так було зручно))) - це не робить інші діалекти української мови менш вживаними і не може бути причиною дискримінації інших діалектів.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, там статистика намного более подробная, чем в футболе, причем вся доступна на оф.сайте - там не только +/-, там и количество заблокированных бросков, и процент выигранных вбрасываний, и точность бросков по воротам, и перехваты, и многое другое..
P.S. Если очень грубо, то смысл такой. Если за сезон игрок получил "-40", а остальные в среднем "+5", то его обменяют, он не нужен команде, даже если он забросил 30 шайб. А как это применить к футболу - не знаю)
Систему распределения очков можно, например, взять из различных фэнтези.
Але погодьтесь, що якби був якийсь точний і справедливий рейтинг для оцінки гравців, то Лобановський чи Мауріньо його давно озвучили.
А вже Великий Циганик чи Надмірно Великий Дєнісов - то вже точно)))
Тому я вважаю, що ніякого ТОЧНОГО рейтингу нема і бути не може.
А раз нема, то який сенс доводити мої розрахунки до якогось ідеалу? Я такого сенсу не бачу.
З т.з. статистики, при поточних розмірах виборки Ленс і Рибка - приблизно однакові гравці. Цієї весни.
Обоє в міру стабільні, обоє "каші не портять". Один не виручає, інший не витягує матчі забитими голами.
Що й підтверджують цифри рейтингу.
В заголовку - цитата з однієї колись популярної телепередачі, що стала анекдотичною.
Я цим хотів показати що ані сам не ставлюсь надто серйозно до такого рейтингу-mvp, та й читачів не закликаю до якогось надто серйозного погляду що на цей рейтинг, що на будь-який інший.
Просто один із варіантів, інформація для роздумів.
Не шукайте в тексті і числах надмірної глибини)
А так якщо в нападі зіграли слабо, а захист працював відмінно - всі мають одинаковий бал.
Допустім, зважаючи що похибка відсотків 20-30 - які саме гравці переоцінені (за вкладом у успіх команди весною) а які - недооцінені? на вашу думку.
-- Її треба будувати оціюючи персонально кожного гравця.
Я так не вмію.
-- А так якщо в нападі зіграли слабо, а захист працював відмінно - всі мають одинаковий бал.
Ну, якщо ми припускаємо що футбол - командний вид спорту, то ми мусимо погодитись, що атакує вся команда і захищається вся команда.
Тому Сілва може набрати свої бали завдяки тому, що він підтримав атаку проти Зорі і з його подачі забили гол. А Кравець може покращити свій рейтинг ефективно пресингуючи чужих захисників.
Ну й т. далі.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мене абслютно не хвилює наскільки те слово літературне, бо воно - українська мова. Тм більше, що в нет-і тисячі слів належать до жаргонів чи сленгів - з якого дива я маю ідеально писати букви?
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну і врешті, орфографія інтернету - це не орфографія літератури.
Хоча...
Заради сміху зайдіть в книгарню і візьміть там "сучасну українську літературу", наприклад із серії "Коронація слова" - повірте, там такі перли масово розсипані, що "мьячів" - це "дєцкі шалості"))
Тому я замість апострофа використовую мьягкий знак. Звучить майже так само, хто знає мову - здогадається)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Окремий матч, гравець, подія на полі може йти і проти статистики.
І звісно, така статистика - це не спосіб визначати володаря ЗМ чи кого гнать із команди.
Но деякі числа наводять на роздуми, деякі дещо пояснюють.
А деякі - да - ні-про-що.
-- Велозу забил гол, получил -1,
Да забив, но обидва пропущені голи були після "просідання" опорної зони і забивались по центру штрафної - мабуть якась провина Мігела є в цих голах?
-- Сидорчук покинул поле получил +1,
На момент його присутності команда вигравала, да, мабуть тут він отримав зависокий бал, но може він в іншому матчі втратив...
-- Беланда вышел и ушел получил -2
Вважаю, абсолютно вірна оцінка: вийшов на заміну і за 2 хв. отримав красну - хіба не найгірший гравець матчу? Хіба не імені Беланди вийшла поразка?
-- Олег забил 5 голов + 1 ГП (10 очков),
-- Сергей по нулям (13 очков).
-- Не справедливо как-то.
Можливо й так, хоча попри чудову гру Гусєва не можна заперечити і того, що СС нині - головний опорник, самий надійний. Можна припустити, що при його наявності на полі, команда менше пропускає. Аніж могла)
Хоча не варто забувати що статистика - це не точна наука, її не можна застосувати до окремого гравця чи матчу.
Наприклад,
я такий рейтинг частенько собі веду і раніше він "звучав" зовсім по-іншому.
В різні частини сезону деякі гравці по статистиці виглядали слабко, хоча чимало болільників їх носили на руках, но з часом ці люди або пішли, або отримали свою критику.
Бувало й навпаки, той же Шева в свій час був одним з кращих, хоча ... отримував критику. Но коли пішов - команда покотилась донизу..
Зараз видно що є група гравців, 10-12, яких можна назвати основним складом - ті у кого 10 і більше в плюсах.
І погодьтесь, що вони весною найкращі.
Можна помітити що Ярмоленко, Рибалка, той же Гусєв і особливо Хачеріді - це вже кулак, ядро команди.
Видно що Буяльський, попри комплімани, все ще не лідер.
Видно що воротарі у нас надійні і хороші, но ... не виручають. Вже? Чи ще? ...
Видно що здали атакуючі легіонери - тріо Б+Л+М - значно гірше осені грають. І так і є - ні? З різних причин, но факт.
Бетао - ніачьом, попри нашу любов до нього. Своє відіграв.
Калітвінцев отримує шанси, но... Не користується!
І той же Гармаш.. Да, я сам дуже ціную його, да - обставини, передсезонка, всі діла. Но очевидно, що в критичний момент проти Фіори нема чого на нього сподіватись. Згідні?
Тобто, деяка "піща для размишлєній" все таки у цих числах є.
Звісно, не істина в останній інстанції - тут нема чого навіть і спорить.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не хочу лізти у дєбрі тактики тому що то буде самообман.
Такі речі може робити тренер. Саме він знає що там грає його команда.
Йому й тактику озвучувати - з моєї сторони то буде надмірна наглість.
Це коментатори у нас люблять все розкладати по тактиках, а я - людина проста)) неграмотна.
Я можу лише порахувати очевидні речі.
Наскільки вони відповідають істині - я не знаю. З моєї т.з. кореляція є. З вашої - нема.
Рейтинги MVP взагалы-то дуже популярны в різних вилах спорту.
Вони не оцінюють якість, талант, потенціал, патріотизм чи іншу рису гравця.
Вони оцінюють ВКЛАД гравця в успіх команди.
Да, може треба було якось по-іншому рахувати - будь-ласка, зробіть свій варіант.
Я використав хокейну методику.
Наскільки вона придатна для футболу? Ясно що менше.
І все ж щось воно свідчить.