Ребров на послематчевой прессконференции: это закономерный итог ... игра закончилась так, как она закончилась … все ребята отдали себя борьбе без остатка, и мне сложно их в чем-то упрекнуть … посмотрите на средний возраст футболистов, которые сегодня выходили на поле — это 20-21 год … Однако по отдаче у меня ни к нему, ни к другим ребятам претензий нет … Такое случается.
Но, главное, что он старался и работал на команду … ничего страшного … Но ничего, есть еще ответный матч...И не одного слова о самой игре, об установке на игру, о том выполнили ее игроки или нет, о заготовках именно против фиалок... О том, что мы дома играли как в гостях (владение мячом 47% на 53% в пользу фиалок), о том что мы только 2 удара сделали в створ ворот, выполнили 3 угловых против 7 у Фиорентины... О том за счет чего мы могли выиграть?
На мой взгляд, Динамо вчера явно не было похоже само на себя. И Сидорчук (который мог два раза забить, но постеснялся и отдал пас), и Рыбалка, и Буяльский, и Чумак выглядели вчера футбольными пионэрами перед мэтрами. Они психологически, да и технически, пока еще не готовы сражаться на таком уровне с именитыми соперниками. Вышел Беланда и сразу стало видно, что ему плевать на знаменитых фиалок, у него к ним не было мандража. А наши лидеры команды, как то Ярмоленко, сыграли ниже своих возможностей, без страсти и огонька. Андрей, впрочем как и другие игроки, слишком часто обрезался и ошибался. Мы пропустили на своем поле? Мы сыграли дому вничью? ...... Но зато Ребров ставит столько молодежи! «Посмотрите на средний возраст футболистов, которые сегодня выходили на поле — это 20-21 год», - говорит он. Вот если б еще за это присуждали победу... А то, что Динамо с первых минут матча у себя дома трусливо ушло в глубокую оборону - это очевидно. А забив дурачка (каждый хороший удар не проходит даром), и вовсе стали играть на отбой. Уверен, если бы мы пропустили в начале второго тайма, то могли бы на эмоциях забить парочку. Вон как понеслись после пропущенного гола, но времени не хватило. Думаю виновата во всем психология "двоечников", которые даже выучив предмет бояться экзаменатора до дрожи в коленках и пасуют перед отличниками, к тому же европейскими. Иллюстрацией к матчу могла бы стать картина Ф. П. Решетникова “Опять двойка”.
Пы сы У картины есть и продолжение – «Переэкзаменовка» (1954 г.) . На ней изображен тот же мальчуган, только в сельском доме, вместо каникул зубрящий уроки. Под ногами вновь пес, правда, уже другой, а в окне – лица ребят, зовущих своего дружка погулять. Симптоматично. Надеемся на успешную переэкзаменовку на Артемио Франки.
Правильно заметили ниже - какого рогатого Ребров должен расказывать про игру, установку и прочее? Может он должен был проехаться по игрокам, которые вчера сыграли не лучшим образом? Как Сабо проехался по Верпаковкису, и, загубил карьеру парню? отличная логика! Ярмола плохо сыграл? укатать на пресухе! Сидорчук постеснялся забить? Обвинить на флеше! Правильно?
Владение мячем как на выезде? Ну во-первых, Фио играет от владения мячом, и мы, кстати тоже к этому стремимся. Тут их кунг-фу сильнее нашего, поэтому у них лучше владение. Вот оченью приедет играть Испания, как вы думаете, у кого будет выше владение мячом, у Испании или СБУ? есть такие вещи, против которых не попрешь, хоть из кожи лезь.
блог из серии, "а почему бы мне не покритиковать Реброва".
Экзамены и экзаменаторы бывают разного уровня...
Порой даже знакомая до последней надписи на парте аудитория не добавляет уверенности....
Коротко и ясно. Не добавить, не прибавить.
Тот же Салах. Я думал, раз мы Лукаку смогли стопорнуть, то такую египетскую мелочь незаметим. Но нет, пацан юркий, ели сбивали.
Я просто надеюсь, что тренерский штаб разберет игру и нормально до всех все донесет. Выскажу предположение, что нашему тренерскому штабу проще строить ответную игру на основе первой (против ДК), чем на основе просмотренного материала до первой игры. Типа, свои шишки больнее, чтоли
А вам лично нравится такая "классная" игра и такие "насыщенные и аналитические" ответы Реброва на прессухе?
во вторых, судя по закономерности наших игр в плейофф, первую игру мы проваливали, во второй проходили дальше. Совпадение? Не думаю. Закономерность!
Действительно, прототипом двоечника стал вратарь дворовой футбольной команды, не отказавшийся позировать. Правда, художник не признался ему, что напишет с него двоечника.
Правильно заметили ниже - какого рогатого Ребров должен расказывать про игру, установку и прочее? Может он должен был проехаться по игрокам, которые вчера сыграли не лучшим образом? Как Сабо проехался по Верпаковкису, и, загубил карьеру парню? отличная логика! Ярмола плохо сыграл? укатать на пресухе! Сидорчук постеснялся забить? Обвинить на флеше! Правильно?
Владение мячем как на выезде? Ну во-первых, Фио играет от владения мячом, и мы, кстати тоже к этому стремимся. Тут их кунг-фу сильнее нашего, поэтому у них лучше владение. Вот оченью приедет играть Испания, как вы думаете, у кого будет выше владение мячом, у Испании или СБУ? есть такие вещи, против которых не попрешь, хоть из кожи лезь.
блог из серии, "а почему бы мне не покритиковать Реброва".
2. Я хотел бы, чтоб Ребров рассказал о своих планах и задумках на игру (до игры их не раскрывают), что удалось, а что нет и почему.
3. "какого рогатого Ребров должен расказывать про игру". Потому что он главный тренер, лицо публичное. Почитайте послематчевые пресухи зарубежных тренеров. Речь идет не о том, что бы бить себя пяткой в грудь и рвать волосы, а о том, что бы нам дилетантам на профессиональном уровне рассказать почему слабо сыграла команда в определенных компонентах игры. Не о счете, не о сопернике, а об игре Динамо.
4. Что касается Испании, то соотношение класса Динамо к Фиорентине и СБУ к Испании согласитесь разное. Фиалки меня лично ничем не удивили, никакой гроссмейстерской игры и феерии с их стороны я не увидел. Это не Барса и даже не Бавария :))) А вот то что Динамо играло на отбой у себя дома при полных трибунах - увидел. И это, именно игра, а не счет, меня огорчило.
Где то так...
Когда мне говорят о 4-й команде Италии, как о команде которая любит владеть мячом (а именно такую рецензию я читал о Фио), то я сразу понимаю, что мяч мы будем держать реже, и в этом компоненте я совсем не удивлен.
Я вас еще раз спрашиваю, зачем Реброву расказывать о своих планах? вы хотите услышать что-то типа "наш тренерский штаб обратил внимание, что Салаха не поддерживает правый опорник, и мы сбирались накрывать его втроем, и отбирать мяч". Вы серьезно хотите такое услышать? или может вы хотите услышать банальности для прессы "Установка на матч была - прессинговать, комбинировать и показывать наш футбол". Приведите пример разбора игры своей команды на прессухе, я таких не помню. Тем более нам играть с ними через неделю.
Казалось бы, все умеют готовить борщ, но у каждой хозяйки свой секрет. Вот Ребров и не раскрывает секретов.
Алексей, это такой стёб, или Вы реально так думаете-считаете. Футбол, как само действо, уже подразумевает под собой голы. Может быть поставлена задача быстрого гола, это да.
И ещё, есть болельщики ( и поверьте их много ), которым интересно знать задумки, планы на игру Г.Т. команды, и в этом нет ничего криминального.
а Ребров, хоть и вежливее чем Блохин, но у него все прессухи как одна. с небольшими изменениями.
не знаю как вы, думаю что забей мы быстрый гол, то ему были бы рады и болельщики и Ребров, и Ребров бы не сделал бы пальчиком "ая-я-й, мы же договаривались, никаких быстрых голов!" Вы реально считаете, что есть такое понятие, как "план на быстрый гол"? это абстракция, надежда.
Я видел один раз "план на быстрый гол" - http://video.meta.ua/6022363.video - полюбуйтесь.
Все остальное словесная риторика на уровне "смогли забить или нет".
"Ой вы знаете, мы надеялись забить быстрый гол, как здорово что получилось... Ой вы знаете мы расчитывали... быстрый гол.. но бывают такие дни.. мяч не идет в ворота.."
тьфу. скучно читать такие интервью. Этого не хватало в интервью?
"Все остальное словесная риторика на уровне "смогли забить или нет".
"Ой вы знаете, мы надеялись забить быстрый гол"
Не люблю ссылаться на Лобановского, но ответить то надо. Быстрый гол, это была одна из тактик Метра, и как Вы пишите, это абстракция часто срабатывала, а уже потом, удержания счёта. Так, что термин такой существует, тем более, что это понятие часто употребляют в своих интервью тренеры и футболисты.
Пример Ваш не удачен, "Ой вы знаете" и дальше по тексту, интересно совсем другое, главный вопрос, какие задачи были поставлены игрокам, и почему по мнению тренера этого не получилось, или, почему к 60й минуте большинство игроков уже были без сил.
Я тоже устал слушать одно и тоже, "я игроками доволен...," и это при таком количестве брака во вчерашней игре.
________________________________________________
Полностью поддерживаю. Интервью главного тренера Динамо хочется перечитывать, думать над ними и обсуждать здесь. А пустые однообразные фразы и обсуждать нечего...
Я поддерживаю "тактику" ИМСа и Реброва - на все вопросы "а как вы считаете, удачный жребий или нет?" "какие слабые стороны соперника назовете" - оба говорят - поговорим об этом после игр с соперником. НЕ ИГРЫ, а после ИГР. Конечно, все про всех все знают, нарезки смотрят, но информацией разбрасываться нельзя. тем более, нам еще с Шахтой играть, зачем Луческу знать, какие задумки на матч Ребров делает? Какие заготовки?
В конце сезона об этом можно поговорить.
Если бы к игре были готовы Мигель/Гармаш/Беланда, то я не думаю, что Ребров их не поставил бы. Но нужно отталкиваться от того, что есть на данный момент. Через неделю, надеюсь, будут полностью готовы Беланда и Мигель.
учетная запись этого пользователя была удалена
Самый молодой это Буяльский которому 22.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена