Відписався у блозі пана Godar S. "Победа - да, но ещё не триумф" але вирішив трохи розвинути свій комент щоб поділитись деякими спостереженнями. Мова йшла про вчорашній матч з Дніпром де Маркевич виставив практично весь склад найближчого дублю (гравців заміни) . Більшість вболівальників сприйняли як капітуляцію в ЧУ злив матчу.
Я особисто сказав би що навпаки Маркевич як мудрий і досвідченний спеціаліст використав чи не єдину можливість добитись в цьому матчі результату відмінного від поразки. Гравці основи які 2 дні до цього просто кістьми ляглина тяжкому полі проти Наполі були вижаті як лимон і психологічно і головне фізично (особливо ветерани). Які всі сили лишили на полі і після такого матчу на третій день скоріш за все влетіли б свіженькому Динамо 2-3 мячі ,в 2 таймі то точно.Також Маркевич подумав зазделегідь і привіз весь можлий склад на дві гри ,тож вони готувались дуже ретельно в Києві цілих 5 днів і на цю гру в тому числі. І основне по моїм спостереженням Маркевич звернув увагу на слабину киян , вирішив зіграти в цій грі такий собі "Олімпік" тотальна оборона з огризанням на контрвідповіді через Калініча. Ретельна підготовка 5 днів ,клас гравців заміни Дніпра (які до слова да л б фори щонайменше половині команд ЧУ) та аналіз слабкості гри Динамо проти Олімпіка і примінення тієї ж схеми (в яку і сам Дніпро досить добре вміє грати) дали нам той нервовий та непростий матч до "золотої" 84 хвилини Віди.
Напередодні важливого кубкового протистояння з вищезгаданним Олімпіком хотілось проаналізувати чому така схема гри працює проти Динамо ,команд як поступаються по класу (дубль Дніпра, та сам Олімпік) дозволяє їм тримати нашу команду в напрузі за результат ,голи даються надзвичайно тяжко ,якщо даються взагалі. Признаюся честно я не є якимось футбольним експертом чи спеціалістом ,але все ж спробую поділитись своїми спостереженнями та думками простого вболівальника. На маю думку контр гра Олімпіка проти Динамо є досить успішною через те що Динамо грає на 90 % через позиційні атаки , перехоплючи мяч в середені поля вони частіше повертають його до центральних захисників або вороторя ,а вже звідти "надійно" починають розгортати свою атаку.
Це тактика тренерського штабу яку ретельно виконують гравці і я в жодному разі не хотів би її критикувавати але як на мене до ціеї тактики Олімпік підібрав ключі(зважаючи на 3 одинакоі як під копірку гри проти Динамо) , він зазделегідь знає як Динамо буде розвивати свою атаку і кинув всі сили і успішно блокує ці підступи. Мені здаеться що можливо покласти цьому край , і награти перед зустріччю 2-3 "імпровізації" - швидку схему перехват в центрі і швидка атака хай малими силами але несподіванка , замість звичних флангових проходів, натиснути пару разів на центральну зону , одним словом внести щось до чого суперник не буде готовий.
Ось такий блог - розмірковування ,хотів просто поділитись своїми спостереженнями та вислухати ваші.
З повагою Віктор.
Как забиваются голы? Кэп подсказывает, что ударами в створ ворот, поэтому бить надо чаще:)
В идеале для преодоления автобуса уровня "Олимпика" можно делать длинные забросы со своей половины поля чтобы быстро преодолеть насыщенный центр соперника, а группа атаки быстро бежит вперед. Исполнители передач: Рыбалка, Велозу, возможно Сидорчук. Дальше нападающий должен выиграть борьбу за мяч и удобно сбросить под удар или короткий проход с ударом. Тут есть проблемка с исполнителями, лучше всего подошел бы Мбокани, но он сейчас не в форме. Поэтому нужно выпускать со старта Теодорчика, который предпочтительнее Кравца в силовой борьбе. Ну и дальше, игрок группы атаки опережает своего опекуна, который в момент длинной передачи находился спиной к собственным воротам, подбирает мяч, и наносит удар. Или обрабатывает и наносит удар. Или проходит чуть дальше и наносит удар, но главное сделать это быстро. Исполнители: Ярмоленко, Беланда, Велозу, Ленс. Будь в обороне соперника хоть шесть защитников, на дистанции в 20+ метров они физически не смогут заблокировать весь створ ворот. Ну и вратарь "Олимпика" далеко не Буффон.
Кстати примерно такая тактика отлично сыграла в ответном матче с "Эвертоном" - длинные забросы. Англичане, конечно, не ставили автобус, но в любом случае центр поля у них был очень крепкий и комбинировать особо не позволял. Кстати не вполне понял почему наши так мало били в последнем матче с "Днепром" - Лаштувка не зря запасной, выронил мяч прямо на ногу Тео после несильного удара, ну а потом пропустил от Виды аккурат между ног.
Но в общем, забиваем всего один гол таким вот образом, и весь автобус "Олимпика" переворачивается в кювет:)
Можно пересмотреть Днепр с Наполи или даже Волынь с Шахтой...
тут надо другое
"Олимпик" мы пройдём.
Зробили не стардартний випад - застали противника зненацька - отримали ймовірний профіт гол)