Как эволюционировал Лэмпард
Почти вся карьера Лэмпарда в «Вест Хэме» прошла под руководством его дяди Харри Реднаппа. Чаще всего он играл центрального полузащитника в схеме 4-4-2. Эта роль практически не менялась от матча к матчу и уж точно не эволюционировала значительным образом. Покинув «Вест Хэм» в 2001-м, Фрэнк даже признался, что она его «слишком ограничивала» в плане подключений в атаку.
Его новый тренер Клаудио Раньери оказался схожего мнения: «Думаю, Фрэнк может превратиться в очень забивного полузащитника. Он очень хорош в умении врываться в штрафную в нужное время». Занимательно, что итальянец раньше многих подметил главное достоинство Лэмпарда, но не очень здорово его эксплуатировал: в первый сезон в «Челси» Фрэнк чаще всего играл в роли атакующего полузащитника в схеме 4-2-3-1. Лэмпард оказывался к воротам соперника ближе, чем на ранних этапах карьеры, но его голевая отдача оставалась относительно скромной (7 и 8 мячей во всех турнирах в первый и второй сезоны в клубе соответственно), чему есть достаточно простое объяснение – когда такой игрок, как Фрэнк, постоянно находится в опасной зоне, опекать его проще, чем когда он в нее неожиданно врывается.
Существенные изменения претерпела и закулисная работа Лэмпарда. По словам Реднаппа, в «Вест Хэме» Лэмпард «трудился на тренировках в миллион раз усерднее, чем любой из тех, с кем я работал». В «Челси» же это усердие помножилось на соблюдение режима. «Когда я только пришел в клуб, обратил внимание на объем работы с тренером по физподготовке. Эта работа определенно улучшила мою форму. Я также стал есть правильную пищу в правильное время. В «Вест Хэме» я часто питался сухомяткой и кушал в неверное время. Теперь я даже сам себе готовлю», – рассказал однажды Лэмпард.
Но настоящий прорыв Фрэнку помог совершить приход в клуб Клода Макелеле в сезоне 2003/04. «Челси» стал чаще играть 4-4-2. Формально Лэмпард действовал глубже, чем в первые два сезона в команде, но на деле с таким дисциплинированным партнером по центру он получил практически полную свободу для подключений в атаку. «Он всегда страховал защиту и позволял мне делать то, что я хотел», – описал связку сам Лэмпард. За кампанию 2003/04 он забил 15 голов – на тот момент его лучший результат.
Именно на этом этапе карьеры Лэмпард в интервью The Telegraph признался, что хочет быть похожим на Джеррарда, быть «таким же динамичным, как он». Но на деле его ждала совсем иная роль. Летом 2004-го в «Челси» пришел Жозе Моуринью. «У меня никогда ранее не было тренера, который сказал бы мне, что я лучший игрок в мире, когда я мою яйца в душе, – вспоминал в автобиографии Фрэнк. – Моуринью поступил именно так. Я никогда этого не забуду. Непринужденным тоном он сказал: «Ты лучший игрок мира, но тебе нужно выиграть трофеи».
Моуриньевские 4-3-3, в которых Лэмпард действовал в тройке с Макелеле и Эссьеном, помогли ему начать забивать еще больше. После ухода португальца Грант, Сколари, Хиддинк, Анчелотти и Виллаш-Боаш использовали разные схемы, но функции Лэмпарда практически не менялись. Возможно, тренерская ротация даже помогала ему сохранять непредсказуемость и стабильность. Особенно показателен чемпионский сезон Анчелотти: итальянский тренер на разных этапах кампании переключался между схемами 4-3-3, 4-4-2 ромб и 4-2-3-1; Лэмпард же не просто умело адаптировал свою игру, но и набрал лучшую форму в карьере – в последних 11 матчах того сезона он забил 14 мячей.
Следующим этапом эволюции Лэмпарда стало полноценное назначение Роберто ди Маттео и первый сезон троицы Азар-Оскар-Мата. Он начал на постоянной основе играть в опорной зоне в схеме 4-2-3-1. Лэмпард слишком часто оголял центр полузащиты, хотя был по-прежнему опасен в фирменных подключениях в атаку. Отменная голевая форма при Рафе Бенитесе помогла ему заслужить продление контракта. В прошлом сезоне после возвращения в «Челси» Моуринью в большинстве матчей использовал все те же 4-2-3-1, которые не были способны скрыть те же недостатки постаревшего Лэмпарда. Забив лишь 8 мячей за сезон, он не был удостоен новой сделки с клубом.
В «Ман Сити» Лэмпард освоил еще одну роль. В теории его удобно было считать альтернативой/дублером Яя Туре, учитывая умение обоих забивать из полузащиты, но на деле его использовали скорее как альтернативу Эдину Джеко. Нет, он ни одного матча не провел на позиции нападающего, их сходство в другом – очень часто в первой половине сезона Лэмпард эффективно выходил на замену в качестве альтернативного метода вскрытия обороны соперника, в концовке же вернулся к знакомой роли, став игроком основы и важной частью контратакующих 4-3-3.
Как эволюционировал Джеррард
«Я всегда говорил, что Стивен Джеррард был рожден с талантом игрока мирового уровня, Лэмпард же сделал из себя игрока мирового уровня», – заметил недавно Джейми Каррагер. Если эволюция Лэмпарда – история постоянного прогресса и адаптации, то изменения ролей Джеррарда в большей степени напоминает тренерский квест по поиску оптимальной для него схемы и позиции.
«Что делает Джеррарда настолько крутым? То, что он умеет все. Он умен. Он достаточно хорошо развит физически. Он хорош в обводке. Он быстр. Он поистине мощный спортсмен. Он отлично играет головой. Может сыграть под нападающим, а может контролировать игру из опорной зоны, исполняя роль квотербека. Он великолепный и максимально разносторонний игрок. Я не видел второго футболиста с таким сочетанием таких разных качеств. Я поиграл со многими талантливыми партнерами, но он лучший из всех», – рассказал Крейг Беллами.
Такой диапазон качеств позволил Джеррарду поиграть за «Ливерпуль» на всех позициях, за исключением вратарской. «Центрального защитника я играл против «Ковентри», слева в обороне – на «Мэйн Роуд», а справа в защите вообще порядка 40 раз выходил», – вспомнил однажды он. Тем не менее, общую эволюцию ролей Джеррарда можно отследить.
Первый ее переломный момент Стивен отлично описал сам: «Играя в паре с Джейми Реднаппом, я был более оборонительным из нас двоих. Приход же Диди Хаманна стал настоящим подарком для меня. Он помог мне выйти на новый уровень, так как позволял подключаться к атакам и не сковывать себя. Лучший футбол я показываю именно тогда, когда играю с дисциплинированным партнером по полузащите, который дает мне свободу играть в роли бокс-ту-бокс».
Еще одним человеком, оказавшим большое влияние на Джеррарда в эпоху Жерара Улье, стал Гари Макалистер. «Гари Мак помог мне, в особенности с игрой в пас. Иногда я отдавал дальний пас, когда нужно было сыграть на ближнего. Разговоры о том, что я слишком часто пытаюсь отдавать дальние голливудские передачи, бесили. Однажды, сидя в автобусе рядом с Гари, я читал газеты, в которых критиковалась моя игра в пас. «Гари, когда нужно предпочесть дальний пас короткому и наоборот?» – спросил я. «Не волнуйся, – сказал Гари. – Ты еще молод. Это придет. Если ты неудачно отдал дальний пас, следующий раз играй проще». Он помогал мне и во время матчей, после неточных передач говоря: «Следующий пас отдавай попроще». Едва ли это алгоритм принятия решений топового полузащитника, но этот простой совет помог Джеррарду прибавить и реже неоправданно терять мяч.
На эпоху Рафы Бенитеса (2004-2010) пришелся самый результативный Джеррард (104 гола в 292 матчах). Испанец понимал Стивена лучше любого другого тренера. Во время одной из первых их бесед он сказал Джеррарду: «Твоя проблема в том, что ты слишком много бегаешь». В одном из первых мерсисайдских дерби Рафа заменил Стивена, потому что тот «играл слишком страстно».
Пытавшейся перейти к более спокойной испанской манере игры команде нужны были другие качества в центре поля. Поэтому во втором сезоне Бенитеса Джеррард играл преимущественно на правом фланге. Эту кампанию Джеррард может считать лучшей в личном плане – он забил 23 гола и выиграл награду лучшему игроку сезона.
От этого еще более странным выглядело последующее решение приобрести Джермейна Пеннанта на правый край и вернуть Джеррарда в центр поля. Вероятная причина этого – желания самого Стивена: «Я посмотрел Бенитесу в глаза и сказал, что хочу играть в центре полузащиты. Я сказал ему, что максимально полезен, играя в роли бокс-ту-бокс полузащитника, обороняясь, отбирая мяч, а потом начиная атаки и в конечном итоге оказываясь у границы штрафной для ударов. Играя на других позициях, мне трудно демонстрировать все это».
Следующий выдающийся сезон Джеррард также проведет вне центра полузащиты. В погоне за чемпионством-2008/09 он образует шикарную связку с Фернандо Торресом, действуя в роли десятки под испанцем. Занимательно, что лишь воля случая развязала руки Бенитесу, позволив ему отыскать эту роль для Джеррарда. Сам Стиви не скрывал, что из-за его желания быть центральным полузащитником тренер изначально рассматривал Робби Кина в качестве партнера Торреса, но провал ирландца на «Энфилде» и скорое возвращение в «Тоттенхэм» изменили планы Бенитеса.
Последним же оригинальным ходом по отношению к Джеррарду стали попытки Брендана Роджерса использовать его в «роли Пирло» по ходу прошлого сезона. Стивен на достойном уровне начинал атаки, прибавил в позиционной дисциплине, но не справлялся с оборонительной работой.
Почему связка так и не заработала в сборной
«Мы понимали, что полузащита с Джеррардом и Лэмпардом, которые всегда поддерживают атаку, будет очень открытой. Поэтому нашей целью было вынудить Терри плотно играть с Клозе, который выманивал бы его из линии защиты. Это создавало пространство между их защитниками и предоставляло нам хорошие моменты», – рассказал после победы над Англией в 2010-м Йоги Лев. В том матче Джеррард играл на левом фланге (со свободой смещений в центр для поддержки атаки), а менее открытой полузащиту пытался сделать Гарет Барри, но суть проблемы тренером сборной Германии была изложена очень точно.
Джеррард-Лэмпард в сборной Англии – тот редкий (ведь редкий?) случай, когда от опытного тренера в телеэфире и болельщика в пабе рискуешь услышать одни и те же заученные аргументы. В клубах Лэмпард и Джеррард блистали далеко не в схеме 4-4-2, которая использовалась Англией большую часть их карьеры в сборной, а манера обоих предполагает своевременные подключения в атаку, что не может не оголять опорную зону в такой формации.
Показательно мнение Хиддинка о Лэмпарде: «Английских игроков нужно ограничивать. Им нужно четко говорить: «Это твоя зона, а это твоя задача». Не знаю, как поступают тренеры сборной Англии, но если им этого не сказать, англичане слишком сильно стараются. Фрэнк Лэмпард чрезвычайно энергичный футболист. Когда я только пришел в «Челси», он опускался к защитникам, получал от них мяч, развивал нашу атаку и подключался вперед, чтобы ее завершить. Справедливости ради, он много забивал. Но его стиль игры был слишком энергозатратным». Нечто подобное раздражало велевшего Стивену Джеррарду «меньше бегать» Рафаэля Бенитеса. В 2008-м даже сам Джеррард признался, что в идеале хотел бы играть в паре с «кем-то вроде Никки Батта».
Еще более пугающе очевидной делали проблему попытки тренеров сборной Англии ее решить. Перед Евро-2004, когда разговоров о связке Джеррард-Лэмпард как о всеанглийской беде еще не было, Свен-Йоран Эриксен решил перевести команду на схему 4-4-2 ромб. Опробовав ее на тренировке, он разгневал игроков, которые уговорили его отступить и вернуться к традиционной 4-4-2. Фабио Капелло перед ЧМ-2010 перспективно экспериментировал со схемой 4-3-3, но не использовал ее на турнире.
К слову, после того провала Хиддинк разъяснил, почему связка Джеррард-Лэмпард – часть более глубокой английской проблемы. По его мнению, в отличие от иностранцев английские игроки не «тренируют» друг друга на поле. «Возьмем, к примеру, Барри. Он мог сыграть умнее против Германии. Он не подсказывал партнерам, в итоге вынужден был сам в некоторых ситуациях оказываться левым или правым защитником, в чем он не очень силен. И это касается далеко не только Барри. Опорная зона и центр полузащиты – это нервный центр команды. Но от него не исходило никаких импульсов. Я всегда замечаю, когда в команде есть такое внутреннее полевое тренерство друг друга, а когда его нет или почти нет».
Джеррард и Лэмпард в сборной Англии. Как это было
Что было бы, если бы Джеррард перешел в «Челси»
Едва ли уместны разговоры о том, что Джеррард мог выиграть, если бы сага 2005 года завершилась его трансфером в «Челси». Рассуждения о том, как бы его использовали и в каком направлении развивались бы его качества, чуть более уместны.
Недавно Моуринью признался, что «мечтал о полузащите из Макелеле, Джеррарда и Лэмпарда». То есть португалец видел Стивена в роли, которую в итоге закрыл пришедший в клуб тем же летом Майкл Эссьен. Едва ли Джеррард сумел бы придать трио больше баланса или лучше дополнять Лэмпарда. В позиционной дисциплинированности он также уступал ганцу. Вполне вероятно, что вскоре Моуринью пришлось бы искать иной вариант игры в центре поля – и, судя по всему, у Жозе были интересные идеи.
Работавший с ним Брендан Роджерс как-то упомянул, что любимыми формациями Моуринью в ту пору были 4-3-3 и 4-4-2 ромб, несмотря на то, что на практике он редко отходил от первой. Но приход Джеррарда предоставил бы ему весомую причину опробовать «даймонд». Если бы Джеррард получил позицию атакующего хава в ромбе, то мог бы найти роль, которая отлично нивелирует его недостатки, на пару лет раньше, чем это случилось в «Ливерпуле». Более того, едва ли в новом клубе Стивен осмелился бы так прямо указывать тренеру, на какой позиции он сам хочет играть. Как следствие, у него были бы хорошие шансы стать более ярким и успешным игроком.
Почему Лэмпард был полезнее как командный игрок
Арриго Сакки однажды сказал о Джеррарде: «Когда я работал спортивным директором в «Реале», мне приходилось оценивать потенциал массы воспитанников клуба. У многих из них была техника, физическая мощь и невероятное желание играть в футбол, но им недоставало того, что я называю «футбольный ноу-хау». Им не хватало умения принимать правильные решения. Им не хватало тактической дисциплинированности. Они не чувствовали футбол в полной мере: не понимали основ общекомандного движения. И в большинстве случаев я понимал, что они этому никогда не научатся. Сила, страсть, техника и атлетизм очень важны. Но они являются не самоцелью, а лишь инструментами для достижения цели. Они могут помочь достичь цели – заставить свой талант работать на команду, делая тем самым ее сильнее. На мой взгляд, Стивен Джеррард великий футболист, но, вероятно, не великий игрок в футбол».
В этом плане Фрэнк – антипод Стивена. Понимание им игры – возможно, самое недооцененное качество Лэмпарда. Ярлык забивного хава или бокс-ту-бокс полузащитника почти никогда не идет в комплекте с высоким игровым интеллектом, а Лэмпарда редко увидишь в одном ряду с Хави, Иньестой и Пирло.
В ходе исследования в 2005 году норвежский профессор психологии Гир Жордет изучил игру 150 звездных футболистов. В первую очередь он наблюдал за тем, насколько часто и интенсивно они смотрят по сторонам и насколько хорошо чувствуют ситуацию на поле. В конечном итоге по части «постоянного поиска оптимальных передач и ощущения ситуации на поле» Жордет выделил двоих. Первым, что неудивительно, оказался Андреа Пирло, вторым был Лэмпард.
Восхищался этой стороной Лэмпарда и Бастиан Швайнштайгер: «Я очень сильно уважаю Лэмпарда. Все, что он делает на поле, полезно и эффективно, в каждом его действии есть мысль. Этим он похож на Хаби Алонсо, который всегда играет с широко открытыми глазами».
Более того, Лэмпард один из немногих современных футболистов, пытающихся эксплуатировать знаменитый совет Йохана Кройффа. Голландец однажды подметил: «Скорость часто путают с пониманием игры. Когда я начинал бежать раньше, чем остальные, я казался быстрее, чем был на самом деле». Лэмпард очень успешен в своих попытках и сходится с Кройффом в понимании приема: «В молодости мой отец сказал, что мне недостает скорости и велел работать над этим. С тех пор я часто тренировался с упором на скорость. Тем не менее, нельзя превратить себя в скоростную машину, но можно получить маленькое преимущество, будучи мысленно на шаг впереди соперника. Я играл со многими быстрыми, но не очень умными футболистами. Думаю, анализируя ситуацию быстрее, их можно опережать. Нужно пытаться читать игру: всегда смотреть, где находятся партнеры, а где соперники, чтобы предвидеть дальнейшую ситуацию. Без мяча нужно оглядываться – тогда можно понять, что нужно делать до того, как он окажется в нужной точке».
Почему Джеррард был ярче
Летом 2004-го после назначения тренером «Ливерпуля» Бенитес приехал в лагерь сборной Англии, чтобы впервые пообщаться с Джеррардом, Оуэном и Каррагером. После плодотворной беседы он задал им простой вопрос: что вы можете дать команде? Первым словом Стивена было: «Страсть».
Возможно, еще более показательный момент отражен в автобиографии Джеррарда: «Я всегда считал, что рожден для подкатов. Для большинства профессионалов, подкаты – это техника. Для меня – это прилив адреналина…меня тошнит, когда я вижу соперника с мячом… Я же могу его отобрать. Мяч мой – и я его верну. Самоотверженные подкаты отличают храбрецов от трусов».
Стивен всегда пытался сделать больше, чем мог, и, как правило, больше, чем нужно, – и неважно, о чем (подкатах, голливудских передачах или пушечных ударах с 30 метров) речь и насколько сильно это могло подорвать баланс в игре команды. Автор книг о футбольной тактике Джонатан Уилсон однажды назвал Джеррарда «идеальным полузащитником из 80-х, который пытается адаптироваться к современным тактическим схемам – иногда слишком усердно пытается и зачастую потому, что в «Ливерпуле» у него нет иного выбора».
Неслучайно в числе лучших перфомансов в карьере Джеррарда прежде всего всплывают финалы с «Миланом» и «Вест Хэмом» – прекрасные своей хаотичностью матчи. Хаос в них создавала его страсть. Игра в Стамбуле особенно показательна, так как в первом тайме манера Джеррарда предоставила полную свободу Кака и платформу для доминирования «Милана». Во второй же половине сменившему схему и передвинувшему Джеррарда ближе к атаке Бенитесу удалось перенаправить этот ураган эмоций в сторону соперника.
Однажды Тьерри Анри спросили, в чем главное достоинство английских футболистов. «Их страсть», – ответил француз. После его спросили, в чем их главный недостаток. «Их страсть», – повторил он. Никто не олицетворяет английскую футбольную страсть лучше Стивена Джеррарда.
Фото: Gettyimages.ru/Stu Forster/Allsport, Ben Radford/Allsport, Michael Steele; globallookpress.com/Peter Kneffel/DPA/LBY; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/750223.html