Сборная Украины сыграла очередной товарищеский матч с Грузией. Выиграла. Ничем особым не удивила, ничем не порадовала.... А должна была? Товарняк, он товарняк и есть!
Начнём с официальной части:
вот скажите, пожалуйста, почему сейчас на всех украинских каналах, в углу экрана, есть значок украинского флага?
Почему все матчи спортивных команд, начинаются с исполнения государственного Гимна? Почему болельщики самозабвенно поют этот самый Гимн?Ответ очевиден: в стране война, подчёркивая национальные символы, мы, как-бы, теснее чувствуем локоть друг друга, чувствуем единение!
Сборная команда страны.... Где уж взять более яркий символ! И что мы видим? Ладно, украинофобия Ракицкого уже и не удивляет! Кстати, а почему, и что он делает в сборной Украины?
Но я обратил внимание на другое: стоят три тополя на Плющихе - уроженец Киевской области Онищенко, Сумской - Фоменко, и луганчанин Заваров. Причём, все своим достижения, получившие, играя за столичное Динамо, да и карьеру сделавшие в Киеве, ан нет! Молчат, как рыба об лёд! Стоят с отсутствующим видом, хоть бы руку на сердце положили! Да они ОБЯЗАНЫ петь Гимн! По должности, если не по сердцу!
Скажу больше: люди болеют не ради каких то там очков, рейтингов, умного много значительного хмыкания тренера, и, не ради абстрактного футбола! Нет! Все мы хотим почувствовать радость НАШЕЙ победы, украинской, несмотря ни на что! Понимаете, Михаил Иванович, вы должны, ОБЯЗАНЫ, дарить стране победы, в данном случае, на футбольном поле! Ну ладно, победы то таке.., но уж патриотизм должен быть, иначе, какая это сборная?
Причём, ручаюсь, возраст тут не причём! Я моложе на 4 -е года Фоменко и старше на 11 лет Заварова - у нас один менталитет, одно воспитание, но, ведут себя они так не от возраста! Это позиция!
Им это по-барабану! А Заварову и того больше!
Мне, например, видеть это неприятно. А вам?
По игре: конечно, в столь перетасованном составе трудно было ждать слаженных действий, но, некоторые выводы можно сделать: очень неплохо выглядел Ксенз, Морозюк, к сожалению, терял позицию, постоянно проваливался, и отметился только офигенным пасом на Коноплянку.
Обычный ненадежный Ракицкий, и небрежный Хачериди, очень большие разрывы между линией обороны и линией атаки. Степаненко, Гусев, опустились к бекам, а Ротань и Коноплянка практически не участвовали в отборе.
Много двигался Гармаш, но, как-то, сам по себе...
Селезнев, такое ощущение, считал, что играет в регби! Потолкался вволю! Правда, открыться и оторва ться от соперника, как-то не получилось...
Никак не пойму, на месте ЦПЗ Рыбалка хорош, или не очень... Наверное, времени мало, но, во всяком случае, сильно не напортил!
Олейник не попал в игру, Кравец - как обычно... Бежит, борется, открывается, но..... не попадает! Сидорчук явно полезней Гармаша.
И что ещё: сложилось впечатление, что игра украинской сборной, распадается на сольные выступления её членов!
Тренерский штаб играет отдельно..... Может, так и надо?
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот что такое - сборная страны? Что за команда такая, чьи интересы она представляет?
Говорить, что из сборной можно слепить некую суперкоманду - смешно до слез. На создание КОМАНДЫ без супер нужно полгода минимум тренировок всем составом. Лишь тогда появляется командная сыгранность. Ну и чего дуть щеки, рассказывая о чисто клубных потугах при подготовке сборной?
Ну, не слепит Фоменко из этого набора "Сделай сам" ни Динамо, ни Днепр, ни Шахтер. Просто исключено по условию.
То есть - сыгранность и тактическая гибкость не актуальны.
А чем тогда выделяется НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ? Да ведь именно тем, чем данная "группа товарищей" как раз и пренебрегает: национальным духом, сверхмотивацией, которая и стимулирует КАЖДОГО игрока показать свой предел, максимум ВО СЛАВУ СВОЕЙ СТРАНЫ.
Если кому это не понятно - ему нечего делать в сборной.
А на поверку выходит, что не ясно это, в первую очередь, тренерскому штабу, который с тупым упрямством считает себя в состоянии слепить из игроков ЧУ Барселону.
Только, вот беда, сам Михаил Иванович выпал из обоймы действующих тренеров - выпал давно, где-то, после 1986 года! Став функционером.... и то, не полностью.
Что нового может принести как коуч? Он не теоретик, не мотиватор, а с учетом долгого перерыва, не совсем и практик.
Почему-то уверен: для Фоменко и его штаба, Майдан, что-то из ряда вон выходящее, анархия, потрясение основ....
Сидел бы в футбольной алчевской, или другой, норке, так нет - на тебе, "опять Бермуды.., нельзя же так!"(с)
Какой патриотизм, риск, ноу хау? Вы же видите: просто капитан "Кабы чего не вышло"....
Оно и не выходит!
Но времена изменились, и политическое мировоззрение переросло в понятие национальной идентичности и патриотизма. Сегодня попытка отсидеться за маской "непредвзятого профессионализма" выглядит почти предательством. Причем, эта позиция уже стала общенародной, очевидной и футболистам, и владельцам клубов, и болельщикам.
А наш тренерский штаб снова все про... моргал. Насколько Лобановский обгонял динамику развития футбола, настолько и нынешние "тренера" сборной утонули в болотной жиже вчерашних догм, не сдвинувшись ни на шаг с того места, на котором их оставил Мэтр.
Как повели бы себя Базилевич и Блохин, в общем, ясно: как и в жизни - промолчали!
С Лобановский вопрос сложнее, он был человек порядка и, достаточно отстранён от политики, в тоже время, высокообразованный человек..... Даже не знаю... Думаю, все же, Украина для него не была безразлична! Так мне кажется....
Все же, Фоменко не Лобановский! Не тот масштаб личности.... Даже не копия...
Тодiшньому керiвництву вистачило розуму замiнити адепта "искреннего футбола "-Малофеєва ,
на В.В.Лобановського .Сподiваюсь , всi пам'ятають конраст у грi збiрної CРСР?
Чи вистачить мужностi , теперiшньому керiвництву ФФУ ,пiти на аналогiчний крок
в ,практично аналогiчнiй ситуацi?
Хоча чого сумувати? Хлібні посади, найгірше, що може статись- відставка. Головне побільше лапши навішати про "відповідальність за результат". Вийдемо- добре, а ні- ну нічого, хоч заробимо.
по этому поводу у меня перед глазами товарняк за пару недель до ЧМ-86 Венгрия-Бразилия, когда венгры выиграли 3:0 и после чего все в один голос заговорили, что мадьяры - это очевидный фаворит.
а затем был первый матч в группе СССР-Венгрия...
не нужно так серьезно относиться к такой категории матчей
Все время "муляет", не дает покоя мысль: почему в начале своей нынешней каденции ГТ у Фоменко все было отлично, потом по нисходящей. Ведь должна быть причина. Моя версия такова.
Начнем с самих "товарняков" или, точнее, товарищеских игр. Как поступал плоховспоминаемый всеми Блохин? (я после его тренерства в Динамо стал разделять тренеров сборной и командных). Он "товарняки", особенно с сильными командами, часто проигрывал, как делает сейчас Ковалец, но знал однозначно, что проигрыш более информативен, чем победы типа вчерашней. Он пробовал новых игроков, новые концепсии (хотя и у Блохина, с моей т.з., там были ошибки) и строил сборную. На домашнем ЧЕ мы увидели одну из самых сильных сборных Украины, но невыход из группы был следствием просчетов ФФУ, не давшим Блохину достаточно времени, и он вынужден был опираться на уходящие авторитеты типа Шевченко.
И вот новый отбор, новая, уже без Шевченко, команда, и уже Англия дома обрадовалась ничьей с Украиной. Дальше сборная должна была только прибавлять, но сначала болезнь, потом мечта жизни - из сборной Блохин ушел.
Так вот Михаил Иванович, просто, вернул порядок Блохина, пошатнувшийся во время его болезни, воспользовался его заготовками, и мы возрадовались. А потом проявился истинный Фоменко, который ... не буду повторять известное всем. Он боится всего, в том числе проигрывать товарняки, потому что проигрывает главные игры. Поэтому мы и видим с грузиями и прочими наигранных, надежных игроков, поэтому и скатилась сборная, которая при Блохине приближалась ко 2-му европейскому дивизиону типа Англии, Португалии, в 4-й, где не по зубам стал 3-й дивизион типа Словакии.
Сборная, как замечено в комментариях, деградирует, навес с фланга без адреса, теперь в исполнении Селезнева, стал ее визитной карточкой, это, кстати, того Селезнева, который случайно стал грозой Наполи и поднял нос, но место которого в сборной очень спорно.
Не буду продолжать далее, потому что это тянет на блог. Остается добавить, что дальнейшее пребывание тренера из худшего прошлого у руля сборной станет характеристикой нынешнего главы ФФУ: оставит - он никто, как и предыдущий, обыкновенный чинуша, заменит - стоит надеяться, что там есть движение вперед.
И для всяких критиков подобного, узколобых пернатых: я не призываю вернуть Блохина, у нас достаточно других способных тренеров помоложе, просто не хочется смотреть эту разлагающююся сборную, хочется хоть где-то иметь надежду на лучшее.
Не хочу опять обсуждать перспективы этого тренерского штаба, так как, не вижу этих самых перспектив. И это не вина МИФ, у каждого есть свой уровень некомпетентности!
Что касается смены тренера.... Не думаю, что она произойдёт в этом цикле. Павелко на реформатора и рискового человека не тянет. Обычный аппаратчик, выпестованный болотом Рады...
Мне очень симпатичен Вернидуб, есть у него и педагогический талант, и эмоции, и знание футбола. Да и для сборной нашей внешне и ментально подходит: такой, себе на уме, крепкий украинский дядька! :-)
-------------------------------------------------------------------------------------
Извините, что вмешиваюсь, но мне во главе сборной видится Головко. И опыт работы именно со сборной есть, хоть и юниорской, и клубы не трогают, и человеческие и профессиональные качества присутствуют. ИМХО
Не сказал бы, что Ксенз не успевал: назывался в подстановке, это да! Да и грузин бежал здорово!
Во всяком случае, он мне больше нравится чем Федецкий!
По Ротаню - согласен, все таки, на него скатилась в этом сезоне очень большая нагрузка!
По поводу Рыбалки: в данном случае, проба интересная, Ротань не вечен, а наигыш Сергея на место Велозу, на мой взгляд, весьма перспективен.
а пізніше й розвиненого соціялізьму. Чогось чекати -- марна справа ! Краще вже так , чорним гумором :
"Да пес с ними ! Головы им отрубят и всего делов!" . Або піти . От просто піти . З епохою ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
100%(((
Дуже влучна оцінка існування нашої збірної за останній час.
Про це говорить і зроблений Заваровим аналіз гри нашої збірної - " Мы поставили задачу". А гравці її не виконали.
Ось і стоїть собі самотньо ця задача - окремо від команди, окремо від тренерського штабу.