Сегодня прочитал слова Вацко: "Ребров отметил, что клуб ставит перед собой задачу побеждать в каждом матче чемпионата, но приоритетом является Лига чемпионов". Вот тут и хотелось бы разобраться. Понятно, что соперники в группе ЛЧ будут совсем другого порядка, чем "Сталь". И понятно, что если существует такое понятие, как пик формы, то логично достичь этого пика к играм с более сильными командами.
Но... ДК участвует в трёх соревнованиях: ЧУ, КУ, и ЛЧ. Каковы реальные цели ДК в этих турнирах? Ну, по первым двум, ответ однозначен - победа и в ЧУ, и в КУ. А вот каковы наши задачи в ЛЧ? Реальные задачи? Выиграть ЛЧ? Можете не отвечать. Полуфинал? Четвертьфинал? Одна восьмая? Плей-офф? Третье место в группе, дающее право продолжить играть в ЛЕ? А в ЛЕ? Победа в ней или выход в финал? Другими словами, по какому принципу мы расставляем приоритеты? И, в конце концов, правильные ли они? Ведь, если перед началом сезона ошибиться с приоритетами, то можно в конце сезона остаться ни с чем.
Если у нас в приоритете ЛЧ(???), то где тогда соответствующее усиление состава? Пока мы видим только ослабление, и дай Бог, чтобы не было новых потерь. А те приобретения, которые уже сделал Суркис, при всём уважении к нашим новичкам, на ЛЧ, по-моему, не тянут. Я понимаю, что в нынешних экономических и политических реалиях Украины, усиливать состав дорогими легионерами нереально, да и несправедливо по отношению к нищенствующему населению, но в таком случае, при выборе приоритетов, как по мне, нужно плясать от печки, то есть, от имеющегося в распоряжении тренерского штаба состава игроков.
Также, я понимаю, что сейчас могут пойти комментарии от патриотов-максималистов. Типа, от "нечего после первого тура делать далеко идущие выводы, до "мы великий клуб, гранд, ставящий самые максимальные цели во всех турнирах, в которых принимает участие, мэтр нас приучил к победам, мы самый сильный клуб Восточной Европы, у нас послужной список" и т.д. И заканчивая пресловутым "не боги горшки обжигают". Но игры с "Фиорентиной" ещё свежи в памяти. Да, график был тяжёлым, футболисты устали, но кто сказал, что в этом сезоне график будет попроще, а соперники полегче?! Ребята, посмотрите на списки корзин для жеребьёвки в ЛЧ. Мы, кстати, в третьей. Посмотрите, кто входит в первые две. Там, по-моему, команд, слабее "Фиорентины", нет Ну, может быть, за редким исключением. Да и в четвёртой кое-кто найдётся, равный, условной "Фиорентине". Короче, без парочки групп смерти не обойтись. И сдаётся мне, что с нашим счастьем, в одну из таких групп можем попасть и мы. Во всяком случае, этого исключать нельзя. Так что, тут есть о чём подумать и нам, болельщикам, и Суркису, и тренерскому штабу. То есть, приоритеты должны быть реальными, а не мнимыми.
Успех в прошлом сезоне, достигнут благодаря ряду удачно сложившихся обстоятельств. Новый тренер, верный единомышленник-соратник, притершиеся новые игроки, кураж. Но вот на Лигу этого оказалось мало!
Ребров, пока не великий тренер, мало того, он неопытный главный тренер. Ушёл один ведущий футболист, ещё 2-3 на низком старте. Реальной замены нет. Игроков, уровня ЛЧ, крайне мало.
Настораживает заявление ИМС о 60% готовности команды.... Почему это говорит не Ребров? Разве ИМС совмещает должность главного тренера? И чем он мерил эти проценты - амперметром, динамометром, рулеткой?
По поводу приоритетов, прекрасно сказал персонаж Глузкого:
"Хочу купить дом, но не имею возможности! Могу купить козу, но не имею желания! Так выпьем за то, чтобы наши желания, совпали с нашими возможностями!"
А почему не скажешь?)
Самое интересное должно начаться в декабре. И всё будет зависеть от результата выступления в группе ЛЧ. Рассмотрим три варианта:
1 - Выход из группы ЛЧ. Шансы пройти 1/8 маленькие, 1/4 - ещё намного меньшие. То есть нет смысла форсировать пик формы на февраль-март в ущерб хорошим шансам выиграть чемпионат и кубок.
2 - Последнне место в группе ЛЧ. Вариантов нет - готовиться на апрель-май и не упускать журавля из рук.
3 - Самый опасный вариант - 3 место в группе ЛЧ. То есть переход в плей-оф ЛЕ. И тут клуб подстерегает опасность. Шансы выиграть ЛЕ намного больше, чем ЛЧ. Но. Нервы не железные и очень хочется, и Днепр показал. Что будет? Как правило, подготовка к весенней стадии еврокубков имеет не стратегический характер, а тактический. Т.е. форсируется пик формы к первому же этапу(1/16). Так нам и еврокубок не выиграть и, без достаточного очкового задела, чемпионат проиграть можно, и в КУ проблем не избежать. Поэтому этот вариант и похож на выпуск из рук журавля и погоню за синицей в небе)
п.с. Я хорошо помню, как Вы поднимали тему приоритетов весной) Я тогда не соглашался с Вами) Но то был разговор, когда уже подготовка была проведена и мы лишь наблюдали результат, кроме того, мне кажется, в клубе прошлой осенью тоже никто не представлял где мы окажемся весной и какие мы. Но сегодня эта тема очень актуальна, спасибо, что затронули)
Многие Лета тебе Фунт! Пускай этот бан будет самым плохим , что произошло у тебя в жизни. Удачи и здоровья тебе и твоей семье!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Эти слова Реброва, конечно, можно приветствовать,на моей памяти за последнее десятилетие только гл. тпенер ДК Газзаев мечтал выиграть ЛЧ, но увы не сложилось, и сам подал в отставку. С автором статьи полностью солидарен. чтобы приоритетом являлась ЛЧ, необходимо усиление команды особенно в нападении, ведь без ярко выраженного голеадора успеха нам не видать, да приобрести зарубежного напа, когда в стране "финансы поют романсы" проблематично, остается один выход искать в своей стране, пускай не в этом сезоне. так на перспективу, ведь Лобановский умел находить таланты. в Украине.
По впросу веры в сказки... Если не ставить самые высокие задачи как можно победить? Да ЛЧ это уровень выше чемпионата Украины и что? Да будем стараться выиграть даже у Барселоны получится врядли, и что? По вашему нужно вообще сниматься и не участвовать у них же такие имена. А когда Шева и Ребров рвал Реал и Барселону, на кануне игры разве кто поверил что мы сметем Барселону? Тогда за тур до матча игра с Ньюкаслом 2-2, Вопрос ВВЛ что теперь нас ждет с Барсой? ВВЛ да не бойтесь вы ее она слабее Ньбкасла, вы тогда в это поверить могли? В то что зеленое Динамо просто ее уничтожит в двух матчах?
А от ЛЧ отказываться не нужно. Во-первых, заслужили. Во-вторых, пусть набираются опыта. В-третьих, себя покажут и на других посмотрят. В-четвёртых, посмотрят, кто из них чего (сколько) стоит. Но называть это приоритетом... Не знаю, не знаю...
20.07.2015 17:59 Допустим, ЛЧ у нас действительно в приоритете и мы вышли из группы. Что делать дальше весной, сосредоточиться на плей-офф ЛЧ и пожертвовать, как ДД, внутренними соревнованиями?
Так и приоритетами.
Интересно, насколько отличались цели которые ставил ставил перед собой Днепр в начале и конце сезона. Хотя сейчас можно говорить всё что угодно.
Ради справедливости стоит сказать что днепряни могли сосредоточится на ЧУ и раньше:)), и какие бы у них были приоритеты?
По аналогии, логическим завершением любой атаки является удар по воротам. У ДД два промаха и штанга. Мощный удар, но штанга.
У Динамо есть забитые голы после продолжительной засухи.
Президент сказав про 60% процентів готовності -ОК! Але хочу звернутися до умовності - уявіть, що ДК учора відіграло так же феєрично як і Зоря, то сьогодні усі б говорили, а дехто і кричав, що ми готові з такою грою грати в ЛЧ і дійти як мінімум до 1/4 фіналу! Я вважаю, що розмова про пріоритети команди потрібна нам і сайту:)), щоб ми не нудьгували:)).
Ребров учора говорив про гру на фоні навантажень. І було видно, що гравці не свіжі. Я думаю, що нам слід довіряти ГТ. А пріоритети, як і апетит приходять під час їжі/гри!:))
===================
А давайте попробуем...
Будучи полным профаном и давно выведенным на чистую воду кроторезидентом (инквизиция, не спим, вот объект для минусов), я наивно полагаю, что клуб, который в преддверии ЛЧ по собственному желанию покидают ведущие игроки, и что немаловажно, сам клуб не делает особых попыток их удержать, вряд ли он делает приоритетом ЛЧ...
Купим кого то? Это возможно, хотя не факт... Но давайте опять-таки подумаем... А зачем? Например, Мбокани - наказан и сидит на лавке за плохое поведение (хорошее применение для потраченных 10 или скольких там выложенных за него миллионов)... заигравший в прошлом сезоне Ленс - уже игрок АПЛ... а сколько всяких Рафаэлей, Тремулинасов и т.д. и т.п. успешно играют где-то там, хотя у нас вообще не знали, что с ними делать...
И похоже, что не узнают... В Динамо не умеют работать с новичками, и на мой взгляд, очень наивно полагать, что они сыграют на высоком уровне прям с самого начала, то есть момента покупки...
Идем дальше... Все тот же Ленс по системе гол+пас в прошлом сезоне достиг показателя, равного 15, в сезоне 13/14 - всего восемь... можно было бы списать на адаптацию в команде, но Юнес Беланда был приобретен в том же 2013 и адаптировался на отметке 11...
Ярмоленко тот же показатель прошлого сезона - 26, до этого три года подряд гол+пас=16...
О чем это говорит? Что как только ребятки навострили лыжи, они капитально прибавили, обнаружив нешуточный собственный ресурс... что, в свою очередь, приводит к нехорошим мыслям о том, а на сколько процентов они выкладывались до того, как твердо решили расстаться с Динамо?
Все вышенаписанное, конечно же, не означает, что Суркис не прикупит еще кого-то... но останется вопрос, насколько будет это приобретение удачным, успеет ли игрок (или игроки) адаптироваться, захочет ли выкладываться?
Тот же Мбокани в сезоне 2013/2014 годов по системе гол+пас показатель, равный 23, что на тот момент было вторым местом в ЧУ (побольше великолепного Ленса даже в его лучшем сезоне, проведенном в Динамо)... И вот затрата в 10 лямов, с неплохими игровыми характеристиками будет получать нехилую зарплату за то, что будет "перевоспитываться"... Вам не кажется, что это несколько бессмысленные с точки зрения финансов приобретения?
но если уже рассматривать Шахтер, о давайте тогда вспомним хотя бы Мхитаряна, который не явился на сборы и был продан в Боруссию, хотя в очереди за ним стояли якобы Ливерпуль, Челси, Тотэнхем, Манчестер Сити...
Не припомню такой гонки за нашим выдающимся Ленсом :)
некоторые полагают, что Сандерленд недостаточно хорош для Ленса...
точно не помню, но не так давно сравнивались показатели Ленса непосредственно перед Динамо и они ближе ко второму сезону Ленса в Динамо... одних только голов он наколотил 19, в Динамо - только 5...
речь идет не о прогрессе, а о том, что игрок, возможно, не до конца раскрывает свой потенциал и не играет на том уровне, на котором действительно способен...
почему так происходит? опять-таки он готов уйти в Сандерленд, хотя здесь вроде бы на хорошем счету и на носу ЛЧ...
почему? сам Ленс считает это большим шагом и видимо, надеется, что Адвокат сможет выжать из него больше, чем Динамо... я, во всяком случае, именно так интерпретирую слова "По моему личному мнению, он хороший тренер, потому что он может сделать меня сильнее"...
http://football.ua/england/276069-lens-sanderlend-bolshojj-shag-dlja-menja.html
Перед грядущей ЛЧ лично у меня есть 2 основных повода для беспокойства, ибо в этих аспектах игры я улучшения не замечаю с момента прихода Реброва и по сей день. Оба аспекта - взаимодополняемы и взаимозависимы. Первое: без Хачериди в составе мы проигрываем практически каждую воздушную дуэль. Причём независимо от того, на каком участке поля эта дуэль происходит. Как следствие - вечные "пожары" в собственной штрафной. Второе: мы всё ещё находимся в вечном поиске исполнителя стандартов, с уклоном на угловые. У Велозу, положа руку на сердце, откровенно не получается. Ярмоленко, ИМХО, полезней в штрафной соперника, чем на подаче углового. Раньше пробовали кучу претендентов, включая Ленса или даже Гусева, вчера вот Морозюка. Может оно, конечно, в глазах Реброва и не важно, но команда, похоже, вообще не готова к верховым мячам, причём ни в нападении, ни в защите. В итоге, некоторые игроки предпочитают доставать верховые мячи ногами и удаляются с поля за чрезмерное увлечение карате.
Думаю, что Вы, как человек поживший и повидавший, да и априори неглупый, прекрасно поняли смысл сказанного Виктором Вацко, Но так как до следующего матча тьма времени, писать о чем-то нужно :)
Попробую и я. Ну, поотдуваюсь за Вацко:)
Итак достойное выступление в ЛЧ - это как? Очень просто, вам любой Суркис ответит: "Выход из группы. А дальше - постановка очередной локальной задачи и ее выполнение." В случае невыхода в весеннюю ЛЧ - выход в весеннюю ЛЕ. Вот так! Ну и соответственно показать игру КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ команды (не забыли еще выражение Лобановского?)
Ну, по первому вопросу, вроде разобрались. теперь по поводу усиления состава. Ту мне на помощь придет Сергей Станиславович Ребров. В своем флэш-интервью он сказал: "Что же касается возможных новичков, то у нас есть варианты, и,я уверен... (тут он тут же поправился), я думаю, мы усилим наш состав новыми футболистами." Так что и здесь не все так мрачно:)
Если что, прошу прощения за легкомысленную трактовку довольно серьезных вещей, но, вообще-то думаю, лично Вы обижаться не будете. Воспитание не позволит:)
А теперь о серьезных вещах несколько серьезных слов. думаю, в этом сезоне и по игре и по результату и по уровню кадрового обеспечения мы сделаем шаг назад. незначительный, но все же. О причинах я хотел бы поговорить попозже (ну, через месяц-полтора). Но, если честно, меня больше тревожит постановка игры. Контроль мяча - это, конечно, хорошо, но без скорости толку не будет. А вот на скоростной переход из обороны в атаку, по-моему почти не предусматривается. И частые рейды Ярмоленка с мячом вдоль центральной линии - тому подтверждение. Не люблю скоропалительных выводов и поверхностных сравнений, но выход из обороны в атаку в одно-два касания сейчас хорошо удается в игре Зари. Чувствуется сыгранность. У нас же очень много недопонимания, особенно на левом фланге. В общем, если качественно не повысим мобильность игры - отступим, причем по всем направлениям. Вот почему сейчас возможны очковые потери на фоне невзрачной игры и вот почему выбран приоритет - ЛЧ.
Ну а лично я надеюсь, что команда осенью будет летать. Только, чтобы это было не на словах Суркиса, а наяву. Тогда обо всех этих приоритетах быстро забудут. И правильно:)