Приоритеты реальные и мнимые.

Темы:
Динамо

Сегодня прочитал слова Вацко: "Ребров отметил, что клуб ставит перед собой задачу побеждать в каждом матче чемпионата, но приоритетом является Лига чемпионов". Вот тут и хотелось бы разобраться. Понятно, что соперники в группе ЛЧ будут совсем другого порядка, чем "Сталь". И понятно, что если существует такое понятие, как пик формы, то логично достичь этого пика к играм с более сильными командами.

Но... ДК участвует в трёх соревнованиях: ЧУ, КУ, и ЛЧ. Каковы реальные цели ДК в этих турнирах? Ну, по первым двум, ответ однозначен - победа и в ЧУ, и в КУ. А вот каковы наши задачи в ЛЧ? Реальные задачи? Выиграть ЛЧ? Можете не отвечать. Полуфинал? Четвертьфинал? Одна восьмая? Плей-офф? Третье место в группе, дающее право продолжить играть в ЛЕ? А в ЛЕ? Победа в ней или выход в финал? Другими словами, по какому принципу мы расставляем приоритеты? И, в конце концов, правильные ли они? Ведь, если перед началом сезона ошибиться с приоритетами, то можно в конце сезона остаться ни с чем.

Если у нас в приоритете ЛЧ(???), то где тогда соответствующее усиление состава? Пока мы видим только ослабление, и дай Бог, чтобы не было новых потерь. А те приобретения, которые уже сделал Суркис, при всём уважении к нашим новичкам, на ЛЧ, по-моему, не тянут. Я понимаю, что в нынешних экономических и политических реалиях Украины, усиливать состав дорогими легионерами нереально, да и несправедливо по отношению к нищенствующему населению, но в таком случае, при выборе приоритетов, как по мне, нужно плясать от печки, то есть, от имеющегося в распоряжении тренерского штаба состава игроков.

Также, я понимаю, что сейчас могут пойти комментарии от патриотов-максималистов. Типа, от "нечего после первого тура делать далеко идущие выводы, до "мы великий клуб, гранд, ставящий самые максимальные цели во всех турнирах, в которых принимает участие, мэтр нас приучил к победам, мы самый сильный клуб Восточной Европы, у нас послужной список" и т.д. И заканчивая пресловутым "не боги горшки обжигают". Но игры с "Фиорентиной" ещё свежи в памяти. Да, график был тяжёлым, футболисты устали, но кто сказал, что в этом сезоне график будет попроще, а соперники полегче?! Ребята, посмотрите на списки корзин для жеребьёвки в ЛЧ. Мы, кстати, в третьей. Посмотрите, кто входит в первые две. Там, по-моему, команд, слабее "Фиорентины", нет Ну, может быть, за редким исключением. Да и в четвёртой кое-кто найдётся, равный, условной "Фиорентине". Короче, без парочки групп смерти не обойтись. И сдаётся мне, что с нашим счастьем, в одну из таких групп можем попасть и мы. Во всяком случае, этого исключать нельзя. Так что, тут есть о чём подумать и нам, болельщикам, и Суркису, и тренерскому штабу. То есть, приоритеты должны быть реальными, а не мнимыми.

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (48792 комментария)

Подписчиков: 148

176 комментариев
Лучший комментарий
  • sergej moroz(ste60) - Эксперт
    20.07.2015 15:56
    Четыре раза сорвало, готовый коммент! Четыре! Все равно, по пытаюсь, хоть тезисно:

    Успех в прошлом сезоне, достигнут благодаря ряду удачно сложившихся обстоятельств. Новый тренер, верный единомышленник-соратник, притершиеся новые игроки, кураж. Но вот на Лигу этого оказалось мало!

    Ребров, пока не великий тренер, мало того, он неопытный главный тренер. Ушёл один ведущий футболист, ещё 2-3 на низком старте. Реальной замены нет. Игроков, уровня ЛЧ, крайне мало.

    Настораживает заявление ИМС о 60% готовности команды.... Почему это говорит не Ребров? Разве ИМС совмещает должность главного тренера? И чем он мерил эти проценты - амперметром, динамометром, рулеткой?

    По поводу приоритетов, прекрасно сказал персонаж Глузкого:

    "Хочу купить дом, но не имею возможности! Могу купить козу, но не имею желания! Так выпьем за то, чтобы наши желания, совпали с нашими возможностями!"
    • 6
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии