Не могу не написать - накипело. И пусть этот пост не соберет ни единого "Одобряю", а комментарии будут полны догмами о "шпионах Палкина" и "агентах на зарплате у Денисова" - абсолютная мелочь для меня. Ибо создаю я его не для плюсиков и комментов а-ля "Автор красава"...
Я просто не понимаю, что происходит с некоторыми людьми и кто виноват в этом - аномальная жара ли, или же это действительно такое мировоззрение - не знаю.
Но все больше и больше болельщиков явно исповедуют великолепно описанное Оруэллом в его "1984" двоемыслие."Динамо" - это хорошо, а "Шахтер" - это плохо. Так было всегда, так будет всегда. Срна дал интервью - обычное интервью - обольем его помоями в комментариях, насобираем себе плюсов.
"Ильичевец" - "Арендовец", "Говерла" - отличный шанс проявить себя динамовской молодежи.
"Шахтер" слишком легко обыграл соперника - явная сдача, посмотрим повтор. "Шахтер" буквально тройку сезонов назад выносил "Динамо" - никаких подозрений, просто Семин/Блохин - физрук.
"Сталь" вчера проиграла "Карпатам", получив левое пенальти на 87-й минуте - напишем, что "Карпаты" наиграли на победу. Пенальти, которое определило исход поединка - не в счет, главное, что "Карпаты" "наиграли"...
"Динамо" проиграло в Суперкубке "Шахтеру", который мог ложить уже в первом тайме парочку мячей, был быстрее и интересней - начнем доказывать, что пенальти не было, ТЕЙШЕЙРА ПРОБРОСИЛ МЯЧ МИМО ШОВКОВСКОГО, ЧТОБ ПОТОМ СПЕЦИАЛЬНО ВРЕЗАТЬСЯ В НЕГО, так что никакого пенальти не было! Это все Жабченко виноват. И никто не поет глупости, что "Шахтер" "наиграл" на победу. А почему?
Тот же Срна, к примеру, - бесспорно, подлый футболист, симулянт - да. Но когда от малейшего прикосновения с криком и чуть-ли не в агонии падает Ярмоленко - молчок. Его мы не тавруем "Дельфином".
Почему, то, что применимо к другим командам, не допустимо по отношению к "Динамо"? Матч первого тура "Сталь"-"Динамо". Меня уже не интересует были ли пенальти в эпизодах с Велозу и Ищенко. Ситуация уже обсосана и вылизана до блеска. Уйма однотипных, на грани самоуспокаивающей истерии, постов, посвященных этой ситуации, мол "фууух, как толково доказано, что пеналь был, автор красава!" Я просто жду. Жду матча, когда в ворота "Динамо" поставят вот такое пенальти. Точнее жду комментариев и с десяток постов, доказывающих, что пенальти и близко не было, которые непременно насобирают охапку плюсов и "Одобряю".
И ведь многие, я уверен, понимают всю "двойностандартность" некоторых ситуаций. А если понимают, значит осознанно врут. Главное - не отходить от постулатов: "Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных, обзови Срну и Луиса Адриану позаковыристей."
Я просто призываю болельщиков своего любимого клуба не опускаться до нижеплинтусовского, вульгарного иногда, уровня, всегда смотреть правде в глаза и быть (по крайней мере, стремиться быть) максимально объективным и уважать соперника.
Всем спасибо, любите свою страну и любите свою команду.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных, обзови Срну и Луиса Адриану позаковыристей."
Уважаемые болельщики, надо уважать себя и окружающих.
С текстом статьи согласен, но к двоемыслию это не имеет никакого отношения. Как описывается двоемыслие, это верить и в то же время отрицать один и тот же факт. То есть Динамо это хорошо, но иногда Динамо это плохо (когда "партия" скажет)))
А когда то я болел за этот клуб в еврокубках с удовольствием, болел когда его тренировал Прокопенко.
Луческу тренер наивысшей пробы. Но философия созданного им клуба такова, что я не буду за него болеть нигде.
Сказав всё это, я снова выражаю своё уважение всем ультрам Шахты, патриотам Украины. Удачи им в поддержке любимого клуба, если они в самом деле болельщики.
Клубу нужен новый владелец, патриот Украины. Клуб обязан поддерживать украинскую армию.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хуже, с моей точки зрения, обстоит с необъективной трактовкой Правил (здесь подпункт 2.2). В чём проблема? Шут с ними с подколами, все мы в меру свободные человеки, а не "океанисты" Оруэлла. Но когда, к свежему примеру, в "лучшем" слова "ублюдок Луческу" сходят с рук (http://dynamo.kiev.ua/news/212192-dario-srna-luchesku-ne-ostavit-shahter-do-teh-por-poka-ne-syigraet-na-donbass-arene), даже поощряются косвенно.. есть здесь воспитательный момент? Вопрос более чем риторический.
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" © Фонвизин Д.И.
учетная запись этого пользователя была удалена
А "баня" до 2034 года.. представьте себе мстительную радость переждавшего эту блокировку. Эдмон Дантес отдыхает.))
Пока одни одновременно радуются вылету арендовца и тому, что Динамо-3 выступает в УПЛ, другие задаются вопросом "Кто же этот кукловод, допустивший такой клуб, как Говерла, к участию в УПЛ!?" и отвечают "Конечно, хитрый татарин".