Не могу не написать - накипело. И пусть этот пост не соберет ни единого "Одобряю", а комментарии будут полны догмами о "шпионах Палкина" и "агентах на зарплате у Денисова" - абсолютная мелочь для меня. Ибо создаю я его не для плюсиков и комментов а-ля "Автор красава"...
Я просто не понимаю, что происходит с некоторыми людьми и кто виноват в этом - аномальная жара ли, или же это действительно такое мировоззрение - не знаю.
Но все больше и больше болельщиков явно исповедуют великолепно описанное Оруэллом в его "1984" двоемыслие."Динамо" - это хорошо, а "Шахтер" - это плохо. Так было всегда, так будет всегда. Срна дал интервью - обычное интервью - обольем его помоями в комментариях, насобираем себе плюсов.
"Ильичевец" - "Арендовец", "Говерла" - отличный шанс проявить себя динамовской молодежи.
"Шахтер" слишком легко обыграл соперника - явная сдача, посмотрим повтор. "Шахтер" буквально тройку сезонов назад выносил "Динамо" - никаких подозрений, просто Семин/Блохин - физрук.
"Сталь" вчера проиграла "Карпатам", получив левое пенальти на 87-й минуте - напишем, что "Карпаты" наиграли на победу. Пенальти, которое определило исход поединка - не в счет, главное, что "Карпаты" "наиграли"...
"Динамо" проиграло в Суперкубке "Шахтеру", который мог ложить уже в первом тайме парочку мячей, был быстрее и интересней - начнем доказывать, что пенальти не было, ТЕЙШЕЙРА ПРОБРОСИЛ МЯЧ МИМО ШОВКОВСКОГО, ЧТОБ ПОТОМ СПЕЦИАЛЬНО ВРЕЗАТЬСЯ В НЕГО, так что никакого пенальти не было! Это все Жабченко виноват. И никто не поет глупости, что "Шахтер" "наиграл" на победу. А почему?
Тот же Срна, к примеру, - бесспорно, подлый футболист, симулянт - да. Но когда от малейшего прикосновения с криком и чуть-ли не в агонии падает Ярмоленко - молчок. Его мы не тавруем "Дельфином".
Почему, то, что применимо к другим командам, не допустимо по отношению к "Динамо"? Матч первого тура "Сталь"-"Динамо". Меня уже не интересует были ли пенальти в эпизодах с Велозу и Ищенко. Ситуация уже обсосана и вылизана до блеска. Уйма однотипных, на грани самоуспокаивающей истерии, постов, посвященных этой ситуации, мол "фууух, как толково доказано, что пеналь был, автор красава!" Я просто жду. Жду матча, когда в ворота "Динамо" поставят вот такое пенальти. Точнее жду комментариев и с десяток постов, доказывающих, что пенальти и близко не было, которые непременно насобирают охапку плюсов и "Одобряю".
И ведь многие, я уверен, понимают всю "двойностандартность" некоторых ситуаций. А если понимают, значит осознанно врут. Главное - не отходить от постулатов: "Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных, обзови Срну и Луиса Адриану позаковыристей."
Я просто призываю болельщиков своего любимого клуба не опускаться до нижеплинтусовского, вульгарного иногда, уровня, всегда смотреть правде в глаза и быть (по крайней мере, стремиться быть) максимально объективным и уважать соперника.
Всем спасибо, любите свою страну и любите свою команду.
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
28.07.2015 00:32
- 1
-
Феномен Фаната(mc_moder)
- Эксперт
27.07.2015 12:36
"Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных" - очень достойная фраза.
- 3
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
27.07.2015 06:50
- 8
-
Vladimir M(woz23)
- Наставник
27.07.2015 05:37
Все эти сентенции, изложенные в статье, хороши сами по себе, но не применительно к какому-либо клубу. Ибо пусть автор зайдет на террикон и почитает тамошние комментарии - а то ведь получается, что только в ДК болельщики слепые (не видят какой плохой Хачериди) и глухие (не слышат, как орет Ярмоленко). Хочу в этом контекстк напомнить автору давнишний матч ШД-Кривбасс: удар игрока Кривбасса, игра рукой Срны и долгое валяние последнего на газоне, держась за... голову, которой мяч даже не коснулся. Я могу согласиться со многим, но когда после матча ДК-Олимпик посмотрел статистику обмер у Олимпика почти в 2 раза больше фолов, а вдевятером играл ДК!!! Как тут не вспомнить комментарии Орехова после Суперкубка - Шахтер фолил мягче ДК, посему там никого не удалили. Цирк!!! Это Колина придумал новую "категорию фолов"? Романов, которому место судить любительские команды, превратил обычный, абсолютно не грубый матч в фарс, в свой бенефис, а тут умные рассуждают о правде с справедливости? Пошлите статью Денисову или Цыганыку - там оценят "адекватно и по достоинству"!!!
- 8
-
Анатолий Анатолий(Talissmen)
- Старожил
26.07.2015 22:01
Очень хороший пост. Согласен со всеми предложениями до каждой точки. Особо понравилось
- 0
-
Саша Унгвар(ungvary)
- Начинающий писатель
26.07.2015 17:33
На рахунок Шахти, я вважаю, що за те що вони творили останні роки (2010-2014), то на них треба вилити не відро, а цистерну помиїв, ну а потім можна в рівні умови.
- 7
-
Евгений Q(JeksonFcDk1)
- Наставник
26.07.2015 17:28
Вот это совпадение, 2 дня назад прочитал "1984")))
- 0
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
26.07.2015 17:27
Мне кажется вся эта гниль в нашем футболе бурно расцвела с приходом Луческу. Все эти метания шапочек , постоянное нытьё про конфликт интересов ,наезды на судей в купе с Денисовым и Палкиным сделали своё черное дело. В Мирче, к сожалению сочетается качества хорошего тренера (это надо признать) и подлого человека. Он никогда не умеет проигрывать , и даже проиграв все в прошлом сезоне Реброву не смог этого признать а заявил что Ребров это просто ширма , а всем процессом руководит Рауль. Это ли не подлость по отношению к молодому коллеге ? Но не всё так мрачно и это подтвердил матч на Суперкубок на котором довелось присутствовать : когда фаны Шахтёра кричали : КИЕВ ! , афаны Динамо им отвечали : ДОНЕЦК ! , то по телу шли мурашки ..
- 6
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
26.07.2015 17:02
Странная статья. У меня негатив к Шахтёру, ввиду того как этот клуб добывает результат.Как ведёт себя во время матчей и после них.
- 6
-
анатолий николаевич(dynamozavgdy)
- Наставник
26.07.2015 16:40
- 7
-
владимир никитенко(nikitenkovolodya)
- Наставник
26.07.2015 16:06
Когда человек несколько раз сказал неправду, ему уже мало верят. Это касается Палкина, Денисова и вообще всех кротов. Что касается Динамо, - так это объект любви. Любимое создание защищаешь всегда, даже тогда, когда по существу это неправильно. Объективность? А что это такое? Разве любовь не объективна? Пенальти Шовковского действительно сомнительный. Вряд ли бы его поставили, например, в чемпионате Англии.
- 8
-
(Aptekar)
- Наставник
26.07.2015 15:54
И всё-таки "карма", "симпафки" и прочие атрибуты блогосферы - это не самое плохое, что придумал юзер. Служит это сопровождение инета мобилизации праздно шатающихся форумчан, а и среди плевел встречаются зёрна, нужно только не лениться с поиском. Здесь "лучший комментарий" облегчает нащупывание мыслеобразующих тенденций, часто встречаются остроумные идеи.
- 7
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
26.07.2015 17:03
- 5
-
Myk Myk(myluch)
- Эксперт
26.07.2015 22:43
Вітаю, колего по бані!:)) Ми з Вами однієї крові!:))
- 1
-
(Aptekar)
- Наставник
27.07.2015 06:57
Времена другие, нравы практически те же. Кредитно-модульный вопрос в постсоветской интерпретации их немного испортил.) Признаюсь, решил поставить небольшой нескромный эксперимент до утра. И оказалось, что авторство легендарной цитаты из "Ревизора" на веру, а не на память принимают. И только один(!) из прочитавших поправил в "личке", вот что обидно. А сделай функционер противной команды хоть один неоднозначный намёк и пожалуйста, - десятки Цицеронов и Гашеков налетят для истребления ереси. Самообразование по верхам из пластилина не сделает человека...
- 4
-
Revan(Master_Revan)
- Наставник
26.07.2015 15:30
Что ж тут поделать - сам институт вболівання уже подразумевает необъективность)))
- 2
-
александр сергеев(box2014box)
- Опытный писатель
26.07.2015 15:08
Я болею за "Динамо" с 1959 года. Уже не буду, да и не успею , да и не хочу болеть за другую команду. Когда придет время предстать перед Богом, я расскажу ему, что был счастлив видеть "Динамо" 1966-1968 годов, 1975, 1986. Очень жаль, что за последние 25 лет Украина просрала все и футбол в том числе. Вчера смотрел матч и вдруг представил это "Динамо" в чемпионате СССР 70-80-х. В лучшем случае боролись бы за выживание.
- 6
-
An Vl(buster)
- Наставник
26.07.2015 14:49
С Говерлой веселей всего получается.
- 3
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных, обзови Срну и Луиса Адриану позаковыристей."
Уважаемые болельщики, надо уважать себя и окружающих.
С текстом статьи согласен, но к двоемыслию это не имеет никакого отношения. Как описывается двоемыслие, это верить и в то же время отрицать один и тот же факт. То есть Динамо это хорошо, но иногда Динамо это плохо (когда "партия" скажет)))
А когда то я болел за этот клуб в еврокубках с удовольствием, болел когда его тренировал Прокопенко.
Луческу тренер наивысшей пробы. Но философия созданного им клуба такова, что я не буду за него болеть нигде.
Сказав всё это, я снова выражаю своё уважение всем ультрам Шахты, патриотам Украины. Удачи им в поддержке любимого клуба, если они в самом деле болельщики.
Клубу нужен новый владелец, патриот Украины. Клуб обязан поддерживать украинскую армию.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хуже, с моей точки зрения, обстоит с необъективной трактовкой Правил (здесь подпункт 2.2). В чём проблема? Шут с ними с подколами, все мы в меру свободные человеки, а не "океанисты" Оруэлла. Но когда, к свежему примеру, в "лучшем" слова "ублюдок Луческу" сходят с рук (http://dynamo.kiev.ua/news/212192-dario-srna-luchesku-ne-ostavit-shahter-do-teh-por-poka-ne-syigraet-na-donbass-arene), даже поощряются косвенно.. есть здесь воспитательный момент? Вопрос более чем риторический.
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" © Фонвизин Д.И.
учетная запись этого пользователя была удалена
А "баня" до 2034 года.. представьте себе мстительную радость переждавшего эту блокировку. Эдмон Дантес отдыхает.))
Пока одни одновременно радуются вылету арендовца и тому, что Динамо-3 выступает в УПЛ, другие задаются вопросом "Кто же этот кукловод, допустивший такой клуб, как Говерла, к участию в УПЛ!?" и отвечают "Конечно, хитрый татарин".