Двоемыслие

Темы:
Чемпионат Украины, Динамо

Не могу не написать - накипело. И пусть этот пост не соберет ни единого "Одобряю", а комментарии будут полны догмами о "шпионах Палкина" и "агентах на зарплате у Денисова" - абсолютная мелочь для меня. Ибо создаю я его не для плюсиков и комментов а-ля "Автор красава"...

Я просто не понимаю, что происходит с некоторыми людьми и кто виноват в этом - аномальная жара ли, или же это действительно такое мировоззрение - не знаю.

Но все больше и больше болельщиков явно исповедуют великолепно описанное Оруэллом в его "1984" двоемыслие.

"Динамо" - это хорошо, а "Шахтер" - это плохо. Так было всегда, так будет всегда. Срна дал интервью - обычное интервью - обольем его помоями в комментариях, насобираем себе плюсов.

"Ильичевец" - "Арендовец", "Говерла" - отличный шанс проявить себя динамовской молодежи.

"Шахтер" слишком легко обыграл соперника - явная сдача, посмотрим повтор. "Шахтер" буквально тройку сезонов назад выносил "Динамо" - никаких подозрений, просто Семин/Блохин - физрук.

"Сталь" вчера проиграла "Карпатам", получив левое пенальти на 87-й минуте - напишем, что "Карпаты" наиграли на победу. Пенальти, которое определило исход поединка - не в счет, главное, что "Карпаты" "наиграли"...

"Динамо" проиграло в Суперкубке "Шахтеру", который мог ложить уже в первом тайме парочку мячей, был быстрее и интересней - начнем доказывать, что пенальти не было, ТЕЙШЕЙРА ПРОБРОСИЛ МЯЧ МИМО ШОВКОВСКОГО, ЧТОБ ПОТОМ СПЕЦИАЛЬНО ВРЕЗАТЬСЯ В НЕГО, так что никакого пенальти не было! Это все Жабченко виноват. И никто не поет глупости, что "Шахтер" "наиграл" на победу. А почему?

Тот же Срна, к примеру, - бесспорно, подлый футболист, симулянт - да. Но когда от малейшего прикосновения с криком и чуть-ли не в агонии падает Ярмоленко - молчок. Его мы не тавруем "Дельфином".

Почему, то, что применимо к другим командам, не допустимо по отношению к "Динамо"? Матч первого тура "Сталь"-"Динамо". Меня уже не интересует были ли пенальти в эпизодах с Велозу и Ищенко. Ситуация уже обсосана и вылизана до блеска. Уйма однотипных, на грани самоуспокаивающей истерии, постов, посвященных этой ситуации, мол "фууух, как толково доказано, что пеналь был, автор красава!" Я просто жду. Жду матча, когда в ворота "Динамо" поставят вот такое пенальти. Точнее жду комментариев и с десяток постов, доказывающих, что пенальти и близко не было, которые непременно насобирают охапку плюсов и "Одобряю".

И ведь многие, я уверен, понимают всю "двойностандартность" некоторых ситуаций. А если понимают, значит осознанно врут. Главное - не отходить от постулатов: "Минусуй заминусованных, плюсуй заплюсованных, обзови Срну и Луиса Адриану позаковыристей."

Я просто призываю болельщиков своего любимого клуба не опускаться до нижеплинтусовского, вульгарного иногда, уровня, всегда смотреть правде в глаза и быть (по крайней мере, стремиться быть) максимально объективным и уважать соперника.

Всем спасибо, любите свою страну и любите свою команду.

Автор: (GreyNest)

Статус: Старожил (648 комментариев)

Подписчиков: 1

40 комментариев
Лучший комментарий
  • владимир никитенко(nikitenkovolodya) - Наставник
    26.07.2015 16:06
    Когда человек несколько раз сказал неправду, ему уже мало верят. Это касается Палкина, Денисова и вообще всех кротов. Что касается Динамо, - так это объект любви. Любимое создание защищаешь всегда, даже тогда, когда по существу это неправильно. Объективность? А что это такое? Разве любовь не объективна? Пенальти Шовковского действительно сомнительный. Вряд ли бы его поставили, например, в чемпионате Англии.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии