Моему поколению повезло, мы застали времена, когда футбол был по-настоящему народной игрой. Все что нужно было иметь, это мяч, остальное всегда было под рукой, - пустырь вместо поля, пара кирпичей или школьные портфели вместо ворот. Все было просто, и правила были настолько просты, что их знал каждый мальчишка.
Потому что были только Правила, которые со временем заменили рекомендациями и трактовками.Игра рукой. "Не считалась" только рука, прижатая к корпусу, что в общем-то соответствует и нынешним рекомендациям, все остальное - штрафной удар, вне зависимости попал мяч в руку от кочки на поле или от угла головы. Умышленная игра рукой - карточка. Все просто и понятно. Сегодня появились трактовки, например, "естественное положение руки". Что это, кто должен определить эту естественность? Арбитр? Так Правила игры в футбол едины, а играют в него и люди с ограниченными возможностями. Получается что судья по совместительству должен быть квалифицированным врачом, перед игрой изучить медицинские карточки футболистов и определить, что является естественным для каждого из них. Дальше. "Расстояние между бьющим игроком и рукой не позволило убрать руку". Осталось только добавить к этому бреду, что если буду бить, к примеру, я, то это расстояние равно одному метру, а у Роберто Карлоса пятнадцати.
Подкат. Очень красивым и эффективный прием. Считалось, что если футболист, выполняющий подкат, первым касается мяча, делает это не прямой ногой, такой прием выполнен правильно. Показателем правильности являлась траектория полета мяча после подката. Если эта траектория была продолжением движения ноги футболиста, нет вопросов. Что сейчас? Придумали категории "подкат сзади", " подкат спереди" , осталось еще "сверху" и "снизу" и получим камасутру.
Правила футбола всегда разрешают играть в мяч и запрещают в соперника. Трактовки и рекомендации привели с невероятному количеству симуляций на футбольном поле, у меня ощущение, что их отрабатывают на тренировках. Проиграл борьбу сопернику в подкате, - падай с диким воплем на поле, хватайся за ногу( некоторые даже ноги путают), умирай пока судейка не даст штрафной и карточку в довесок. И да, не забудь похромать немного. Такая же история и в борьбе на "втором этаже", только хвататься надо за голову. Статистику не проводил, но по ощущениям пятьдесят процентов борьбы вверху заканчивается судейским свистком. Вот только никто не объясняет, как можно высоко выпрыгнуть без помощи рук.
Трактовки и рекомендации привели к тому, что судья из обслуги превратился в главное действующее лицо на футбольном поле, стал вершителем судеб. Правила, которые должны иметь ранг закона, получили вполне субъективное толкование. Совсем как у нас в обществе, украл в колхозе мешок дуста - вор, вывел в офшор пол бюджета страны - бизнесмен. В то что эти рекомендации несут в себе заботу о футболистах я не верю. В былые времена, наверное третья часть игр заканчивалась вообще без карточек, и травм больше, чем сегодня не было. Думаю, в футболе появилось много людей, желающих оставить в нем свой "неизгладимый" след, а заодно и получить свое же влияние на него.
И в заключение. Сергей Ребров прав по отношению к Хачериди. Во-первых, потому, что ГТ всегда прав, а во-вторых, профессиональный футболист всегда понимает когда судейка садит его "на свисток". И вместо нервов нужно проявлять ответственность и не давать повод для дальнейших репрессий.
Но речь не об этом, а внезапно о хоккее. До недавних пор (а особенно в середине 90-х) в НХЛ была пора разрушительных силовых приёмов и жестоких драк. И, естественно, травм. После чего владельцы клубов, подсчитав суммы убытков от потери лучших игроков, собрались и приняли курс на "очеловечивание" игры. Были приняты изменения в правила, которые запрещали некоторые вещи, например, силовые приемы с атакой в голову, с отрывом ног ото льда, атаки со спины и т.д. В итоге пострадала игра, но выиграли владельцы клубов - заплатив миллионы за игроков, они теперь не боятся, что их "поубивают" возле бортов. Но им нужно было что-то предложить публике взамен драк и жести - и они решили повысить результативность матчей - уменьшили вратарям ширину щитков, и ввели овертаймы 3-на-3... Вобщем-то, любые изменения в правилах - это просто защита своих вложений.
Примерно то же самое мы видим и в футболе. Криво, через "трактовки" и "рекомендации", через коррупцию, как и всё в футболе, но суть та же - тот, кто вкладывает десятки и сотни миллионов, должен получить гарантию их сохранности. Кстати, игра руками это о том же. Если ты вложил в свою команду сто миллионов, то вряд ли ты захочешь, чтобы тебе ставили пенальти за случайное касание, особенно если это происходит в решающих матчах. Теперь всегда можно "отмазать" в нужных случаях. А вот симуляция - это та расплата, которую получили за такое своё "страхование рисков") Игроки поняли, что раз теперь всё карается, можно нахаляву зарабатывать штрафные.
Как бороться не знаю и не предлагаю, быть может пора освистывать симулянтов, пусть даже из своей команды. Но они как-то должны понять, что их не любят и не уважают.
учетная запись этого пользователя была удалена
==============================
Это не совсем так. Насчет трети игр без карточек.
Но карточек действительно было меньше. Как и нарушений.
С моей точки зрения, причин для этого две:
1. Более высокий уровень арбитража и доверия к арбитрам
2. Более суровые наказания за карточки. Системы наказаний были разные. Но все они были прогрессивные.
Например, после второй ЖК пропускаешь 1 матч, после третьей - 2 матча, после четвертой - три матча и т.д.
Вы же должны знать твердо, что "о чем бы речь не шла - это разговор о деньгах". Кто меняет правила? Кто их "вылизывает" под арбитров? Да ТЕ ЖЕ АРБИТРЫ! Ну и кому из арбитров нужны такие правила, которые просты, всем очевидны, ставят их во второстепенное положение и исключают "левый заработок"? Это как самому себе снизить зарплату.
Вам (и мене вместе с вами), да и всем, кто преуспел в дворовом футболе всегда было очевидно, где фол, а где симуляция. Где игра рукой, а где - мяч руку задел. Заметьте, не нужно было ни высшего образования, ни лицензии арбитра, ни международного опыта. Извините, 10-12-летние сопляки прекрасно договаривались между собой, где футбол, а где - бизнес. Даже до драк - и то редко доходило. Потому что нечего было ни выиграть, ни проиграть "в свободно конвертируемой валюте". Проиграть можно было только свою честь - придуриваясь и симулируя.
Скажите, часто у вас во дворе были арбитры? И справлялись ведь, правда же?
Теперь совсем другое дело. Нужны правила, поправки к правилам, правила на поправки, поправки поправок... И чем больше - тем лучше! Потому что всегда можно морозить бред о "рекомендациях ФИФА", прикрывая им свою ошибку или, что чаще, тотальную продажность и отстаивая свое право на проплаченный беспредел на поле.
А суть-то в одном: арбитр должен стать на поле ключевой фигурой, от которого зависит исход матча и благополучие команд. И те, кто "оптимизирует под это "правила", работают на одну и ту же руку.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Інспектори (зі своїми комітетами), консультанти, експерти, правила для всіх інспекторів з їх комітетами, бюджет для всіх інспекторів з їх комітетами. І протиріч між інспекторами та суддями бути не може - адже інспектор - завтрашній день, майбутнє судді.
Возник такой вопрос, может ли Футбольная ассоциация Англии на правах родоначальницы футбола подать иск в арбитраж на ФИФА за узурпацию прав на футбол?
Особливо сподобалась Камасутра.
І згадав, як колись Срна вхопив мяча двома руками у штрафному, а потім відкинув і схорився за голову (хворобливе місце)
Останній абзац - добре, коли тренер Ребров, Хосеп, Льов, Блан, Моур (на худий кінець))). Хоча і вони можуть помилятися. Головне не встромляти в проблеми нас, вболівальників.
А якщо тренер безпорадний? Згадайте скільки їх вже в нас було.((
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все аравильно, только добавлю маленькийштрих, мы застали времена, когда ДК была действительно народной командой не только в Украине, но и в большей части СССР, СНГ, любили ее и в Ленинграде,Белоруссии,, Прибалтике Сибири, Дальнего Востока, Казахстане, Грузии.
Все должно быть просто и понятно - " игра рукой", игра в мяч, подкат....
Любое усложнение понижает уровень надёжности и устойчивости системы!
Да только об одном забыли - чем больше шкаф, тем громче падает.
Особенно, если этот шкаф на вираже, да ещё и на приличной скорости.
При таких условиях разница в габаритах как раз в пользу того, кто маневренее, а не кто габаритнее.
Но, если бы речь шла о борьбе в статическом положении, я бы с Вами согласился...