После начала вчерашней трансляции матча с участием Шахтера, я и мой друг сидели и недоумевали, что делает в основном составе Фред? Потом подумал, что Шахтер наверное подал запрос в УЕФА с вопросом: можно ли ему играть в этом матче. После игры услышав слова Мирчи о том, что у них была, хоть и устная, но все же рекомендация не пускать бразильца на поле, честно обомлел.
Это как? Спросил я своего товарища. Не знаю, сказал он. Еще он сказал такую вот фразу: «Если бы я был тренером команды в которой есть игрок под у грозой дисквалификации из – за допинга, и при этом еще имел бы рекомендацию от УЕФА не выпускать этого игрока на поле, да будь он хоть Месси, он бы и в заявку у меня не попал…»
Я с ним полностью согласен. Это вообще нонсенс. Даже при том, что Луческу был уверен, что команду не накажут, то, он должен был, как минимум перестраховаться и не выпускать Фреда на поле. Неужели он такой уж важный игрок? Неужели его нельзя было заменить?
После игры я не мог понять, как в клубе не убедили румына, что даже если Шахтеру не засчитают техническое поражение, то, как минимум будет протест от Фенербахче и морально будет очень тяжело. Сейчас вся европейская пресса напишет об этом скандале и это перед ответной встречей во Львове.
Просто нонсенс!
-
Динамо Київ(AmateurPro)
- Старожил
29.07.2015 19:42
Могу сказать, как старый шериф: меня проблемы этих "индейцев" не волнуют. Волновали бы, я бы болел за "рыжих".
- 4
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
29.07.2015 19:11
усна рекомендація - це не заборона виходити на поле!!!
- 2
-
Виктор Сергиенко(sergienko)
- Опытный писатель
29.07.2015 19:09
Шахтер должны диксвалифицировать! Фред подозревается в допинге, и скорее всего допинг в крови остался. И этот Фред вчера играл и помог Шахтеру заработать ничью, а значит должна быть дисквалификация! А представьте если б Фред забил бы победный гол? Был бы большой скандал!
- -4
-
Pasha wonderwall(wonderwall)
- Эксперт
29.07.2015 18:47
- 4
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
29.07.2015 17:38
Да не было запрета, чего раздули из мухи слона.
- 7
-
Игрь Бьойко(Zodchiy)
- Опытный писатель
29.07.2015 17:24
- 3
-
Valeriy Clymenko(dksc1975)
- Наставник
29.07.2015 17:01
Наверное, выпуская Фреда на поле, цыган, наверное, чем-то руководствовался. Да и юристы у кротов имеются, наверняка дали свои умозаключения. В общем, надо смотреть дальше на развитие ситуации.
- 0
-
Беляш Камонплэевич(stogramm)
- Наставник
29.07.2015 16:41
Это так болельщик Динамо "пэрэймаеться" судьбою Шахтера?!?!?!
- 9
-
Немец NEMEZ(FAN1983)
- Наставник
29.07.2015 16:52
Я не судьбой Шахтера "переймаюсь", я удивляюсь тупости.
- -2
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
29.07.2015 16:36
У них в крови вседозволенность и неприкосновенность. Сколько постов об этом написано, ещё столько же о том, что эта привычка даст свои плоды.
- 3
-
Андрій Волиняка(viva_la_gloria)
- Эксперт
29.07.2015 19:54
Буде здатен тільки на соплі. На крот-тв.
- 0
-
godar 17.01.2038.(godar)
- Эксперт
29.07.2015 19:54
и я так думаю. но кто-то должен их просветить по части психоанализа
- 0
-
Андрій Волиняка(viva_la_gloria)
- Эксперт
29.07.2015 20:10
Цікаво було б глянути на їх психоз) Довелося б усю вину на УЄФА звалити)))
- -1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
29.07.2015 16:16
- 0
-
Несука Хам(nesuka)
- Опытный писатель
29.07.2015 16:15
Цыган специально выпустил Фреда!
- -2
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
29.07.2015 16:02
Только что прочитал комментарий спортивного юриста по поводу Фреда. В принципе совпадает с моим видением этой проблемы с поправкой на юридическую грамотность. Коротко изложу основное. 1. Вся информация по этому делу должна исходить не от УЕФА,а от ФИФА,т.к. факт нарушения был зафиксирован во время соревнований под эгидой ФИФА. 2. Именно ФИФА до проведения анализа пробы B могла временно запретить Фреду играть. При этом обязательно известив об этом самого Фреда и клуб. 3.Если Фред и Шахтёр не получали от ФИФА официального документа о временном запрете,никаких санкций до оглашения результатов пробы B быть не может.
- 11
-
Немец NEMEZ(FAN1983)
- Наставник
29.07.2015 16:23
При чем тут ФИФА? Фред игрок Шахтера который играет в команде, которая участвует в соревнованиях под эгидой УЕФА. Если игрок принимал запрещенные препараты, то это автоматически запрещает игроку выходить на поле. Когда будет объявлено о результатах и не дай Бог для Шахтера будут неутешительными, тогда и станет ясно попадет Шахтер под санкции УЕФА, или нет. Даже после второй игры во Львове Шахтеру могут впаять "технарь", и Шахтер не вылетит из еврокубков только в том случае, если обыграет Фенер с разницей в три и больше мячей, турки об этом знают вот и подали апелляцию.
- -1
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
29.07.2015 16:38
Вопрос не по адресу. Причём тут ФИФА не мне решать. Очевидно правила такие,они изложены мною,со слов специалиста, в п.1 Я их не интерпретирую,а привёл мнение специалиста. Возможно он не прав,а возможно вы знаете больше чем он, хотя в этом сомневаюсь,уж не обессудьте. Посмотрим чем всё закончится.
- 6
-
владимир никитенко(nikitenkovolodya)
- Наставник
29.07.2015 15:59
Еще он сказал такую вот фразу: «Если бы я был тренером команды в которой есть игрок под у грозой дисквалификации из – за допинга, и при этом еще имел бы рекомендацию от УЕФА не выпускать этого игрока на поле, да будь он хоть Месси, он бы и в заявку у меня не попал…»
- 0
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
29.07.2015 15:51
А я ожидал, что Фред выйдет ростом под 3 метра, пробежит где-то 50 км за матч и забьет голов 9. Пока ему еще не запретили играть :)
- 1
-
LEG (Oleg)(Leg)
- Наставник
29.07.2015 15:45
- 2
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Нонсенс!
Я твёрдо заявляю, что не считаю Луческу гением. Если бы Шахтёр не подталкивали в спину много лет, сидел бы он в...
Очень хочу, чтобы протест Фенербахче был удовлетворён. Сколько можно, давно пора расставить точки над i. И вот тогда посмотрим, на что и где способен великий Луче без могущественного олигарха, продажной ФФУ и ваксов.
учетная запись этого пользователя была удалена
На случай если шахтар проиграет,или их дисквалифицируют - это отмазка типа не знали.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Правильные слова, но действия противоположные.
учетная запись этого пользователя была удалена