Сегодняшнее ЦСКА - полностью заслуга Газзаева. Команду не удалось окончательно завалить ни Зико, ни Рамосу. Слуцкому просто повезло.Когда приходит новый тренер несколько игр проходит на эмоциональном подъеме. Например, ДК очень неплохо заиграло с приходом Газзаева в первых турах ЧУ.
Конечно, Газзаеву надо дать поработать.
Я думаю, что раз в полгода менять тренеров - не самый лучший подход к управлению командой.
Да Калитвинцев и Яковенко - это тот же самый путь, что и Михайличенко!!!
Отличный результат в молодежке и "почти достижение результата" в ЛЧ и сборной.
Откуда такая уверенность, что у них получится???
Слуцкого теперь переманивать не нужно, его можно, думаю, было бы взять его в свое время вместо ВВГ.
Сейчас, при неудачном полусезоне по результату и особенно по игре, народ задается вопросом, а тот ли ГТ ВВГ, который способен сделать ДК тем клубом, который при минимуме вложений будет давать ощутимые плоды? И у значительного количества болел есть сомнения! А время уже давалось и Демяненко!
Здесь, на этом сайте, есть стойкая группа, которая упорно гнет свою линию за немедленную отставку Газзаева. Скажем прямо, приемлемого (ЛЕ) результата не удалось достичь. На фоне очевидного провала сборной и лишения нас очевидного интереса к футболу на все зимнее межсезонье, переключения болельщецкого внимания на турниры в далеких странах, а затем на ключевой вопрос, займем мы первое или второе место в ЧУ, все это выглядит, вроде, обоснованно. Есть большая группа болельщиков, которые все зарание о неудачах знали и предрекали.
Что ж нам теперь, удачливого Слуцкого переманить?
Прблема в психологии также,было втдно что дрожали колени.И динамовцы в нтераью много раз навящиво хвалили Барсу,говоря что она лучшая команда мира,нельзя с таким настроем выходить на поле.
То Andreas42
Если Слуцкий использовал наследие Рамоса (вообще-то за пару месяцев трудно что-либо "наследить"), то почему же ВВГ не смог (не захотел) использовать наследие ЮПСа?
Есть тренеры типа Демьяненко, Михайличенко, Сабо и.т.д., которые берут "наследие" и выдают за счет психологии, изменения микроклимата в команде и еще пары-тройки вещей результат. Этот результат обычно кратковременный. А есть такие, которые приходят и начинают делать все по своему, предварительно заявив, что боеспособный коллектив будет только лишь ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ!!! Чесно заявив! Устраивает - будем работать, нет - приятно было познакомиться. Суркис сказал - УСТРАИВАЕТ! А у нас тут половина народа все еще живет памятью Великого Мэтра и его наследия... Нет больше Мэтра. И таких как он - нет. И надо искать другие пути. Один из них - Газзаев. Другой может быть... Капелло, третий - Хитцфельд, и.т.д. Вопрос в том, какие из них реальны, а какие нет.
Хочу обратить внимание, что уже второй сезон подряд при всех неудачах, разочарованиях, рубцах на сердце, диких коктейлях из валерьянки, коньяка, валидола под языком и пива после, не испытваю чувства стыда и безнадеги, которые чуть не убили всякое желание просто ходить на стадион и включать телевизор всего два года тому назад.
1. Слуцкий не строил эту команду. Результаты ЦСКА - это наследие Рамоса. Не умаляя заслуг Слуцкого, процент его заслуг в итоговом результате невысок.
2. Если приравнять МЮ к Барселоне, то Вольфсбург - это далеко не Интер, а Бешикташ - далеко не Рубин. Играли бы мы в группе с Вольфсбургом и Бешикташем - тоже вышли бы в евровесну.
3. По подбору игроков, ЦСКА сейчас сильнее и главное сыграннее Динамо. Тот же Красич на 2 головы лучше играет, чем наш Андрюша Шевченко. Печально, но правда.
4. Хватит использовать площадку этого сайта для прогонов на любимый клуб.
1. Какое наследие Рамоса? Он же поработал 2 месяца этот Рамос! А ведь вы счиаете,что за такое время команда не строится! Или двойные стандарты, как у Газзаева? Так вот. Слуцкий ПРОСТО ПОГОВОРИЛ с ребятами.
2. Не сыграть вничью с "Барсой", которая во втором тайме ЭТОГО хотела могут только СУПЕРПРОФИ!
3. Подбор игроков у "Динамо" тот же что в прошлой Лиге. Наши прошлые соперники в этом году уже в плей-офф!(это к вопросу о силе) Позавчера Казань создала 5! голевых моментов у ворот итальянского колхоза.
1. Не строится. Читай все, а не только то, что хочешь видеть. ДК вышло бы из группы, из которой вышло ЦСКА. Про "ПОГОВОРИЛ с ребятами" - смеялсо.
2. Бред. Так же можно сказать "не выиграть у МЮ на Олд Траффорд, ведя в счете 3:1 незадолго до конца матча могут только СУПЕРПРОФИ. Бред идентичный сказанному.
3. Подбор НЕ тот же. Команда строится. И Ярмоленко, и Хачериди, и особенно Алмейда - обязательно заиграют в следующем сезоне.
Отдельно скажу - команде требуется усиление атаки. Я думаю, полсезона тренеру достаточно было, чтобы понять, кем именно дополнить команду. И теперь все зависит от Суркиса - потянет или не потянет. Потому что с таким бюджетом добиваться результатов в ЛЧ мог только Лобановский. Его нет и равных ему тоже.
Да, а я думал, что ты в футболе разбираешся...думал молчать в трпочку...
Какое наследие Рамоса? Рамос пробыл в команде 4-5 календарных недель и срулил...
Ты прав, что Слуцкий ничего не строил, он пришел, осмотрелся, определил возможности исполнителей, после выбрал тактику и сделал результат. При чем результат яркий: отличная игра с МЮ, великолепная игра с Вольфсбургом и решаюшая с Бешикташем. Низкий процент заслуг???
Хорошенько подумай над своими словами, да и вообще думай, что пишеш, знаток футбола мля...
а то напостой будет выходить как после игры с Интером и Рубином, когда ты с пеной у рта доказывал отправлял читать энциклопедии, что у ДК есть тактика, почерк и подбор исполнителей и все нормально и Барсу вынесем...
Мне неинтересно, что ты думал. Мне интересно, что думают БОЛЕЛЬЩИКИ, а не хаятели моего любимого клуба, его игроков и тренера. Читай выше про уровень Бешикташа и Вольфсбурга и их сравнение с Интером и Рубином.
Все остальное - твой бред, на который отвечать не буду, дабы поддерживать Шурика в его благородном начинании по оздоровлению сайта и особенно блогов.
Но Слуцкий ничего не выиграл)))))))))) Он ПРОСТО с первой попытки вышел в плей-офф Лиги Чемпионов чего Газзаев не смог сделать уже после 6 попыток))))))))))
Конечно, Газзаеву надо дать поработать.
Я думаю, что раз в полгода менять тренеров - не самый лучший подход к управлению командой.
учетная запись этого пользователя была удалена
Отличный результат в молодежке и "почти достижение результата" в ЛЧ и сборной.
Откуда такая уверенность, что у них получится???
Сейчас, при неудачном полусезоне по результату и особенно по игре, народ задается вопросом, а тот ли ГТ ВВГ, который способен сделать ДК тем клубом, который при минимуме вложений будет давать ощутимые плоды? И у значительного количества болел есть сомнения! А время уже давалось и Демяненко!
Что ж нам теперь, удачливого Слуцкого переманить?
учетная запись этого пользователя была удалена
Если Слуцкий использовал наследие Рамоса (вообще-то за пару месяцев трудно что-либо "наследить"), то почему же ВВГ не смог (не захотел) использовать наследие ЮПСа?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Если приравнять МЮ к Барселоне, то Вольфсбург - это далеко не Интер, а Бешикташ - далеко не Рубин. Играли бы мы в группе с Вольфсбургом и Бешикташем - тоже вышли бы в евровесну.
3. По подбору игроков, ЦСКА сейчас сильнее и главное сыграннее Динамо. Тот же Красич на 2 головы лучше играет, чем наш Андрюша Шевченко. Печально, но правда.
4. Хватит использовать площадку этого сайта для прогонов на любимый клуб.
2. Не сыграть вничью с "Барсой", которая во втором тайме ЭТОГО хотела могут только СУПЕРПРОФИ!
3. Подбор игроков у "Динамо" тот же что в прошлой Лиге. Наши прошлые соперники в этом году уже в плей-офф!(это к вопросу о силе) Позавчера Казань создала 5! голевых моментов у ворот итальянского колхоза.
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Бред. Так же можно сказать "не выиграть у МЮ на Олд Траффорд, ведя в счете 3:1 незадолго до конца матча могут только СУПЕРПРОФИ. Бред идентичный сказанному.
3. Подбор НЕ тот же. Команда строится. И Ярмоленко, и Хачериди, и особенно Алмейда - обязательно заиграют в следующем сезоне.
Отдельно скажу - команде требуется усиление атаки. Я думаю, полсезона тренеру достаточно было, чтобы понять, кем именно дополнить команду. И теперь все зависит от Суркиса - потянет или не потянет. Потому что с таким бюджетом добиваться результатов в ЛЧ мог только Лобановский. Его нет и равных ему тоже.
Какое наследие Рамоса? Рамос пробыл в команде 4-5 календарных недель и срулил...
Ты прав, что Слуцкий ничего не строил, он пришел, осмотрелся, определил возможности исполнителей, после выбрал тактику и сделал результат. При чем результат яркий: отличная игра с МЮ, великолепная игра с Вольфсбургом и решаюшая с Бешикташем. Низкий процент заслуг???
Хорошенько подумай над своими словами, да и вообще думай, что пишеш, знаток футбола мля...
а то напостой будет выходить как после игры с Интером и Рубином, когда ты с пеной у рта доказывал отправлял читать энциклопедии, что у ДК есть тактика, почерк и подбор исполнителей и все нормально и Барсу вынесем...
Все остальное - твой бред, на который отвечать не буду, дабы поддерживать Шурика в его благородном начинании по оздоровлению сайта и особенно блогов.